Прицел ЭДган 10х44

[Тарас 68]

А мне нужны. Я ж не кликАч.

з.ы. точнее сказать: пригодились бы.

[Audision 82]

А мне нужны. Я ж не кликАч.

з.ы. точнее сказать: пригодились бы.

Тогда прощай лики.

Ботинок лучше четверти мила. :smex:

Изменено 15 Октября 2014 пользователем Audision

[Тарас 68]

Тогда прощай лики.

Ботинок лучше не правильного мила. :smex:

Борисов сильнее ботинка. 

[Audision 82]

А Эдуард сильнее Борисова.

Каждый велИк  в своём деле. .

Изменено 15 Октября 2014 пользователем Audision

[sergik1985 0]

кратностью разнообразить бы)) 16 и 20, чтобы выбор был, а 20-ку и сам бы заказал)) готов в очередь встать

[Audision 82]

кратностью разнообразить бы)) 16 и 20, чтобы выбор был, а 20-ку и сам бы заказал)) готов в очередь встать

Не торопись, думаю всё будет.

[Dange1 580]

А я бы 16-ку взял.

[Тарас 68]

Много. Цель не сыщешь.

[Dange1 580]

Ну тады 12 ;)

[Savage 595]

Да 10х за глаза с норм просветлением  ребят 

[Тарас 68]

Да 10х за глаза с норм просветлением  ребят 

Тож раньше думал что чем больше кратность, тем точнее стреляешь.   Ну это ж раньше было.   Сейчас только с "десяткой" хожу.  И ездю.

[cloud 5]

Вот видео через этот же прицел на 175 метров. Это к воспросу именно о влияни фотоаппарата/камеры на картинку на мониторе, которая имеет не сильно много общего с реальной картинкой для глаза,, при том, что снято камерой телефона. 

 

 

А по мне - так отлично! На 175 метров очень даже красиво сеточка легла. И в поправочках не ошибёшься. А куда дальше то?!!! И информативность сеточки по мне лично - в норме. Лишнего в ней не вижу.

Если стрелять с хорошей фиксацией - самое то! Если уж стоя и после 40*-разугрева - то конечно 10х будет маловато.

[Гость55 3 024]

Ну тады 12 ;)

да 12 это предел,да и 10 с нормальной картинкой хватает для большинства случаев.

[cloud 5]

Для отслеживания за мишенью - больше 10х кратность не нужна. Для БР - другое дело. Но, я например в БР играть не собираюсь.

Не забывайте, на подобного рода прицелах - чем больше кратность, тем уже поле зрения. Обязательно попозже закажу себе такой на Лелю.

Изменено 15 Октября 2014 пользователем cloud

[Гость55 3 024]

Для отслеживания за мишенью - больше 10х кратность не нужна. Для БР - другое дело. Но, я например в БР играть не собираюсь.

Не забывайте, на подобного рода прицелах - чем больше кратность, тем уже поле зрения. Обязательно попозже закажу себе такой на Лелю.

для Лели я бы по меньше прицел нашёл.имхо

[sergik1985 0]

Для добычи 10-12 больше и не надо, в этом я согласен но не все же берут для полей)))) а по бумаге 20-ть больше нравиться)))

Сетка мне лично очень нравиться)))

Изменено 15 Октября 2014 пользователем sergik1985

[cloud 5]

для Лели я бы по меньше прицел нашёл.имхо

 

Обкатаю, посмотрю...

Если что и поменьше на Лелю поставлю. А этот на Матадор. Хотя у меня сейчас на моте Юкон 10-40х56 стоит, хоть и тяжеловат, но, не жалуюсь. Я как-то на немалый вес и размеры прицелов вообще никогда не жалуюсь.

Для добычи 10-12 больше и не надо, в этом я согласен но не все же берут для полей)))) а по бумаге 20-ть больше нравиться)))

Сетка мне лично очень нравиться)))

 

Имел ввиду как раз для добычи.

[Savage 595]

Эдуард  а на сколько  можно разгуляться поправками барабана в моа ?

[svectorbiz 175]

Вот видео ....

Таак, знакомый дисплей скоро и дальномеры будут Эдган.

[Гость55 3 024]

Обкатаю, посмотрю...

Если что и поменьше на Лелю поставлю. А этот на Матадор. Хотя у меня сейчас на моте Юкон 10-40х56 стоит, хоть и тяжеловат, но, не жалуюсь. Я как-то на немалый вес и размеры прицелов вообще никогда не жалуюсь.

 

Имел ввиду как раз для добычи.

Дело хозяйское,но 10-40-56,это сильно для меня,для меня 44 линза это максимальный предел,нафиг вес и завал мне не нужен.

[MixxailMaxx 54]

По мне прицел люкс, особенно сетка с четвертями - в этом весь цинус, очень удобно на дальняк стрелять . Очень помогут четверти при прицеливании из низко скоростных винтов , там где каждый промеренный метр важен, быстрее будешь целиться,  да и кратности больше не нужно.

[Denis_D 15]

Не плохой прицел и сетка приятная. Аирлиф нормальный,средний, Эд не только булки делает, но и классику. Для универсального постоянника 10х в самый раз, если нужно 4х или 20х, то лучше подыскать переменник, с такой кратностью постоянники уж очень узко направлены.

[Эдуард 3 077]

Ещё одно сравнительное видео:

 

[KarabasMotp 88]

Стоял у меня на Моте одно время Falcon Menace 10x42 Counter Sniper с сеткой SLR...так вот Tasco SS я купил только из-за того, что не нашел на тот момент Falcon с обычным mil-dot, а с сеткой SLR были досадные упущенные мишени просто из-за того, что пытался понять где какой мил...

По мне на кратности 10х перегруженность сетки очень мешает. Сетка с полумилами, а уж с четвертьмилами и подавно нужна на прицелах либо с кратностью 16+, либо на переменниках.

Вся эта "елка" очень здорово мешает когда надо сделать быстрый выстрел. В тире разницы нет, сиди, стреляй, спешить некуда.

Из сетки Эдган я бы убрал верхние полу и четвертьмилы, боковые четвертьмилы, а так же четвертьмилы до 4 мила вниз. Реально, если даже просто смотреть на изображение сетки, то в глазах начинает мельтешить эта сетка.

10х кратность для поля и главное в таком прицеле удобство им пользоваться быстро и без особых раздумий. Это мое ИМХО. С такой сеткой и кратностью 10х я прицел не куплю.

[svectorbiz 175]

С такой сеткой и кратностью 10х я прицел не куплю.

По опыту продаж сетки с бородой популярнее обычного милдота больше чем 5:1