Второй теоретический вопрос :)

[дима г 1]

я бы замутил как  на  мг 34 вначале насебя доупора потом отсебя  доупора нуапатом доппоследней пили 

[sektor10 148]

Если б было как на штыре. Тогда большим пальцем от себя было бы удобней!

[Алтай 17]

Вот с таким... подсознанием, мы еще пол века с калашом бегать будем.Нет , я ни чего против Калашникова не имею, автомат супер.Пора что-то менять.

Это как у Райкина-пусть всё будет,но чего то не хватает!Так и здесь-подсознание...с калашом....,но я ничего протвив не имею,НО......

[Nitro 5]

Если б было как на штыре. Тогда большим пальцем от себя было бы удобней!

согласен,было б клево.

[Алтай 17]

А ещё можно,как на биатлонке у немцев,взвод сделать при помощи пистолетной рукоятки на ложе.

[derganiy 56]

на себя, упор в плечо, передний взвод, не отрывая морду от прицела

[Nitro 5]

Это как у Райкина-пусть всё будет,но чего то не хватает!Так и здесь-подсознание...с калашом....,но я ничего протвив не имею,НО......

Да я к тому что,ну... хватит все сравнивать с калашом ,больше полу века ему,пора отправить на почетный покой его и двигать далее, а с таким подсознанием... мы каждый раз будем изобретать все тот же нами любимый калаш.

[valery555 96]

А есть ещё люди вроде Эдуарда, которые с другого глаза стреляют.

А то тут все, гляжу, уже под свой любимый палец теорию подогнали.

[Алтай 17]

Да я к тому что,ну... хватит все сравнивать с калашом ,больше полу века ему,пора отправить на почетный покой его и двигать далее, а с таким подсознанием... мы каждый раз будем изобретать все тот же нами любимый калаш.

Хорошо не нравится Калаш,давайте возьмём пистолет Беретта,что имеем против?

[McK@rych 55]

Да я к тому что,ну... хватит все сравнивать с калашом ,больше полу века ему,пора отправить на почетный покой его и двигать далее, а с таким подсознанием... мы каждый раз будем изобретать все тот же нами любимый калаш.

Давай с м16 сравним. Там тоже на себя. 

[Nitro 5]

Хорошо не нравится Калаш,давайте возьмём пистолет Беретта,что имеем против?

да хрен с ним... на себя, так на себя. че я спорить буду. голосованием я отразил свою точку зрения. 

[Алтай 17]

Давай с м16 сравним. Там тоже на себя. 

Сейчас и её отправят на покой вместе с Калашом.

да хрен с ним... на себя, так на себя. че я спорить буду. голосованием я отразил свою точку зрения. 

Вот и правильно,молодец.  

[Гость55 3 024]

А ещё можно,как на биатлонке у немцев,взвод сделать при помощи пистолетной рукоятки на ложе.

он разве сейчас есть у немцев,раньше помню был,но в последнее время у всех я только продольный взвод замечал

[tupak 1]

во как хочется)))))

а по вопросу темы -  на себя

а как мне то стрелять я то левша

[Тарас 68]

Короче, делать надо так.

 

Тут что-то не так.  Неужели этот чел нажатием на рычажок взводит боевую пружину? И ещё двигает линейный магазинчик...

[bardar 97]

Тут что-то не так.  Неужели этот чел нажатием на рычажок взводит боевую пружину? И ещё двигает линейный магазинчик...

думаю электронка а впрочем пофиг как но очень удобно супер

[Алтай 17]

думаю электронка а впрочем пофиг как но очень удобно супер

Электроника это хорошо,но,у электроники есть один минус,заряд батареи заканчивается в самый неподходящий момент.Прогрес не остановить,как писали выше,но пора что то менять.

[Тарас 68]

Электрика с её пластмассовыми шестернями "а-ля ева" вещь ненадёжная.  Только механика и металл! 

[bardar 97]

я подумал и поменял мнение лучше от себя это удобнее если левой рукой держа за цевье большим пальцем толкать ручку взвода вперед и убрать палец  не отрывая ладони от приклада...в принципе тот же штырь только только линейка

Изменено 28 Октября 2014 пользователем bardar

[igr 14]

я подумал и поменял мнение лучше от себя это удобнее если левой рукой держа за цевье большим пальцем толкать ручку взвода вперед и убрать палец  не отрывая ладони от приклада...в принципе тот же штырь только только линейка

А теперь попробуй сделать так: сожми руку в кулак, а большой палец с усилием двинь из кулака. Хватка ослабнет. Применительно к винтовке - вместе с этим ослабеет и прижим приклада к плечу. Получается, если есть движения вперед, то обязательно должны быть движения назад, для фиксации. Причем, с бОльшим усилием. Поэтому я думаю, что решающим должно быть движение "на себя", с фиксацией в выбранном удобном положении.

Я повторюсь: у человека больше развиты "хватательные" движения, что на мышечном уровне, что на подсознательном. И это надо использовать.

[Тополь М 0]

Конечно на себя. Это естественное движение, состоящее из двух циклов по инерции - отъём ладони от рукоятки с одновременным взводом и возврат всего на место. В противном случае мы имеем четыре цикла или извращённую не естественную моторику движений. Пострадает скорость, добавится суетливость. К тому же, точка опоры для преодоления усилия взвода в виде плеча(всего тела), более монументальна чем и так нагруженная передняя рука на цевье.

[metalurg 162]

На себя. Интуитивно понятно. Особенно если есть армейский опыть. Либо как на АК либо сопровождать как на ПК. Но от себя толкать как то необычно.

[silver47 0]

На себя. Но обязательно с права.Сначала думал что если правша то слева и на оборот.Но все таки с права т.к рука на цевье прижимает ружье к плечу и можно не отрываться от прицела.

[Охотник за Тенью 75]

Я лично думаю что на себя, так как это просто привычнее и даже где-то безопаснее( возвожно именно из за привычки) Желательно уточнить амплитуду хода затвора,.

...видел на ютюбе, кто-то из ребят переделал матадор взвод у него получился передний как у поповухи очень чёткий.

[metalurg 162]

Зашел сегодня в тему лели и понял что делает эдуард)))))) создается гибрид матадора и лели с ложем лели эксуентриковым модером, многозаряд с передним взводом и ттх моти коротыша. Можете удалить мое сообщение но запишите в очередь. Сегодня стрелял с лели и очень погравилось хочу брать. У предсталителя нет, хочется многозаряд под те же барабаны для унификации. Возьму точно, могу предоплату кинуть даже