Изменение в Законе об Оружии РФ

[Nivl 1]

Кстати пользуясь случаем хочу спросить : а что если съделать пробную партию ПЛАСТИКОВЫХ пуль чтобы если что СМникам показывать вот мол игрушечная пушка и пульки к ней ну и по дж. энергетика такой пули должна быть маленькой?

 

Пластик в стволе может по-плавиться или раскрошиться об нарезы.

[Dreamler 3]

.

Кстати пользуясь случаем хочу спросить : а что если съделать пробную партию ПЛАСТИКОВЫХ пуль чтобы если что СМникам показывать вот мол игрушечная пушка и пульки к ней ну и по дж. энергетика такой пули должна быть маленькой?

Ватной палочкой в хрон стрельни ;)сразу ясно станет

[Nivl 1]

Ватной палочкой в хрон стрельни ;)сразу ясно станет

Ватная палочка не так страшна как пластмасса. Главное модер снять, чтобы в нем не застряла. Зато, если вылетит, то будет сверхзвук 100%

[StaPerRa 1]

Ватная палочка не так страшна как пластмасса. Главное модер снять, чтобы в нем не застряла. Зато, если вылетит, то будет сверхзвук 100%

Уже пробовал, только не ватной палочкой, а войлочным цилиндром, у меня на 5-м этаже, на балконе грохнуло так, что аж голуби с соседней трансформаторной подстанции все дружно свалили, хором усираясь...

[Grizzly1982 0]

http://news.mail.ru/politics/4474327/

 

Госдума нацелилась на травматику

 

В России усилят контроль в сфере оборота гражданского оружия. Соответствующие поправки на этой неделе рассмотрит Госдума. Законопроект вызывает острые дискуссии у сторонников и противников, причем последних — явное большинство. Так, например, если поправки примут в нынешнем виде, то в стране может возникнуть дефицит травматики. Но это еще не главная проблема.

 

Подробности — у корреспондента «Вести ФМ» Вероники Борисенковой.

 

Поправки (в нынешним своем виде) усложнят жизнь не только владельцам травматики, но и спортсменам, охотникам, частным охранникам и производителям гражданского оружия. Так, эксперты считают, что отрасль попросту не сможет оперативно подстроиться под новые технические и организационные требования. Например, авторы законопроекта предлагают изготавливать оружие из менее прочных сплавов, чтобы его невозможно было переделать под стрельбу боевыми патронами. Соответственно, оружейникам придется списать в утиль почти все имеющиеся в производстве модели оружия самообороны и разрабатывать новые. Все это может привести к тому, что с прилавков магазинов на долгое время исчезнут отечественные оружейные изделия, а те, которые появятся впоследствии, модернизированные, заметно подорожают, считают эксперты.

 

Что касается частных лиц, то процедура получения лицензий на травматическое оружие для них тоже изменится. Согласно законопроекту, лицензию будут выдавать только после курса обучения правилам обращения с оружием в специальных коммерческих центрах подготовки. Причем курсы пройти должны будут даже те, кто уже имеет лицензию. Естественно, не бесплатно, отмечает председатель организации «Гражданская безопасность» Сергей Гринин.

 

«Уже сейчас радостно потирают руки те, кто будет обучать на этих курсах. Называются суммы в 25 тысяч рублей за курс. Это будет “кормушка”», — рассуждает Гринин.

 

Кроме того, все оружие самообороны будет подлежать обязательному так называемому «отстрелу» в органах внутренних дел и занесению его в гильзотеку. Сегодня это требование касается только нарезных охотничьих ружей. Но, по словам охотников, процедура эта очень длительная и утомительная: с большими очередями и записью на несколько месяцев вперед. Не говоря уже о том, что по резиновым пулям и дроби идентифицировать конкретный «ствол» практически нереально. Зачем тогда вообще создавать гильзотеку для гражданского оружия? Все это, по мнению экспертов, указывает на широкое поле для коррупции. Но даже если предположить, что авторы законопроекта руководствовались исключительно благими намерениями, то при имеющихся мощностях МВД отстрелять всю травматику будет нереально. На другую коррупционную законопроекта составляющую указывает и Сергей Гринин.

 

«Поправки в закон об оружии давно назрели, но поправки, которые готовят к первому чтению, — это сравнительно честный способ отъема денег у населения по Остапу Бендеру. Например, у вас могут отобрать оружие до решения суда. У милиции появляются огромные возможности для взяточничества», — отмечает Гринин.

 

Интересно, что новые поправки могут негативно отразиться и на большом спорте. Законопроект помешает стрелкам проводить мелкий текущий ремонт оружия, а он требуется постоянно, так как согласно поправкам ремонт оружия, даже замена мелких деталей и пружин должна производиться в специализированных мастерских. Законопроект также предусматривает уголовную ответственность за передачу патронов к гражданскому оружию тем, кто не имеет лицензии, а ее не может иметь лицо моложе 18 лет. Получается, что, передавая патрон юному стрелку, тренер будет совершать уголовно наказуемое деяние.

 

Как видно, в законопроекте действительно предостаточно спорных моментов. Успокаивает одно: и сами депутаты, и Стрелковый союз, и Союз российских оружейников, и другие эксперты признаются, что навряд ли поправки в нынешнем виде пройдут первое чтение. Недостатки настолько на лицо, что законопроект обязательно должен измениться в лучшую сторону.

[Nivl 1]

news.mail.ru - одна из самых желтых новостных лент

Пи**ят как дышат.

[Takakiya 2]

news.mail.ru - одна из самых желтых новостных лент

Пи**ят как дышат.

А дышат они часто!

[Nivl 1]

Госдума приняла законопроект о контроле за гражданским оружием:

 

Госдума РФ приняла сегодня в первом чтении президентский законопроект об усилении контроля за оборотом гражданского оружия. Соответствующие изменения вносятся в ряд законодательных актов Российской Федерации.

 

Законопроект подготовлен по поручению президента России Дмитрия Медведева и направлен на усиление контроля в сфере оборота гражданского оружия самообороны и спортивного пневматического оружия.

 

В закон "Об оружии" вносится ряд изменений. В частности, вводится новая категория оружия "огнестрельное оружие ограниченного поражения". Она включает в себя пистолеты, револьверы и огнестрельные бесствольные стреляющие устройства отечественного производства, предназначенные для поражения живой цели на расстоянии метаемым снаряжением травматического действия и не предназначенные для причинения смерти человеку.

 

Законопроект также вводит запрет на перевозку и ношение в заряженном состоянии спортивного пневматического оружия, а также на его использование вне помещений и участков местности, специально оборудованных для спортивной стрельбы в соответствии с требованиями, установленными МВД России. Запрещается продажа патронов к гражданскому оружию лицам, не имеющим его в законном владении.

 

Граждане, впервые приобретающие гражданское огнестрельное оружие, гражданское огнестрельное оружие ограниченного поражения, газовые пистолеты и револьверы или охотничье пневматическое оружие, обязаны будут пройти подготовку в учреждениях, имеющих соответствующую лицензию.

[Serg Temnov 0]

главное, чтоб ко второму чтению не сделали еще хуже. типа уголовки за переделку пневмы и .т.п.

[yxapb 2]

Насколько я понял, это относится к спортивной пневме, а не к трехджоулевой. Или теперь любая пневма считается спортивной?

 

"Говоря о необходимости ужесточения ответственности, полпред президента в Госдуме Гарри Минх отметил, что за последние пять лет от травматического оружия погибло более 60 человек, около 600 человек пострадали." Во млин, даже фамилию не стал менять. Я уею, дорогая редакция...

[Гость4 0]

что за последние пять лет от травматического оружия погибло более 60 человек

60 душ за 5 лет - одна душа в месяц по стране где 160 миллионов и десятки тысяч зареганых травматов.

Может статистику по метиловому спирту кто подскажет?

за недельку. не новогоднюю и не праздничную, а обычную такую рабочую недельку.

или летальных исходах при трагических случаях на охоте? за один охот. сезон в одном из любых ФО?

 

Было бы у Дениса Евсюкова несколько лишних обойм в кармане - он эту дозу в 60 душ в универсаме бы за один вечер выполнил.

 

Гарри Минх

родственник Германа Греффа и Миллера?

внебрачный сын наверное. видать настоящий славянский арийец, коль так переживает за 60 русских (и что не факт) душ за 5 лет в целом по стране.

[Nivl 1]

десятки тысяч зареганых травматов.

Официально, в Москве зарегистрировано 200 000 единиц травматического оружия.

[MCKirill 4]

про пневматику , это они зря конешно =

[StaPerRa 1]

Ох, чувствует моё сердце, что будет ещё хуже, эти жЫрные жЫды-ПИ..СЫ на достигнутом не остановятся...

[Grizzly1982 0]

Ой блин, не туда запостил... )

[yxapb 2]

Ради интереса взял статистику отсюда http://ru.wikipedia.org/wiki/Демографическ...йской_Федерации

 

и посчитал (примерно) кол-во убийств за 2005-2009 года:

30800 за 2005

26600 за 2006

23800 за 2007

22400 за 2008

21000 за 2009

 

в среднем 24920 в год.

 

минх говогит о 60 чел за 5 лет = 12 чел в год.

 

Получаем процент, приблизительно равный 0,048, короче 0,05 ПРОЦЕНТА !!!

 

По той же ссылке, глянув на график, видим, что число убийств после появления жвачкометов у народа сократилось вдвое. И это кого-то не устраивает. Про "ужесточение" заговорил сам "гарант".

 

Выводы делаем сами.

[Mjasa 3]

Вот любят наши властьпредержащие равнятся на Америку, раньше во всяком случае любили.

В Америке КС разрешён во многих штатах, в штатах где КС запрещён - уровень преступности выше. (это так, пример, но реальный)

Но это же не волнует никого, к сожалению...

[Grizzly1982 0]

http://www.liveinternet.ru/users/free_gun/post135961533/

[coa3 0]

теперь менты на законном основании могут отправить винтовку на проверку, она покажет более чем 3Дж, на этом основании происходит изъятие винтовки...

поднятие скорости и "переделка" в новых винтовках происходит сейчас путем полной её разборки, соответственно производитель полностью снимет с себя ответственность...

получается либо надо вообще не поднимать скорость и стрелять с 3Дж, что неприемлимо...

либо пользоватся винтовкой и трестись, что на какомнибуть посту найдут и изымут...

либо все таки Эдуарду начать выпускать для желающих Эдганы лицензионные, это даст возможность вписать в охот билет и по крайней мере свободно перевозить её без страха что кто то сможет винтовку изъять!!!

я бы с удовольствием воспользовался последним вариантом...

скажите продай эда и купи просто лицензионный ствол, так мне ненравятся те стволы лицензионные которые продаются, хочется именно Эдган, к стати и многим другим так же аналогично...

[edson 0]

Являясь членом Союза Российских Оружейников я обладаю не только определенными обязанностями, но и определенными правами, в частности правом включать в повестку дня ежегодного собрания Союза вопросов для обсуждения членами Союза.

 

На следующем собрании (этой весной) я хочу включить вопрос о снятии смешного барьера по ограничению мощности лицензионной пневматики в 25 Дж, либо о серьезном увеличении этого порога (до 100 Дж). Я провел уже некоторые консультации по этому вопросу и понял, что затея вовсе не безнадежная.

 

Исторически цифра в 25 Дж была взята «с потолка», в тот момент еще никто не представлял, что же такое пневматическое оружие и при принятии этого ограничения больше всего боялись именно бесшумности выстрела (чтобы не использовали мощную пневматику для совершения убийств). Это мне рассказал один из авторов этого Закона. То есть если бы на момент принятия того Закона нашелся бы кто-то кто бы объяснил, что к чему – вполне вероятно мы имели бы совсем другую цифру или не имели бы ее вовсе Но никогда не поздно что-то исправить, если есть желание.

 

Для того, чтобы не просто выступить с эмоциональной речью, мне нужно составить обоснование для чего следует увеличить лимит (либо отменить его вовсе). Именно с цифрами в руках. Как одним из путей я вижу то, что нужно сделать упор на то, что это охотничья пневматика, а следовательно нужно упирать на конкретные цифры, которые нужны для поражения конкретных животных, у меня этих цифр нет, в принципе именно за этим я и обратился сюда – чтобы мне помогли составить толковый, грамотный и с понятными целями доклад.

 

До собрания я еще буду эту тему обсуждать с другими членами Союза и надеюсь найти у них понимание необходимости такого шага и как следствие голосование «за».

 

Если мы сможем получить положительное решение Союза по данному вопросу. Дальше Союз выходит через свой профильный комитет в Гос. Думу для внесения вопроса о принятии изменений в Закон об Оружии. Под лежачий камень вода не течет, думаю, что все из нас заинтересованы в таких изменениях. Поэтому нужно стараться использовать все доступные возможности (одной из целей моего вступления в Союз и была как раз возможность каким то образом на что-то влиять).

 

Буду признателен за здравые мысли и за помощь.

 

С уважением,

 

Эдуард

мне сдается что правительство решило протолкнуть законопроект о пневматике чтобы деньги дуть(создали прецедент,создали в СМИ общественное мнеие и ОП!!!!!!)так же как и америкосы создали закон об антитерроризме.Я ПРО 11 СЕНТЯБРЯ.

[DrBarsukoff 74]

мне сдается что правительство решило протолкнуть законопроект о пневматике чтобы деньги дуть(создали прецедент,создали в СМИ общественное мнеие и ОП!!!!!!)так же как и америкосы создали закон об антитерроризме.Я ПРО 11 СЕНТЯБРЯ.

Пост Эдуарда еще мартовский, поэтому ответ как бы запоздалый. Но предположу, что если запрет снимут или сдвинут в сторону увеличения мощности, то наверняка будет запрет на установку любых приспособлений на ствол пневмы, при которых происходит уменьшение шума выстрела( раз именно это и вызывало опасение). И тогда шикарный ответ американцам о побочном эффекте может не прокатить. Ведь спецы по словоблудию есть по обе стороны.

[volkov652 0]

Надо было денег в гос.думу заслать, а те бы приняли для нас 60 дж.!!!!!

[Grizzly1982 0]

http://news.mail.ru/incident/4805403/

Интересно развитие событий...

 

updated: блин, никогда не подумал бы на него... но ежели камера не врет...

http://www.lifenews.ru/news/43896

[StaPerRa 1]

http://news.mail.ru/incident/4805403/

Интересно развитие событий...

 

updated: блин, никогда не подумал бы на него... но ежели камера не врет...

http://www.lifenews.ru/news/43896

Интересно, и какая же версия подлинная? (про Вдовиченко)

А ведь видео съёмку можно было подправить...

[Lee Harvey Oswald 0]

Чёта походу Вдовиченков хотел поиграть в Бумер, но что-то пошло не так)). Скорейшего выздоровления и больше не бузить) (с)

 

)))))))))) Комент прикольный, всё верно и фильм кал и актер он средненький

 

Хотя нет, нагло вру, в театре Вахтангова мне его игра понравилась.