bardar Опубликовано 2 Декабря 2014 Опубликовано 2 Декабря 2014 что лучше для пострелушек использовать монкуляр или бинокль?
Тарас Опубликовано 2 Декабря 2014 Опубликовано 2 Декабря 2014 А сколькими глазами планируешь наблюдать за объектами? Если одним, то монокуляр. )))Про бинокулярное зрение слышал? Про его преимущества?
svectorbiz Опубликовано 2 Декабря 2014 Опубликовано 2 Декабря 2014 Два глаза лучше чем один, не согласен ?
bardar Опубликовано 2 Декабря 2014 Автор Опубликовано 2 Декабря 2014 Андрей согласен что лучше 2мя но Тарас про бинокулярное говорит вот и пошу его рассказать что это такое
Тарас Опубликовано 2 Декабря 2014 Опубликовано 2 Декабря 2014 Бинокулярное зрение - поразительная и нужная вещь. Изображение не "плоское", объёмное. Бинокулярное зрение позволяет оценить разноудалённость предметов.
Тарас Опубликовано 2 Декабря 2014 Опубликовано 2 Декабря 2014 Ну допустим адмиралу Нэльсону бинокль был не нужен. Кутузов бы тоже смотрел в монокуляр.
bardar Опубликовано 2 Декабря 2014 Автор Опубликовано 2 Декабря 2014 просто мне нужно для рассматривание дырок на бумаге посильнее моей 10кратной оптики
Тарас Опубликовано 2 Декабря 2014 Опубликовано 2 Декабря 2014 Наблюдательная труба с большой кратностью. Вот у меня 50х есть. Юкон.
Тарас Опубликовано 2 Декабря 2014 Опубликовано 2 Декабря 2014 Большая тренога в ашане рублей 700. У меня малая, настольная. А прибор вот такой:
Тарас Опубликовано 2 Декабря 2014 Опубликовано 2 Декабря 2014 Нет. Он пожалуй самый доступный. 2500-3000 максимум.
bardar Опубликовано 2 Декабря 2014 Автор Опубликовано 2 Декабря 2014 не мылит как картинка на максимуме?
vlad357500 Опубликовано 2 Декабря 2014 Опубликовано 2 Декабря 2014 Мылит.За такую цену он не может не мылить.Наверное, сегодня ещё нет дешёвых технологий очистки стекла?
Paradox Опубликовано 2 Декабря 2014 Опубликовано 2 Декабря 2014 А прибор вот такой: О! У меня точно такой где-то валяется!В нормальный прицел, все равно, видно лучше, чем в него.
ortodok Опубликовано 2 Декабря 2014 Опубликовано 2 Декабря 2014 Чем больше кратность устройства - тем большая стабильность его нужна (дрожание). Если одинаковой кратности, то лучше бинокль (бинокулярное зрение частично нивелирует дрожание и быстрее к нему адаптируется).для подзорной трубы на 50Х наличие штатива обязательно.
DrBarsukoff Опубликовано 2 Декабря 2014 Опубликовано 2 Декабря 2014 (изменено) Наблюдательная труба с большой кратностью. Вот у меня 50х есть. Юкон.Как -то мне эти Юконы не айс. Пока лучше нашей Российской оптики не держал в руках. В хозяйстве бинокль х12, труба Зенит 8х24. Был еще хороший монокуляр х8(по странному стечению обстоятельств увеличивал больше ветороптиковского Блейда х12 ), подарил крестному. Карл Цейс и Сваровски видел только на картинке. увы. И да, в бинокль смотреть ловчее. Изменено 2 Декабря 2014 пользователем DrBarsukoff
Mitin81 Опубликовано 2 Декабря 2014 Опубликовано 2 Декабря 2014 Вот тоже волнует вопрос, только я склоняюсь к зрительной трубе хорошего качества, смущает разбег цен от 5000 до ...................... может кто подскажет какой лучше?
Тарас Опубликовано 2 Декабря 2014 Опубликовано 2 Декабря 2014 Как -то мне эти Юконы не айс.Нормуль. Один хрен валяется второй год.
vlad357500 Опубликовано 3 Декабря 2014 Опубликовано 3 Декабря 2014 Вот тоже волнует вопрос, только я склоняюсь к зрительной трубе хорошего качества, смущает разбег цен от 5000 до ...................... может кто подскажет какой лучше?Я потому и не покупаю.С одной стороны дешёвые "мылят". С другой стороны - как это мешает использованию по назначению?Никак не определюсь.
bardar Опубликовано 8 Декабря 2014 Автор Опубликовано 8 Декабря 2014 Купил бинокль 20кратный доволен на полтине видно хорощо
Рекомендуемые сообщения
Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи
Создать аккаунт
Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!
Зарегистрировать новый аккаунтВойти
Есть аккаунт? Войти.
Войти