как повысить заредукторное р3м

[Bysik 0]

Хочу заменить ствол на безчек, какое должно быть заредукторное чтобы разогнать 2.5 грамма до '75 как его пороверить и поднять.

[mamleevvv 409]

для начала проверь на прямотоке до какого давления поднимать заредукторное

[Анестезиолог 42]

Хочу заменить ствол на безчек, какое должно быть заредукторное чтобы разогнать 2.5 грамма до '75 как его пороверить и поднять.

Для поднятия заредукторного стенд нужен. Он есть у представителей и мне кажется не у всех.

[топган 0]

Вынимаешь редуктор, выкручиваешь фиксатор дюзы (левая резьба), выкручиваешь дюзу против часовой стрелки увеличиваешь, закручиваешь-уменьшаешь! Каждая четверть дает порядка 10-15атм!

ПопробуЙ для начала вывернуть на пол оборота, собери и с помощью хрона отследи момент падения скорости, на каком давлении начнет падать это и есть примерное значение заред давления! Думаю 150 атм будет достаточно!

Коротыша до 320 легко так разогнал тяжем, только вот зачем оно надо))) так ради интереса, кстати куча не расползлась шипко!

[seregka24111985 3]

Коротыша до 320 легко так разогнал тяжем, только вот зачем оно надо))) так ради интереса, кстати куча не расползлась шипко!

Тяж это 1.175 ?

Какой расход при этом? Ответьте пожалуйста в личку.

[старый 0]

Хочу заменить ствол на безчек, какое должно быть заредукторное чтобы разогнать 2.5 грамма до '75 как его пороверить и поднять.

так ведь вроде была тема про заредукторное? гатчинский ее вел. и вроде наоборот заредукторное в этой теме уменьшать рекомендовали.

[mamleevvv 409]

здесь имеется ввиду не объем заредукторного, а давление в нем.

[AOA 13]

А объём при этом не нужно увеличивать?

Чтобы вытолкнуть такую пулю нужно соответственно и объем воздуха больше!

[mamleevvv 409]

за счет давления и увеличивают объем

[valery555 96]

Хочу заменить ствол на безчек, какое должно быть заредукторное чтобы разогнать 2.5 грамма до '75 как его пороверить и поднять.

Примерно такие скоростя получаются у корейских "инжинов" (1,9 вроде) при редукторе 150 атм.

[seregka24111985 3]

так ведь вроде была тема про заредукторное? гатчинский ее вел. и вроде наоборот заредукторное в этой теме уменьшать рекомендовали.

Если не трудно, дайте ссылочку пожалуйста? "Ткните носом"! Про редуктор очень интересно почитать, понять принцип и после решить лезть туда или нет.

[tuskan 92]

Если не трудно, дайте ссылочку пожалуйста? "Ткните носом"! Про редуктор очень интересно почитать, понять принцип и после решить лезть туда или нет.

 

[prostotak 736]

Редуктор лучше просто вытащить и гнать на прямотоке.Стандарт на без чоковом стволе в прямотоке сможет Инжином примерно д70. 25 раз.

[Гость40 59]

 

Дим, там по ссылке хоть и про за редукторное, но с затеей ТС  не связана.  

 

Не проверял, но думаю в этом есть свой смысл. Взять и заменить клапан на 1 мм длиннее чем тот что сейчас в Моте.  Затраты копеечные ( покупка нового БК )  но думаю эффект должен быть. 

[Banzai 87]

Дим, там по ссылке хоть и про за редукторное, но с затеей ТС  не связана.  

 

Не проверял, но думаю в этом есть свой смысл. Взять и заменить клапан на 1 мм длиннее чем тот что сейчас в Моте.  Затраты копеечные ( покупка нового БК )  но думаю эффект должен быть.

 

Однозначно!

[prostotak 736]

Если шток на 5 мм торчит,то вполне достаточно.Даже если ударник прирузить на 2 грамма,то до втулки не пробивает.

[seregka24111985 3]

 

Спасибочки! Просто с телефона этого не видно. Как и правил Тараса.

[tuskan 92]

Дим, там по ссылке хоть и про за редукторное, но с затеей ТС  не связана.  

 

Не проверял, но думаю в этом есть свой смысл. Взять и заменить клапан на 1 мм длиннее чем тот что сейчас в Моте.  Затраты копеечные ( покупка нового БК )  но думаю эффект должен быть. 

 

я знаю, но аппеляция была к этому топику

 

да и сама затея со стрельбой полнотелками.....В общем - был Елей, можно было заморачиваться, теперь его нет - нет смысла париться.