Перейти к контенту

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано

 

 

А стрельба дальше 120 м это мифы, байки и фантастика. 125м это предел повторяемого дальнего выстрела. Все чт дальше можно измерять кучность размерами плюс минус ведро.

 

Это ИМХО и моя позиция.

Всё зависит от умения стрелять

  • Ответы 61
  • Создана
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Опубликовано

Умение стрелять нет.

Но с комрадом металургом катаемся на пострелухи.

Так вот. Меня полностью устраивает мой хоук 8-32×56

до 120 метров хватает. Дальше пока не стрелял. Скоро думаю разгоню корейцев 1.84 до требуемых скоростей там и попробовать можно на 150 замахнуться. У них БК в районе 0.05 (по словам одного человека)

Ещё нравится в хоуке возвощаймость барабашек. Сейчас пристрелял три нуля. На 30, 50 и 90 в крест.

Вообще стрельба затягивает. И когда стреляешь варминт от 50 до 100 то сначала легко потом от рубежа 70-80 начинается свистопляска.

Комрад если читаешь)))))

1 у тебя пули отобраны я же из банки беру.

2 ты больше спортсмен чем я (сам знаешь на каком "поле" я уделаю многих))))

3 у тя редуктор у мя прямоток.

Опубликовано

Всё зависит от умения стрелять

Не желаете съездить на варминт в электросталь? И своими чудо пулями показать как надо уметь стрелять.

Опубликовано

Я стреляю на 4.5 кратности до 106м причём на 50м с первого выстрела попадаю в строительный патрон Д4 и также на 50м вижу чётко дырочки от попаданий.

Опубликовано

Вот это даааа!

На "сотку" в 12К должен попасть. ::-0:

106м пачка сигарет на 4.5 кратности

Я уже давно ушёл от телескопов

Ведь все это делается для одной цели - ну вообщем вы сами поняли.

Опубликовано

106м пачка сигарет на 4.5 кратностиЯ уже давно ушёл от телескоповВедь все это делается для одной цели - ну вообщем вы сами поняли.

А прицел не Щ случайно?

Опубликовано

106м пачка сигарет на 4.5 кратности

Я уже давно ушёл от телескопов

Ведь все это делается для одной цели - ну вообщем вы сами поняли.

Тут наверное тонкая сетка делает своё дело . С хавка 8х-32х (телескопа) на 10 кратах легко выцеливавать тару 0.5 литра  на 200м .

Опубликовано

А прицел не Щ случайно?

Нет бушнель

Недавно купил на дедушку вектор апофиз FFP 6-кратный сеточка от Шмидта Бендера с тонюсенькой подсветкой

Опубликовано

Если задачи "широки", переменник лучше. Был у меня постоянник 12х50, хороший, но на ближней дистанции по "живой мишени" трудно поймать в прицел. Сейчас на дедушке стоит Хоук 3-12х50. Универсальный прицел и по бумаге и "для разнообразия", и дырки в бумаге видно на 100м и "с лёту" и "бегу" бить удобно. Конечно сейчас цена на него "кусается", но можно подобрать что то подобное дешевле, но переменник для меня рулит.

Опубликовано

На Матадоре R1.5 коротыше стоял бушнел 3-9. 32 вроде ,на 8 крат падали камнем вниз монохромки со 103 и 105 км.с антенны на пятиэтажке. Сейчас Вектор Оптикс стоит и на 13 кратах сложнее выцеливать-качает больше с одним упором.

Опубликовано (изменено)

Если задачи "широки", переменник лучше. Был у меня постоянник 12х50, хороший, но на ближней дистанции по "живой мишени" трудно поймать в прицел. Сейчас на дедушке стоит Хоук 3-12х50. Универсальный прицел и по бумаге и "для разнообразия", и дырки в бумаге видно на 100м и "с лёту" и "бегу" бить удобно. Конечно сейчас цена на него "кусается", но можно подобрать что то подобное дешевле, но переменник для меня рулит.

Постоянник, 12Х50 нужен тока охотникам, пристрелялся на 30 метров...остальные поправки ..ближе,дальше -  по милам, сугубо по опыту и на глаз. В лесу ни кто ни кого не видит на дальние дистанции ...кустЫ !

Изменено пользователем борзик
Опубликовано

Ребят,про вес не забываем)),если FFP,да кратность побольше,да линзу пошире))),то не о какой природе речи быть не может)))).бо тягать такой телескоп запаришься.

Опубликовано

Ребят,про вес не забываем)),если FFP,да кратность побольше,да линзу пошире))),то не о какой природе речи быть не может)))).бо тягать такой телескоп запаришься.

Вот поэтому я и перешёл на малышей 4.5 крат вполне хватает и весит 370гр

Опубликовано

Вот поэтому я и перешёл на малышей 4.5 крат вполне хватает и весит 370гр

12-14 крат будет весить около 500. Ты много сэкономил, целых 130 грамм! :xi:

Опубликовано

 встал вопрос 6-25 или 4-16 

Если вопрос в разрезе кратности, то разница между 16 и 25 не сильно велика. Бери тот у которого линза больше, в идеале 50 или 56.  

Опубликовано

Немного пользовался Хоуками, считал что отличное качество картинки, но попробовав Сайтроны оказалось, что небо и земля.

Опубликовано

Немного пользовался Хоуками, считал что отличное качество картинки, но попробовав Сайтроны оказалось, что небо и земля.

С таким подходом можно дойти до Найтфорса, Кехлеса, Шмидбендера, Цейса, Сваровски.... А чего мелочится то  :;):

Опубликовано

 

Если вопрос в разрезе кратности, то разница между 16 и 25 не сильно велика. Бери тот у которого линза больше, в идеале 50 или 56.

вектор оптикс 6-25х56 ффп, вот его и хочу

  • 3 недели спустя...
Опубликовано

 

Если вопрос в разрезе кратности, то разница между 16 и 25 не сильно велика. Бери тот у которого линза больше, в идеале 50 или 56.

вектор оптикс 6-25х56 ффп, вот его и хочу

Был такой, на максимальной кратности не порадовал, мылит сильно и весит тонну) Взял Hawke и радуюсь, но вопрос же вопрос цены! Задумаюсь над комментарием выше, про сайтрон!

Опубликовано

С таким подходом можно дойти до Найтфорса, Кехлеса, Шмидбендера, Цейса, Сваровски.... А чего мелочится то  :;):

Неее ну нах это уже слишком, итак сколько денег уходит на это увлечение , хотя попробовать хочется.

Опубликовано

На Али bsa 4-14 ffp по 9500 отгружают, пользуйтесь моментом.

а можно поподробнее про отгрузку за 9500 на БСА ффпишных....где именно и как заказать?

Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи

Создать аккаунт

Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!

Зарегистрировать новый аккаунт

Войти

Есть аккаунт? Войти.

Войти

×
×
  • Создать...