Dimas Опубликовано 15 Марта 2015 Опубликовано 15 Марта 2015 А стрельба дальше 120 м это мифы, байки и фантастика. 125м это предел повторяемого дальнего выстрела. Все чт дальше можно измерять кучность размерами плюс минус ведро. Это ИМХО и моя позиция.Всё зависит от умения стрелять
sneik Опубликовано 15 Марта 2015 Опубликовано 15 Марта 2015 Умение стрелять нет.Но с комрадом металургом катаемся на пострелухи. Так вот. Меня полностью устраивает мой хоук 8-32×56до 120 метров хватает. Дальше пока не стрелял. Скоро думаю разгоню корейцев 1.84 до требуемых скоростей там и попробовать можно на 150 замахнуться. У них БК в районе 0.05 (по словам одного человека) Ещё нравится в хоуке возвощаймость барабашек. Сейчас пристрелял три нуля. На 30, 50 и 90 в крест.Вообще стрельба затягивает. И когда стреляешь варминт от 50 до 100 то сначала легко потом от рубежа 70-80 начинается свистопляска. Комрад если читаешь)))))1 у тебя пули отобраны я же из банки беру.2 ты больше спортсмен чем я (сам знаешь на каком "поле" я уделаю многих))))3 у тя редуктор у мя прямоток.
metalurg Опубликовано 15 Марта 2015 Опубликовано 15 Марта 2015 Всё зависит от умения стрелятьНе желаете съездить на варминт в электросталь? И своими чудо пулями показать как надо уметь стрелять.
bardar Опубликовано 17 Марта 2015 Опубликовано 17 Марта 2015 Я стреляю на 4.5 кратности до 106м причём на 50м с первого выстрела попадаю в строительный патрон Д4 и также на 50м вижу чётко дырочки от попаданий.
Тарас Опубликовано 17 Марта 2015 Опубликовано 17 Марта 2015 Вот это даааа! На "сотку" в 12К должен попасть.
bardar Опубликовано 17 Марта 2015 Опубликовано 17 Марта 2015 Вот это даааа! На "сотку" в 12К должен попасть. 106м пачка сигарет на 4.5 кратностиЯ уже давно ушёл от телескоповВедь все это делается для одной цели - ну вообщем вы сами поняли.
marsic Опубликовано 17 Марта 2015 Опубликовано 17 Марта 2015 106м пачка сигарет на 4.5 кратностиЯ уже давно ушёл от телескоповВедь все это делается для одной цели - ну вообщем вы сами поняли.А прицел не Щ случайно?
Savage Опубликовано 17 Марта 2015 Опубликовано 17 Марта 2015 106м пачка сигарет на 4.5 кратностиЯ уже давно ушёл от телескоповВедь все это делается для одной цели - ну вообщем вы сами поняли.Тут наверное тонкая сетка делает своё дело . С хавка 8х-32х (телескопа) на 10 кратах легко выцеливавать тару 0.5 литра на 200м .
bardar Опубликовано 17 Марта 2015 Опубликовано 17 Марта 2015 А прицел не Щ случайно?Нет бушнель Недавно купил на дедушку вектор апофиз FFP 6-кратный сеточка от Шмидта Бендера с тонюсенькой подсветкой
combat444 Опубликовано 17 Марта 2015 Опубликовано 17 Марта 2015 Если задачи "широки", переменник лучше. Был у меня постоянник 12х50, хороший, но на ближней дистанции по "живой мишени" трудно поймать в прицел. Сейчас на дедушке стоит Хоук 3-12х50. Универсальный прицел и по бумаге и "для разнообразия", и дырки в бумаге видно на 100м и "с лёту" и "бегу" бить удобно. Конечно сейчас цена на него "кусается", но можно подобрать что то подобное дешевле, но переменник для меня рулит.
AlekssMatador Опубликовано 17 Марта 2015 Опубликовано 17 Марта 2015 На Матадоре R1.5 коротыше стоял бушнел 3-9. 32 вроде ,на 8 крат падали камнем вниз монохромки со 103 и 105 км.с антенны на пятиэтажке. Сейчас Вектор Оптикс стоит и на 13 кратах сложнее выцеливать-качает больше с одним упором.
борзик Опубликовано 17 Марта 2015 Опубликовано 17 Марта 2015 (изменено) Если задачи "широки", переменник лучше. Был у меня постоянник 12х50, хороший, но на ближней дистанции по "живой мишени" трудно поймать в прицел. Сейчас на дедушке стоит Хоук 3-12х50. Универсальный прицел и по бумаге и "для разнообразия", и дырки в бумаге видно на 100м и "с лёту" и "бегу" бить удобно. Конечно сейчас цена на него "кусается", но можно подобрать что то подобное дешевле, но переменник для меня рулит.Постоянник, 12Х50 нужен тока охотникам, пристрелялся на 30 метров...остальные поправки ..ближе,дальше - по милам, сугубо по опыту и на глаз. В лесу ни кто ни кого не видит на дальние дистанции ...кустЫ ! Изменено 17 Марта 2015 пользователем борзик
trukhman9 Опубликовано 17 Марта 2015 Опубликовано 17 Марта 2015 Ребят,про вес не забываем)),если FFP,да кратность побольше,да линзу пошире))),то не о какой природе речи быть не может)))).бо тягать такой телескоп запаришься.
bardar Опубликовано 18 Марта 2015 Опубликовано 18 Марта 2015 Ребят,про вес не забываем)),если FFP,да кратность побольше,да линзу пошире))),то не о какой природе речи быть не может)))).бо тягать такой телескоп запаришься.Вот поэтому я и перешёл на малышей 4.5 крат вполне хватает и весит 370гр
Paradox Опубликовано 18 Марта 2015 Опубликовано 18 Марта 2015 Вот поэтому я и перешёл на малышей 4.5 крат вполне хватает и весит 370гр12-14 крат будет весить около 500. Ты много сэкономил, целых 130 грамм!
baikalych Опубликовано 19 Марта 2015 Автор Опубликовано 19 Марта 2015 Липа 3-9 весит 600 вектор 6-25 930 ,330 грамм это не вес после 5килограмового хача
Андрей66rus Опубликовано 21 Марта 2015 Опубликовано 21 Марта 2015 встал вопрос 6-25 или 4-16 Если вопрос в разрезе кратности, то разница между 16 и 25 не сильно велика. Бери тот у которого линза больше, в идеале 50 или 56.
marsic Опубликовано 21 Марта 2015 Опубликовано 21 Марта 2015 Немного пользовался Хоуками, считал что отличное качество картинки, но попробовав Сайтроны оказалось, что небо и земля.
Андрей66rus Опубликовано 21 Марта 2015 Опубликовано 21 Марта 2015 Немного пользовался Хоуками, считал что отличное качество картинки, но попробовав Сайтроны оказалось, что небо и земля.С таким подходом можно дойти до Найтфорса, Кехлеса, Шмидбендера, Цейса, Сваровски.... А чего мелочится то
baikalych Опубликовано 22 Марта 2015 Автор Опубликовано 22 Марта 2015 Если вопрос в разрезе кратности, то разница между 16 и 25 не сильно велика. Бери тот у которого линза больше, в идеале 50 или 56. вектор оптикс 6-25х56 ффп, вот его и хочу
JakR13 Опубликовано 8 Апреля 2015 Опубликовано 8 Апреля 2015 Если вопрос в разрезе кратности, то разница между 16 и 25 не сильно велика. Бери тот у которого линза больше, в идеале 50 или 56.вектор оптикс 6-25х56 ффп, вот его и хочуБыл такой, на максимальной кратности не порадовал, мылит сильно и весит тонну) Взял Hawke и радуюсь, но вопрос же вопрос цены! Задумаюсь над комментарием выше, про сайтрон!
marsic Опубликовано 8 Апреля 2015 Опубликовано 8 Апреля 2015 С таким подходом можно дойти до Найтфорса, Кехлеса, Шмидбендера, Цейса, Сваровски.... А чего мелочится то Неее ну нах это уже слишком, итак сколько денег уходит на это увлечение , хотя попробовать хочется.
agentoid Опубликовано 8 Апреля 2015 Опубликовано 8 Апреля 2015 На Али bsa 4-14 ffp по 9500 отгружают, пользуйтесь моментом.
Alexfill Опубликовано 9 Апреля 2015 Опубликовано 9 Апреля 2015 На Али bsa 4-14 ffp по 9500 отгружают, пользуйтесь моментом.а можно поподробнее про отгрузку за 9500 на БСА ффпишных....где именно и как заказать?
baikalych Опубликовано 15 Апреля 2015 Автор Опубликовано 15 Апреля 2015 завтра заберу прицел,поделюсь впечатлениями
Рекомендуемые сообщения
Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи
Создать аккаунт
Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!
Зарегистрировать новый аккаунтВойти
Есть аккаунт? Войти.
Войти