Перейти к контенту

Рекомендуемые сообщения

С каликом все просто. После первого выстрела промерять отклонение пули от точки прицеливания, рассчитать и внести необходимые поправки, сделать второй выстрел, он будет ближе к истине, так же измерить рассчитать и внести поправку

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • Ответы 942
  • Создана
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Популярные сообщения

тоже верно! —————- как и то, что реальному пользователю для реальных задач , развлечения, хобби и тренировок , с учетом специфики пневмы,- это все не имеет сильного практического значения.

Совершенно правильно про 10-15м. Чукча умный. Подойдет как можно ближе. Стрельба пернатой боровой дичи - баловство.  Зачем патрон на рябчиков и тетерь жечь, если их наловить просто? Влёт местные ни ко

было бы проще, но при всей своей наблюдательности и чутье( куда что нужно вставить), Вы не заметили что та тема закрыта для обсуждения. Кроме того.. не вижу чем эта тема хуже той..)

Загружено фотографий

Вот в тире сам буду с мешков пробовать . там только крутить не удобно если калик . у меня бушик под отвертку.

Ты серьезно  с калика  хочешь пристреливать ЧТО ТО ??  :xz:   А , можно поинтересоваться  - на какую дистанцию  Ты  хочешь пристрелять девайс .... и в дальнейшем пользоваться ??

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

...или неуверенности в собственных силах?

Я вот думаю, греет ли народ голову по поводу оптического центра по горизонту и соосности оптической оси с дудкой?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хочу взять у Володи ( Простотак ) Сверчка в дедовском . и его буду использовать на севере в тундре. не хочу ставить ( трубу ) там компактность мне очень нужна . в этот сезон на Камчатке и Кольском с Велесом был 5.5 - там хавка стояла - а достаточно было бы щуки обычной.

нужна машинка помощнее и как можно компактнее во всем . вот и купил калик бушевский .

Наверное опять накосячил !!!!


По бумаге не стреляю - только в тире для пристрела , по картону тоже ни разу - охот хватает .

Изменено пользователем АндрейВас
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ты серьезно  с калика  хочешь пристреливать ЧТО ТО ??     А , можно поинтересоваться  - на какую дистанцию

Почему нет?

Знаю одного уникума, он с иж-60 с родного открытого прицела лупит уток в голову метров до 35-40

Самое смешное что поправки берет интуитивно, потому как видит как пуля летит, и по его словам после примерно 6000 выстрелов у него они сами собой на глазок получаются.

Очень расстроен что на лешем нет открытого родного прицела, так как оптика на охоте по его мнению только место занимает :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Почему нет?

Знаю одного уникума, он с иж-60 с родного открытого прицела лупит уток в голову метров до 35-40

Самое смешное что поправки берет интуитивно, потому как видит как пуля летит, и по его словам после примерно 6000 выстрелов у него они сами собой на глазок получаются.

Очень расстроен что на лешем нет открытого родного прицела, так как оптика на охоте по его мнению только место занимает :)

Бывают уникумы , которые  "в глаз белки с открытых "  стреляют на вскидку на 300м. :da:   Но они живут не в Москве , а в регионах , где нет супермаркетов и добыча пищи для них   приоритетна в законе .... и стрелять они начинают с 3х летнего возраста ....

А для других  - надо понимать предназначение каликов ... Быстрая стрельба  на дистанции 15 - 35м. ... Причем , время прицеливания  максимально приоритетно на данных дистанциях штурмовых винтовок ... (Либо - он тебя ..., либо  - ты его )    Для любой другой стрельбы калики (кроме пистолетиков с дистанцией 20-30м .) не подходят ..

Ты же собираешься (постом выше) купить вполне нормальную винтовку ...  Ты , серьёзно хочешь поставить на неё калик ...и далее стрелять на дистанции 50- 150м. достаточно точно ????

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Блин !!!  я так и знал что накосячу опять. что поставить на Сверчка ( деда ) мне нужно 50 - 100 м не меньше. есть щука старая . есть из компактных прицелов что нибудь приличное . 

 

Помогите с выбором - цель охота в тундре .... лес . 

 

если есть что на продажу рассмотрю с удовольствием.... желательно не китай.  цена не испугает ....если конечно не своровски.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Бывают уникумы , которые  "в глаз белки с открытых "  стреляют на вскидку на 300м. :da:   Но они живут не в Москве , а в регионах , где нет супермаркетов и добыча пищи для них   приоритетна в законе .... и стрелять они начинают с 3х летнего возраста ....

А для других  - надо понимать предназначение каликов ... Быстрая стрельба  на дистанции 15 - 35м. ... Причем , время прицеливания  максимально приоритетно на данных дистанциях штурмовых винтовок ... (Либо - он тебя ..., либо  - ты его )    Для любой другой стрельбы калики (кроме пистолетиков с дистанцией 20-30м .) не подходят ..

Ты же собираешься (постом выше) купить вполне нормальную винтовку ...  Ты , серьёзно хочешь поставить на неё калик ...и далее стрелять на дистанции 50- 150м. достаточно точно ????

Виктор, мне кажется что за 100 метров даже белку тяжело увидеть, а глаз разглядеть тем более, а если учесть что пуля всё же больше глаза, то выходное отверстие будет......

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Блин !!!  я так и знал что накосячу опять. что поставить на Сверчка ( деда ) мне нужно 50 - 100 м не меньше. есть щука старая . есть из компактных прицелов что нибудь приличное . 

 

Помогите с выбором - цель охота в тундре .... лес . 

 

если есть что на продажу рассмотрю с удовольствием.... желательно не китай.  цена не испугает ....если конечно не своровски.

Андрюха ... Ведь есть же "туча" тем  даже здесь , на Эдгане  по выбору прицела ..(про инет и другие форумы вообще молчу..)

Почему ты хочешь решить вопрос  в  теме  пристрелки, не понимаю  .?? Это ведь вторая тема после покупки ....    Поиск тебе в руки .. и будешь  ещё пару недель там, в нужной теме изучать свой  вопрос  .... :;):   А быстро ни кто и не обещал ... :nez: Извини ...

Виктор, мне кажется что за 100 метров даже белку тяжело увидеть, а глаз разглядеть тем более, а если учесть что пуля всё же больше глаза, то выходное отверстие будет......

Я же написал , что такие уникумы есть ... Только они живут всю жизнь в ярангах , а не в небоскрёбах .., и не раз в Великую Отечественную  доказывали своё мастерство .... (Помнишь классика  - "Богатыри  - не мы" ..)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Андрюха ... Ведь есть же "туча" тем  даже здесь , на Эдгане  по выбору прицела ..(про инет и другие форумы вообще молчу..)

Почему ты хочешь решить вопрос  в  теме  пристрелки, не понимаю  .?? Это ведь вторая тема после покупки ....    Поиск тебе в руки .. и будешь  ещё пару недель там, в нужной теме изучать свой  вопрос  .... :;):   А быстро ни кто и не обещал ... :nez: Извини ...

Я же написал , что такие уникумы есть ... Только они живут всю жизнь в ярангах , а не в небоскрёбах .., и не раз в Великую Отечественную  доказывали своё мастерство .... (Помнишь классика  - "Богатыри  - не мы" ..)

Всё же не верю, физика она одна для всех, а подобные истории больше мифы как Моби Дик, ну и пример конечно же во время войны нужен :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всё же не верю, физика она одна для всех, а подобные истории больше мифы как Моби Дик, ну и пример конечно же во время войны нужен :)

Да . физика для всех одна .., но года начинают стрелять с такого  возраста , что тебе винтовку помогают поддерживать .., то в последствии ты стреляешь больше  уже интуитивно ....

Или медведи в цирке сами научились на велосипедах кататься ..?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да . физика для всех одна .., но года начинают стрелять с такого  возраста , что тебе винтовку помогают поддерживать .., то в последствии ты стреляешь больше  уже интуитивно ....

Или медведи в цирке сами научились на велосипедах кататься ..?

Пойми за 300 метров белку не увидеть, её даже в оптику не ахти видно будет, а если учесть, что белки не позируют на ветках и у них нет базедовой болезни, то становится ясно, что это мифы не более того, это как то, что как будто то бы Менделеев увидел таблицу во сне (тоже миф) :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пойми за 300 метров белку не увидеть, её даже в оптику не ахти видно будет, а если учесть, что белки не позируют на ветках и у них нет базедовой болезни, то становится ясно, что это мифы не более того, это как то, что как будто то бы Менделеев увидел таблицу во сне (тоже миф) :)

Я тебе в личку написал ... Важнее будет ..

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 что поставить на Сверчка ( деда ) мне нужно 50 - 100 м не меньше. есть щука старая . есть из компактных прицелов что нибудь приличное . 

 

 

размер цели (убойки) какой?

время на выстрел какое?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пойми за 300 метров белку не увидеть, её даже в оптику не ахти видно будет, а если учесть, что белки не позируют на ветках и у них нет базедовой болезни, то становится ясно, что это мифы не более того, это как то, что как будто то бы Менделеев увидел таблицу во сне (тоже миф)

 

Белку в глаз это конечно миф, на самом деле в голову пушнину включая белку промысловики стреляли всегда,

Ну конечноне на 100 и не на 300 метров.

Выглядит это так. Лайка подсаживает на дерево какого ни будь соболя или ту же белку, охотник подходит вплотную и не торопясь стреляет, дистанция метров 10-15. В чуме при этом родиться и жить необязателно, многие раньше вахтами ездили из вполне цивилизованых мест.

Изменено пользователем Taaroa
  • Like 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Совершенно правильно про 10-15м. Чукча умный. Подойдет как можно ближе. Стрельба пернатой боровой дичи - баловство.  Зачем патрон на рябчиков и тетерь жечь, если их наловить просто? Влёт местные ни когда не стреляли и даже не умели. Это "городские" утехи. Белок, соболей, горностаев - так же по большей части, давили кулёмками. Да и как эту мелочь стрелять, если мелкокалиберной винтовкой считали .30"?  

Это счас ханта с Блайзером, Сваровски и на Палларисе...

Изменено пользователем KKonstantin
  • Like 2
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да! Чуть не забыл! По теме.

Про несоосность оптики и механики у переменников обсуждалось?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Знаю я этот фокус - как белок в голову ( глаз) стрелять....

И это правда, миф не придуман.

Только , на самом деле - это не сложно ;)

————

Белка видя человека интуитивно прячется за ствол дерева, высовывая голову, чтоб посмотреть, где опасность :))))).

А если не спряталась - охотник сам заходит так. Чтоб видна одна голова из-за дерева ;)

Вот в этот момент и стреляют , обычной дробью из гладкого :))))) вот и весь фокус ;)

А когда приносят несколько белок с охоты и все с одной дыркой в голове -

вот тогда и рождаются эти мифы ;)

Изменено пользователем Volga878
  • Like 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Белку в глаз это конечно миф, на самом деле в голову пушнину включая белку промысловики стреляли всегда,

Ну конечноне на 100 и не на 300 метров.

Выглядит это так. Лайка подсаживает на дерево какого ни будь соболя или ту же белку, охотник подходит вплотную и не торопясь стреляет, дистанция метров 10-15. В чуме при этом родиться и жить необязателно, многие раньше вахтами ездили из вполне цивилизованых мест.

Ну вот))) а вообще я читал, думаю многие из вас тоже читали книгу Арсеньева про Дерсу Узала, тот утку в лет со своей берданки снял при свидетелях :) жаль, что каторжник потом его поленом убил.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да! Чуть не забыл! По теме.

Про несоосность оптики и механики у переменников обсуждалось?

Обсуждалось в темах возврата косячных прицелов ....  (не в этой теме)  :da:   (если ты действительно не ошибся в термине  - "оптика  с механикой на этой же оптике не дружат" при введении поправок , или при вращении отстройки параллакса  , или при смене кратности ...)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 месяца спустя...

Вроде все прочитал

Один вопрос

На лешем низкие кольца стоят

Приходится голову вправо сильно сворачивать

Если выше кольца поставить

На чем скажется

А то очч не удобно

  • Like 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вроде все прочитал

Один вопрос

На лешем низкие кольца стоят

Приходится голову вправо сильно сворачивать

Если выше кольца поставить

На чем скажется

А то очч не удобно

Оптика какая,релиф её и задачи?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вроде все прочитал

Один вопрос

На лешем низкие кольца стоят

Приходится голову вправо сильно сворачивать

Если выше кольца поставить

На чем скажется

А то очч не удобно

Прикладка станет удобной и комфортной, как следствие качество выстрелов должно возрасти

Высота колец незначительно скажется на кривизне траектории

  • Like 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи

Создать аккаунт

Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!

Зарегистрировать новый аккаунт

Войти

Есть аккаунт? Войти.

Войти

×
×
  • Создать...