Почему меня забанили

[Гость35 119]

понял! Ну это по поводу балонов! А что касаемо последней темы, по егерю! Там нарушения только в несвоевременном поднятии темы и все?или что то еще?

Режим на двое суток РО был выписан Модератором именно за это нарушение.

Ну лично я бы еще выписал недельку за описание стрельбы в неположенном месте.

По п.17.

[Тарас 68]

Чпокнул что-ль кого? 

[Гость35 119]

Чпокнул что-ль кого? 

Нет, п.17 гласит:

Запрещается публиковать сообщения с описанием стрельбы из пневматики по живым целям, за исключением военно-патриотических и спортивных игр, мероприятий, официальных видов спорта, участники которых дали письменное или устное разрешение на стрельбу по ним. Равно как и стрельбу в населенных пунктах, а также в местах не установленных (оборудованных) для стрельб. Штрафные санкции: предупреждение Пользователя, бан.

 

А именно...а так же в местах, не установленных (оборудованных) для стрельб.

[Тарас 68]

Нет, п.17 гласит:

Запрещается публиковать сообщения с описанием стрельбы из пневматики по живым целям, за исключением военно-патриотических и спортивных игр, мероприятий, официальных видов спорта, участники которых дали письменное или устное разрешение на стрельбу по ним. Равно как и стрельбу в населенных пунктах, а также в местах не установленных (оборудованных) для стрельб. Штрафные санкции: предупреждение Пользователя, бан.

 

А именно...а так же в местах, не установленных (оборудованных) для стрельб.

Верно. 

[малой 4]

Режим на двое суток РО был выписан Модератором именно за это нарушение.

Ну лично я бы еще выписал недельку за описание стрельбы в неположенном месте.

По п.17.

все понял! Спасибо большое за разъяснение! В предь постараюсь правила не нарушать! Но если будут вопросы обращюсь!

[Aazis 1]

Ау , админы, внесите ясность по моему вопросу. А то по тихому темы рубите, комментарии подчищаете! Что за беспредел? В чем нарушение то, или доступ к кнопке есть и пошли все лесом?

[pie 71]

Ау , админы, внесите ясность по моему вопросу. А то по тихому темы рубите, комментарии подчищаете! Что за беспредел? В чем нарушение то, или доступ к кнопке есть и пошли все лесом?

  Модераторы, без оснований ничего не чистят! Прочитай внимательно правила и первый пост этой темы! 

[sibirjk 9]

Ау , админы, внесите ясность по моему вопросу.........................................................

Уважаемые модераторы, что бы избежать подобных вопросов, может всё же уберёте вот эту формулировку "Причина: Другая". Хотелось бы видеть, пусть очень коротко, за что предупреждение или бан. 

Изменено 16 Января 2016 пользователем sibirjk

[Aazis 1]

  Модераторы, без оснований ничего не чистят! Прочитай внимательно правила и первый пост этой темы! 

Я почитал внимательно, не со вчера на форуме!

Деды в не закона чтоль, или что? Нормально объяснить можно, а не по тихому все схлопывать?

[Гость35 119]

Уважаемые модераторы, что бы избежать подобных вопросов, может всё же уберёте вот эту формулировку "Причина: Другая". Хотелось бы видеть, пусть очень коротко, за что предупреждение или бан.

 

Такого не будет, в случае нарушения Правил форума, наказанный Пользователь видит причину наказания, вне зависимости от указанной, другим этого знать не обязательно.

Я почитал внимательно, не со вчера на форуме!

Деды в не закона чтоль, или что? Нормально объяснить можно, а не по тихому все схлопывать?

Объяснил в ЛС.

[sibirjk 9]

Такого не будет, в случае нарушения Правил форума, наказанный Пользователь видит причину наказания, вне зависимости от указанной, другим этого знать не обязательно.

 

А вот это как то странно. Это почему знать не обязательно??? Очень сомнительный "секрет". Иногда появляются наказания типа " для чтения пожизненно" или ещё круче. И, Вы, в полной уверенности, что причина такого рода бана другим не интересна? А может нужно на оборот, подобные (грубые) нарушения и их последствия, доносить до форумчан? Или пусть наступают на те же грабли? В правилах форума всё разложено по пунктам но вот  наказания за "другая" там нет.

Ваш труд на форуме заслуживает большое уважение и спасибо за поддержание порядка, но вот "такого не будет" "другим этого знать не обязательно" так же как и "другая" наверное не добавит порядка на форуме. Если "другим этого знать не обязательно" то за чем тогда на всеобщее обозрение тема "Баны".  Можно тему срыть и "письма счастья" отправлять в личку. Тишь и благодать чего зря народ нервировать и от грубых ошибок предостерегать.

[Тарас 68]

Модератор - не родитель. Он не должен объяснять проказникам за что всыпал им тапкой.    Т.е. роль модератора на сайте вовсе не воспитательная. Его главная задача - пресекать нарушения которые приведут к быстрому закрытию сайта.

[Гость35 119]

Это скорее техническая необходимость, так решил Собственник и Администрация, обсуждению не подлежит.

Это частный форум-тут нет никакой демократии.

А вот это как то странно. Это почему знать не обязательно??? Очень сомнительный "секрет". Иногда появляются наказания типа " для чтения пожизненно" или ещё круче. И, Вы, в полной уверенности, что причина такого рода бана другим не интересна? А может нужно на оборот, подобные (грубые) нарушения и их последствия, доносить до форумчан? Или пусть наступают на те же грабли? В правилах форума всё разложено по пунктам но вот  наказания за "другая" там нет.

Ваш труд на форуме заслуживает большое уважение и спасибо за поддержание порядка, но вот "такого не будет" "другим этого знать не обязательно" так же как и "другая" наверное не добавит порядка на форуме. Если "другим этого знать не обязательно" то за чем тогда на всеобщее обозрение тема "Баны".  Можно тему срыть и "письма счастья" отправлять в личку. Тишь и благодать чего зря народ нервировать и от грубых ошибок предостерегать.

[sibirjk 9]

А ни кто и не просит нянчиться. Но если есть наказание то его причина должно быть прозрачна для всех иначе сама тема "Баны" бесполезна и выводы после её прочтения форумчане не смогут сделать с должным эффектом. То, что "модератор - не родитель" и не воспитатель это как раз говорит о том что каждому в личке он объяснятся не должен, а личка нарушителя доступна только ему - нарушителю ну и соответственно...........................

А ответы на вопросы в подобном ключе:

Модератор - не родитель. Он не должен объяснять проказникам за что всыпал им тапкой.    Т.е. роль модератора на сайте вовсе не воспитательная. Его главная задача - пресекать нарушения которые приведут к быстрому закрытию сайта.

очень смахивают на отговорку.

[Тарас 68]

А ни кто и не просит нянчиться. Но если есть наказание то его причина должно быть прозрачна для всех иначе сама тема "Баны" бесполезна и выводы после её прочтения форумчане не смогут сделать с должным эффектом. То, что "модератор - не родитель" и не воспитатель это как раз говорит о том что каждому в личке он объяснятся не должен, а личка нарушителя доступна только ему - нарушителю ну и соответственно...........................

А ответы на вопросы в подобном ключе:

очень смахивают на отговорку.

Вообще, модератор - не профессия. Что заставляет человека быть модератором?   Хрен знает...  Может быть наличие свободного времени, может желание ХОТЬ ГДЕ-ТО навести порядок, может быть особенности характера...

И много других причин., кроме материальных, денежных.

Мне чпокать нравилось.

[sibirjk 9]

Это скорее техническая необходимость, так решил Собственник и Администрация, обсуждению не подлежит.

Это частный форум-тут нет никакой демократии.

Да причём здесь собственник и демократия. Просьба простая и на демократию и права собственника ну ни как не влияет. Хотелось бы всего то, конкретной причины за что. Чтоб в следующий раз другим не повадно было. И это не любопытство, а возможность другим избежать "граблей" и значит повышение порядка на форуме.

Для себя вопрос закрыл с выводом - ну и на фига просьбу озвучивал толку то

[Беломор 0]

Ей буба1978 ты не забывай что под юрисдикцией РФ. Своду слова и свободное высказывание никто не отменял. Ты сектантские правила будеш дома у себя устанавливать.

[Тарас 68]

Ей буба1978 ты не забывай что под юрисдикцией РФ. Своду слова и свободное высказывание никто не отменял. Ты сектантские правила будеш дома у себя устанавливать.

Здрасьте. Куба1978 давно уволился с модераторов.

[Беломор 0]

Это скорее техническая необходимость, так решил Собственник и Администрация, обсуждению не подлежит.

Это частный форум-тут нет никакой демократии.

Уволился-может и так, а мазу тянет))

Уволился-может и так, а мазу тянет))

Уволился-может и так, а мазу тянет))

[Тарас 68]

Это скорее техническая необходимость, так решил Собственник и Администрация, обсуждению не подлежит.

Это частный форум-тут нет никакой демократии.

Уволился-может и так, а мазу тянет))

Уволился-может и так, а мазу тянет))

Уволился-может и так, а мазу тянет))

Вы сидели в тюрьме?

[Гость55 3 023]

Странная тема,по сути она позволяет обсуждать действия модератора тем самым противоречит правилам.