Alex Crush Опубликовано 4 Мая 2015 Опубликовано 4 Мая 2015 Доброго времени суток, посетители темы! Забавы ради и критики для хочу поделиться результатами стрельбы с Эдган Матадора R3 6,35 № 3779.Напечатал предварительно вот таких вот мишеньков - силует веселой груши. Высота объекта 18см, толщина около 9 см. Убойная зона 6 см.И начали стрелять, постепенно отъезжая.Выкладываю все, что настреляли.До этого немного размялись по плавающим теннисным мячам на воде.Кстати, весьма неплохой вариант для тренировки с калика.Сразу видно куда мажешь! Мячи желательно, конечно, напенить монтажной пеной.А то шибко быстро рвутся от сурового нрава дедули. Или как вариант мячи попробывать.Результаты готовы обсудить. Оговорюсь, что главное, это с коллиматора. Обычная позиция с авто.Настройка пристрелки такова, что с 1,6м до 6,1м идет прямой выстрел по точке практически без поправок.Ветер гулял 1-2м/с.Участиники: Тайпан 2м папа, Матадор стандарт деда. З.Ы. Внешнее совпадение мишени с птичками чистая случайность С удовольствием подискутирую о плюсах и минусах коллиматорного прицела в применении с матадором.Скажу одно, сам долго не желал переходить на калик. Однако сейчас, в арсенале не имею ни одного оптического прицела. Уже приниципиально.В практике успешное и уверенное поражение мишеней от 1,0м до 8,0м. Рекорд - 10,5м (но это более случайность). Банки на 10,0м уверенно падают.Общий вид:
Alex Crush Опубликовано 4 Мая 2015 Автор Опубликовано 4 Мая 2015 Подброшу в догонку.Выше выложенные фото вчерашние.Вот сегодняшние. С утра - пораньше.
Alex Crush Опубликовано 4 Мая 2015 Автор Опубликовано 4 Мая 2015 Кстати, а Эдган не планирует выпуск коллиматоров на свою продукцию? Готов указать требования на изготовление )Оптику ж сварагнили.
bassclub Опубликовано 4 Мая 2015 Опубликовано 4 Мая 2015 Я поставил на своего всё таки коллиматор. На 3.5 м. с первого раза собрал кучу около 25мм. Всё бы хорошо, попадать можно почти как с прицела, но вот с поправками беда. Нужно на т00 скорость крутить, чтобы более менее прямой выстрел был на 5-6м.
Alex Crush Опубликовано 4 Мая 2015 Автор Опубликовано 4 Мая 2015 Я этим сейчас занят. Позже постараюсь выдать относительные поправки. В кратце на 100м тупо берем 2 точки над маковкой и привет.
Rols Rois Опубликовано 4 Мая 2015 Опубликовано 4 Мая 2015 Нееее, у меня крыssинg с каликом суперский получается!
Alex Crush Опубликовано 4 Мая 2015 Автор Опубликовано 4 Мая 2015 Хочется чтоб народ хоть вдохновился этим постом насчет возможностей калика. Не ограничиваясь поиславутыми отговорками мол максимум 20-25м и то кое как.Да и стоит он не особо много на фоне оптики... Хорошей такой. Копейки.
Stihl Опубликовано 4 Мая 2015 Опубликовано 4 Мая 2015 А что за калик у вас ( марка ) ?Тоже хотел взять недорогой калик, но у него был страшный параллакс, и я не стал братьСейчас опять хочу взять, но подороже Как у вашего с параллаксом ?
Тарас Опубликовано 4 Мая 2015 Опубликовано 4 Мая 2015 Не покидает чувство несоответствия. Калик с Матадором.. Коллиматорный прицел раскроет возможности Моти процентов на ... 20.
Alex Crush Опубликовано 4 Мая 2015 Автор Опубликовано 4 Мая 2015 Vector optics bobcat.Мне в нем не нравится уровень яркости на минимуме. И долбанный винт фиксации настроек. У товарища установлен трижикон. Он им полностью доволен. Насчет парралакса... Не обращал внимания.Есть момент, у меня проблемы со зрением и стрелять могу только с очками. Без очков точка ореолит ... Лучами пестрит. Вот тут то и нужен минимальный уровень яркости.Можно поймать момент вкдючегия и точка еле еле светится. Но это гемор - ловля момента. Пользоваться можно.Есть опыт с российским вомзом. Кому интересно - разъясню.
bassclub Опубликовано 4 Мая 2015 Опубликовано 4 Мая 2015 Не покидает чувство несоответствия. Калик с Матадором.. Коллиматорный прицел раскроет возможности Моти процентов на ... 20. ТС был у меня в гостях. Я сам не поверил пока не пострелял. На 6 м. 3 из 3 попадания в банку из под пуль. Скажите че там попадать, но кучка около 40-50мм вышла. Да, конечно далее 6 метров уже проблемно стрелять, но я и с прицелом дальше 7 не стреляю. Дальняк ну не мое это.
Alex Crush Опубликовано 4 Мая 2015 Автор Опубликовано 4 Мая 2015 Не покидает чувство несоответствия. Калик с Матадором.. Коллиматорный прицел раскроет возможности Моти процентов на ... 20.Да, да. Именно этого комментария я и жду.Но! Калик удобен именно для охоты. Для оптики хорошо по бумаге и дистанции от 90м. Реально хорошо.Скорость прицеливания у калика весьма высока. Факт. Не сильно требователен к прикладке.Тоже не оспоримо, надеюсь.ТС был у меня в гостях. Я сам не поверил пока не пострелял. На 6 м. 3 из 3 попадания в банку из под пуль. Скажите че там попадать, но кучка около 40-50мм вышла. Да, конечно далее 6 метров уже проблемно стрелять, но я и с прицелом дальше 7 не стреляю. Дальняк ну не мое это.Банку можно запоститьТу что на 6.0м ставили. Так и ветер 3м/с гулял.Разрыв шаблона лихо получился!
bassclub Опубликовано 4 Мая 2015 Опубликовано 4 Мая 2015 (изменено) Да, банка валяется. Если завтра не забуду, то не поленюсь и сфотаю схожу. Ветер был, не сказать чтобы сильный, но порывы хорошие были. Изменено 4 Мая 2015 пользователем bassclub
Stihl Опубликовано 5 Мая 2015 Опубликовано 5 Мая 2015 Vector optics bobcat.Мне в нем не нравится уровень яркости на минимуме. И долбанный винт фиксации настроек.У товарища установлен трижикон. Он им полностью доволен.Насчет парралакса... Не обращал внимания.Есть момент, у меня проблемы со зрением и стрелять могу только с очками. Без очков точка ореолит ... Лучами пестрит. Вот тут то и нужен минимальный уровень яркости.Можно поймать момент вкдючегия и точка еле еле светится. Но это гемор - ловля момента. Пользоваться можно.Есть опыт с российским вомзом. Кому интересно - разъясню.Спасибо Хочу взять на будущий велес, да и на раптор подумываю, у меня как-то в основном стрельба происходт на 30-40 мПо ходу возьму один простенький, а второй хочу Сайтмарк серии QD, вроде так ничего смотрится ... Кто-нибудь знает что-то про Сайтмарк ?
Alex Crush Опубликовано 5 Мая 2015 Автор Опубликовано 5 Мая 2015 Спасибо Хочу взять на будущий велес, да и на раптор подумываю, у меня как-то в основном стрельба происходт на 30-40 мПо ходу возьму один простенький, а второй хочу Сайтмарк серии QD, вроде так ничего смотрится ... Кто-нибудь знает что-то про Сайтмарк ?Почему ограничиваться 30-40м? Давайте, интереса ради, прикину диапазон прямого выстрела. Наверняка .будет куда поболее.
xnet Опубликовано 5 Мая 2015 Опубликовано 5 Мая 2015 Тоже есть опыт стрельбы из калика, с 30-60 м в принципе норма далее не получается. Установлен Вомз 1х42 это 30 м это 43
Alex Crush Опубликовано 5 Мая 2015 Автор Опубликовано 5 Мая 2015 (изменено) Вомз это который Р1х42?Если да, то он не совсем хороший вариант в плане конструктива. Дает блик на линзе и матрица в виде прямоугольника с крестом хорошо отражается. Дополнительно есть блестящие... Ну заметные металлические части матрицы. В целом кплик на троечку. Управление япкостью не удобное. И вырубается иногда не в подходящий момент.Было б хорошо косяк с матрицей поправить и вынести управление на кнопку у рукояти. Xoчу добавить примечание. При расчете дистанции пристрелки на Стрелке (MRD расчет) указывать нужно половину от расчитываемой зоны поражения. Обычно принимаю 3см.А для чайргана в рамке killzone указываем нужную целую величину в 6см и нажимаем подогнать под киллзону ноль.Мне в этом плане чайр очень нравится.Очень важно понимать соразмерность точки калика и цели. То-есть целимся относительно по цели.Сегодня попробую сделать новую мишень с номерами зон. Попробую показать куды целиттся и куды попадет пуля теоретически и сравним с практикой.Целый научный труд. Изменено 5 Мая 2015 пользователем Alex Crush
xnet Опубликовано 5 Мая 2015 Опубликовано 5 Мая 2015 И еще тут выше упоминалось, что для прямой стрельбы нужна скорость т00, у меня было настроено д95 а щас хочу опустить до д80 в погоне за количеством пуков. Стоит нет?
Тарас Опубликовано 5 Мая 2015 Опубликовано 5 Мая 2015 И еще тут выше упоминалось, что для прямой стрельбы нужна скорость т00, у меня было настроено д95 а щас хочу опустить до д80 в погоне за количеством пуков. Стоит нет?Посмотри по БК, на сколько увеличится "горб" траектории на интересующем тебя участке дистанции. Иными словами: на сколько уменьшится килл-зона? И решишь.
bassclub Опубликовано 5 Мая 2015 Опубликовано 5 Мая 2015 (изменено) Вот и банка на 6 метров. 4 или 5 пуль обвел в кучке. Вот только забыл с чего стреляли уже Изменено 5 Мая 2015 пользователем bassclub
bardar Опубликовано 5 Мая 2015 Опубликовано 5 Мая 2015 (изменено) ТС, ты как будто велосипед изобрел, давно на охоту иду с калликом ХАКО БЕД-40 не китайская реплика, чистый японец, коротыш мотя дедушка, пристреливал на 25м в точку 1МОА ( хотя пристрелкой это трудно назвать, скорее всего ориентировался на кружок диаметром 4см по центру), яркость ставлю вручную при ярком солнце на 10-11, в сумерках 4-5.на 50м кучка 5-6см, от 10м до 40м укладываюсь в точку радиус поражения 2-3см, на полтиннике целюсь в нижнюю часть точки, скорость на моте 274, как то так. у меня точка 1МОА так это точка а не гроздь винограда как на китайских репликах. Изменено 5 Мая 2015 пользователем bardar
Alex Crush Опубликовано 5 Мая 2015 Автор Опубликовано 5 Мая 2015 Отлично. Суть популяризировать применение каликов. Можете поделиться своими достижениями.Буду рад посмотреть.А на хакке есть как е то ммнусы, особенности с бликами? Или идеал?
bardar Опубликовано 5 Мая 2015 Опубликовано 5 Мая 2015 Отлично.Суть популяризировать применение каликов.Можете поделиться своими достижениями.Буду рад посмотреть.А на хакке есть как е то ммнусы, особенности с бликами? Или идеал?если ты не видел настоящий хакко то виртуально не обьясню, у него выходная линза красный оттенок имеет, блики как таковые вообще не имеют место быть, сама картинка затонированна зеленым оттенкомпри прицеливании точка всегда неподвижна, стрелять можно и в движении целиочень хорошо охотиться на утку
Рекомендуемые сообщения
Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи
Создать аккаунт
Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!
Зарегистрировать новый аккаунтВойти
Есть аккаунт? Войти.
Войти