ficiant Опубликовано 19 Мая 2009 Опубликовано 19 Мая 2009 Народ не подскажите, а моноблок на ласточкин хвост подойдет на вивер? А то я никогда раньше дела с этим вивером не имел....
Grey_WG Опубликовано 19 Мая 2009 Опубликовано 19 Мая 2009 Народ не подскажите, а моноблок на ласточкин хвост подойдет на вивер? А то я никогда раньше дела с этим вивером не имел.... Как уже ответили - нет, не подойдёт, так как названные формы планок имеют различный профиль. Внешний вид смотри на рисунках ниже: http://www.gunsight.ru/articles/1_007/mil-std-1913_2.jpghttp://www.gunsight.ru/articles/1_007/mil-std-1913.jpgВнешний вид:http://www.riflescopes.ru/ru/info/20050125-planca/ANbase_5.jpg Ласточкин хвост: http://www.hobbycnc.ru/forum_images/monthly_04_2008/post-4184-1209142592.jpg Внешний вид:http://i2.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/000882/882606.jpg З.Ы. Размеры планок даны для наглядности и понимания, в первом случае даны размеры планки "пикатини", которая отличается от планки "вивера" расстоянием между "зубцами".Во втором случае размеры планки "ласточкин хвост" приведены нестандартные, стандартные планки имеют ширины 11 мм, 13 мм и (если не изменяет память) 17 мм.
ficiant Опубликовано 19 Мая 2009 Автор Опубликовано 19 Мая 2009 Спасибо за подробный ответ Буду копить на кольца.....
ficiant Опубликовано 31 Мая 2009 Автор Опубликовано 31 Мая 2009 А не подскажет никто еще есть какие-то насосы БАМ(что-ли) они годятся для винтовки?
gecon 1 Опубликовано 31 Мая 2009 Опубликовано 31 Мая 2009 А не подскажет никто еще есть какие-то насосы БАМ(что-ли) они годятся для винтовки?Годятся .
Титан Опубликовано 31 Мая 2009 Опубликовано 31 Мая 2009 А у меня ещё более нубский вопрос, а что такое "нубский вопрос"? простите...Да я стреляю, и иногда попадаю, и больше среднего знаю об оружии баллистике и прочей соответствующей тематике, но!Интернет для меня не цель, а средство, с его помощю я многое узнаю, но совсем не для того он мне чтоб я узнавал о нём самом!!!Так вот слово "нубский" пожалуйсто обьясните старому духовнику?
ficiant Опубликовано 31 Мая 2009 Автор Опубликовано 31 Мая 2009 А у меня ещё более нубский вопрос, а что такое "нубский вопрос"? простите...Да я стреляю, и иногда попадаю, и больше среднего знаю об оружии баллистике и прочей соответствующей тематике, но!Интернет для меня не цель, а средство, с его помощю я многое узнаю, но совсем не для того он мне чтоб я узнавал о нём самом!!!Так вот слово "нубский" пожалуйсто обьясните старому духовнику? нубский.... от слова нуб(новичек который мало разбираеться в предмете) Пришло из компьютерных онлайн игр. Иногда используется как оскорбление.
Титан Опубликовано 31 Мая 2009 Опубликовано 31 Мая 2009 нубский.... от слова нуб(новичек который мало разбираеться в предмете) Пришло из компьютерных онлайн игр. Иногда используется как оскорбление.Длагословенно имя твое в скрежалях мудрости данного форума!
KSA174 Опубликовано 3 Июня 2009 Опубликовано 3 Июня 2009 Длагословенно имя твое в скрежалях мудрости данного форума! Серёга-молодец!!! Ни добавить,ни прибавить...
Lord_eclipse Опубликовано 18 Июля 2009 Опубликовано 18 Июля 2009 Еще немножечко понублю к теме. Я имею опыт только с ППП, вся оптика на монолитах. Вся оптика на PCP на кольцах. Почему? Только из за веса? Монолит полюбому ведь надежнее?
Титан Опубликовано 18 Июля 2009 Опубликовано 18 Июля 2009 Нафига на винтовке без отдачи такая основательная система крепления способная выдержать огнестрел!?Совершенно никчему!
Lord_eclipse Опубликовано 18 Июля 2009 Опубликовано 18 Июля 2009 Нафига на винтовке без отдачи такая основательная система крепления способная выдержать огнестрел!?Совершенно никчему!Я считал что надежность лишней не бывает. и зачем тогда ружью без отдачи вивер? К тому же стоимость тех же колец равняется а иногда дороже стоимости монолита. Взять например продукцию от "Геннадия". Вот только вес явно у монолита больше.
Титан Опубликовано 18 Июля 2009 Опубликовано 18 Июля 2009 Скорее вивер для эстетики, ну или иначе говоря "для пущей вящести"
Dr. Martens Опубликовано 18 Июля 2009 Опубликовано 18 Июля 2009 Я бы сказал так - вивер это более современная система крепления нежели ласточка. При этом более надежная. Моноблок - это более надежная система крепления нежели раздельные кольца. НО! Во-первых, для винтовки без отдачи за глаза хватит и раздельных колец, а во-вторых, на подобного класса оружие ставят обычно не дешевые китайские крепления и стоимость того же моноблока гораздо более, чем колец этой же конторы, а зачем переплачивать, если кольца хорошие полностью отвечают требованиям надежности? Ну и наконец, на точное оружие ставят часто мощную оптику, размеры которой больше средних. К таким прицелам лучше подойдут кольца, так как их можно расставить максимально близко к концам оптики, уменьшив тем самым рычаг и соответственно увеличив надежность системы. В этом плане при больших габаритах ОП моноблок - менее надежен. Ну и цена хорошего моноблока - от 4 к. Хороших колец - от 2 к. Для большинства выбор тут очевиден.
Ray Опубликовано 18 Июля 2009 Опубликовано 18 Июля 2009 Ну и цена хорошего моноблока - от 4 к. Хороших колец - от 2 к. Для большинства выбор тут очевиден. Нормальный липерсовский моноблок на ласту стоит 1500 руб.
Dr. Martens Опубликовано 18 Июля 2009 Опубликовано 18 Июля 2009 Давно это липерсовский стал нормальным? Я под нормальными имею в виду - лпольд, найтфорс, кен фаррел, бурис на худой конец.
Lord_eclipse Опубликовано 19 Июля 2009 Опубликовано 19 Июля 2009 так как их можно расставить максимально близко к концам оптики, уменьшив тем самым рычаг и соответственно увеличив надежность системы.А вот об этом я и не подумал. А кольца липерс что идут с прицелом в комплекте полная фигня или все таки имеют право жить в условиях кризиса? ))))))
DrBarsukoff Опубликовано 19 Июля 2009 Опубликовано 19 Июля 2009 А вот об этом я и не подумал. А кольца липерс что идут с прицелом в комплекте полная фигня или все таки имеют право жить в условиях кризиса? ))))))Все относительно: если после установки тебя устраивает результат , чего еще -то?
avp55858 Опубликовано 19 Июля 2009 Опубликовано 19 Июля 2009 А вот об этом я и не подумал. А кольца липерс что идут с прицелом в комплекте полная фигня или все таки имеют право жить в условиях кризиса? ))))))Если они выполняют свою задачу, чего париться. У меня Эдуард поставил липерсы с таско. Стреляю, чаще всего попадаю. Если не попадаю, то меньше всего виню кольца.
BuTeK Опубликовано 19 Июля 2009 Опубликовано 19 Июля 2009 а есчо вивер позволяет снимать оптику,ставить её обратно и стрелять, заново не пристреливаясь.
vinny Опубликовано 19 Июля 2009 Опубликовано 19 Июля 2009 а есчо вивер позволяет снимать оптику,ставить её обратно и стрелять, заново не пристреливаясь. Ну знаешь ,может это на огнестреле так,а на практике всё равно надо проверить пристрелку.Всё таки не получается точно,как было..
den45 Опубликовано 19 Июля 2009 Опубликовано 19 Июля 2009 таки не получается точно,как было..Вот это какраз от колец зависит
Dr. Martens Опубликовано 19 Июля 2009 Опубликовано 19 Июля 2009 а есчо вивер позволяет снимать оптику,ставить её обратно и стрелять, заново не пристреливаясь. Сказки это такие же как про балистол. На кольцах и базе от найтфорс после снятия и установки обратно от 3 до 7 см был уход стп на сотне на огнестреле, а найтфорс это извините... тот же липерс от стыда плачет в темном углу.
Рекомендуемые сообщения
Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи
Создать аккаунт
Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!
Зарегистрировать новый аккаунтВойти
Есть аккаунт? Войти.
Войти