Ложи ламинат Матадор

[Гость34]

Все и все хорошо пишут, понять позицию Эдуарда можно, каждого поцеловать в то самое место нельзя, тем самым сделать каждому приятно тоже......но все же хочется новизны......

Ладно опустим ложу матадора и рукоять велеса(на среднюю руку просто отлично), ложа Лели, вот сколько в руки не брал, ни разу не легла, ощущение какого то "кастета" сложилось, можно же обновить, сделать рукоять, прописать прогу ЧПУ, да может наминуту дольше будет работать, но зато вид у железа будет совсем другой. А довольный покупатель(заказчик) это успех....

Зачем? Продукт пока продаётся...

[Альфред]

Передний взвод надо делать а не ложи рисовать.

Потдерживаю, и это правильно! Мерседес Геленваген 500 лет свой кузов - холодильник делает и машина от этого хуже и дешевле не стала!

Изменено 5 Декабря 2015 пользователем Альфред

[bardar]

то же почему то ожидал анонс переднего взвода больше чем буратинок

но ламинат однозначно красиво смотрится

[Ultramarine]

Да и чем же он красив если смотрится как фанера,наверное первый пост не смотрел,а вот передний взвод это да,да только опередили конкуренты сделали уже.

[Ultramarine]

А цена не гуманная 112 т.

 

п.4 Флуд

Изменено 5 Декабря 2015 пользователем pie

[Денис1982]

А цена не гуманная 112 т.

Ужас 

 

п.4 Флуд

Изменено 5 Декабря 2015 пользователем pie

[Альфред]

Ложи продуманные уже есть,и дерево и пластик.Технологии отработанны и одобренны.К чему менять.,если только это не снизит себестоимость?В автосалоне ты покупаешь заводскую модель и ,если хочешь едешь в тюнинг-компани /брабус / или еще куда и облизываешь ее как хочешь.Так и здесь-покупай изделие ,выпущенное на головном предприяти,и опять-же если кто хочет,может обратится в тюнинг или другое дочернее предприятие,которое может быть на фоне сервисных центров или других рукастых умельцев.Но чтоб поднять ответственность они должны являтся филиалом или отделением с выходящими из этого последствиями /иметь право вносить изменения в запатентованное авторское изделие/. Вот так .А по другому ни как нельзя! 

[MihailR]

Ложи продуманные уже есть,и дерево и пластик.Технологии отработанны и одобренны.К чему менять.,если только это не снизит себестоимость?В автосалоне ты покупаешь заводскую модель и ,если хочешь едешь в тюнинг-компани /брабус / или еще куда и облизываешь ее как хочешь.Так и здесь-покупай изделие ,выпущенное на головном предприяти,и опять-же если кто хочет,может обратится в тюнинг или другое дочернее предприятие,которое может быть на фоне сервисных центров или других рукастых умельцев.Но чтоб поднять ответственность они должны являтся филиалом или отделением с выходящими из этого последствиями /иметь право вносить изменения в запатентованное авторское изделие/. Вот так .А по другому ни как нельзя!

 

Прям в яблочко.!!! И на этом товарищи ставим точку!!!!!

[konstantinoff]

Ложи продуманные уже есть,и дерево и пластик.Технологии отработанны и одобренны.К чему менять.,если только это не снизит себестоимость?В автосалоне ты покупаешь заводскую модель и ,если хочешь едешь в тюнинг-компани /брабус / или еще куда и облизываешь ее как хочешь.Так и здесь-покупай изделие ,выпущенное на головном предприяти,и опять-же если кто хочет,может обратится в тюнинг или другое дочернее предприятие,которое может быть на фоне сервисных центров или других рукастых умельцев.Но чтоб поднять ответственность они должны являтся филиалом или отделением с выходящими из этого последствиями /иметь право вносить изменения в запатентованное авторское изделие/. Вот так .А по другому ни как нельзя! 

А теперь переворачиваем монетку и смотрим с обратной стороны...

Частично этот тюннинг предлагает производитель, причём не за дополнительную плату, а оставляя её не изменной. Поэтому в первом посте темы и спрашивает нужно это или нет? Если да, то буду делать.

[Альфред]

Переворачиваем.С введением чего-то нового не может цена быть одинаковой,если это не уменьшение себестоимости.Закон экономики.Тут вопрос:-нужно ли вам удешевление материала или нет,? но выхлоп за те-же деньги. А это я считаю лукавство.Имхо.

[konstantinoff]

Переворачиваем.С введением чего-то нового не может цена быть одинаковой,если это не уменьшение себестоимости.Закон экономики.Тут вопрос:-нужно ли вам удешевление материала или нет,? но выхлоп за те-же деньги. А это я считаю лукавство.Имхо.

 От производителя прозвучал вопрос, нужно или нет? Лично мне нет. Хотя выбор других осуждать не берусь, тем более навязывать свою точку зрения.

Изменено 6 Декабря 2015 пользователем konstantinoff

[Альфред]

С Вами согласен.Я так-же против.А остальные Эдгановоды подумают и определятся добровольно."Свобода выбора".А мы,как старые самураи,постоим в сторонке и поглядим как оно выйдет на всамом деле.Орех и только ОРЕХ.В лес летом пластик.

[MihailR]

С Вами согласен.Я так-же против.А остальные Эдгановоды подумают и определятся добровольно."Свобода выбора".А мы,как старые самураи,постоим в сторонке и поглядим как оно выйдет на всамом деле.Орех и только ОРЕХ.В лес летом пластик.

СОЛИДАРЕН!

[Альфред]

Спасибо Мишель.Видно эта тема уже исчерпала все .Ни кому не интересно,что нас ждет в будущем.Будем беречь свои "орехи". И пластики.Мы не за фанеру!.

[Тарас]

Спасибо Мишель.Видно эта тема уже исчерпала все .Ни кому не интересно,что нас ждет в будущем.Будем беречь свои "орехи". И пластики.Мы не за фанеру!.

Никто и не отнимает у нас наш орех. Тема не о "орехозамещении". 

[Альфред]

Дак и я не об этом .Просто не отвлекайте производителя фанерными промыслами.Продукт продаваемый сейчас не требует фанеризации.

[Тарас]

Но он не будет их вытачивать сам лобзиком. Просто в его ассортименте появится ещё один товар. 

[grib06]

Дак и я не об этом .Просто не отвлекайте производителя фанерными промыслами.Продукт продаваемый сейчас не требует фанеризации.

Так кто его отвлекает, если ты тему читал с начала, то наверное должен был заметить , что САМ производитель задал вопрос, надо или нет, а если он этот вопрос задал значит производителя это интересует и у него на это есть планы.

[Альфред]

Так кто его отвлекает, если ты тему читал с начала, то наверное должен был заметить , что САМ производитель задал вопрос, надо или нет, а если он этот вопрос задал значит производителя это интересует и у него на это есть планы.

Да, но он спрашивает? И я ответил.

[grib06]

Да, но он спрашивает? И я ответил.

[Альфред]

Ище мнения есть?

[Тарас]

Ище мнения есть?

Есть.

Варианты не те, что в первом посте, а другие. Контрастные, яркие, пусть даже кислотные. 

Кто-нибудь сомневается что они понравятся нам, покупателям-пользователям? 

[Альфред]

Есть.

Варианты не те, что в первом посте, а другие. Контрастные, яркие, пусть даже кислотные. 

Кто-нибудь сомневается что они понравятся нам, покупателям-пользователям? 

Можно Тарас!Но нашим людям нужен комуфляж.И как ранее сказано-дерево всегда ,а пластик тайга.А на всамом деле облик "камуфле" это наш выбор.Фанере нет.

[Тарас]

Можно Тарас!Но нашим людям нужен комуфляж.И как ранее сказано-дерево всегда ,а пластик тайга.А на всамом деле облик "камуфле" это наш выбор.Фанере нет.

Тировикам, плинк-менам, пневмодрочерам, коллекционерам, форточникам камуфляж не нужен.

[Rjaviy035]

Тировикам, плинк-менам, пневмодрочерам, коллекционерам, форточникам камуфляж не нужен.

Только орех и пластик по весу равный ореху, либо меньше. Тарас, а кто такие пневмодрочеры?