Альтернатива Pilad P10x42F SNR - до 15 тр

[alex5507 13]

ну если у человека зрение:

 

то ему в принципе разница между стеклами пока не заметна... вот посадит глаза через говно-стекло тогда начнет различать

Это точно. Просто я имею марксман, только переменник 6-25, так вот скажу, что даже Хоук на 2 головы выше, а таска та, самая мил дот десятикратник, так я вообще молчу. А если человек такое пишет, то или он не может посмотреть сразу в оба, или просто лукавит.

[dimonKUD 25]

А такой кто пользовал Leapers UTG SCP3-UGM104AOIEW, 10x44 ?

[Dange1 579]

Был такой. Если стрелять не часто и не по бумаге то.... Лучше из бюджетных Маркул возьми.

[Alzer 138]

Пилад с сеткой GR-01L вполне себе по бумаге работает, а для листвы достаточно подсветку включить и днём сетка не теряется среди веток.

Да , стекло "желтее", чем у того же VO, но прям чтобы глаза слезились, такого не замечал даже после полутёмного тира...

[Dange1 579]

Глаз и от Хавки может слезиться, проходили... Всё индивидуально.

[mamleevvv 409]

А такой кто пользовал Leapers UTG SCP3-UGM104AOIEW, 10x44 ?

стекла не для бумаги 100%

барабанчики поправок только один раз отстроить и больше не трогать, т.к. например, про внесении вертикальных поправок заодно смещаются и горизонтальные, и наоборот...

хоть и написано, что отстройка параллакса от 10м, на моем прицеле он уверенно гулял до 25м

вобщем, у меня негативные впечатления остались от этого прицела

[Dange1 579]

стекла не для бумаги 100%

барабанчики поправок только один раз отстроить и больше не трогать, т.к. например, про внесении вертикальных поправок заодно смещаются и горизонтальные, и наоборот...

хоть и написано, что отстройка параллакса от 10м, на моем прицеле он уверенно гулял до 25м

вобщем, у меня негативные впечатления остались от этого прицела

Подпишусь под каждым словом.

[dimonKUD 25]

Подпишусь под каждым словом.

Да....радует, взял такой себе на Лешего на попробовать, жду посылку уже...

[mamleevvv 409]

раньше времени не стоит расстраиваться...

Леший он не для бумаги, поэтому и прицел к нему тоже нужен не бумажный...

для всего остального Липерс 10х совсем неплохой прицел (проверено)... просто у меня 70-80% стрельбы именно по бумаге, поэтому и оценку даю прицелам "со своей колокольни"

[dimonKUD 25]

раньше времени не стоит расстраиваться...

Леший он не для бумаги, поэтому и прицел к нему тоже нужен не бумажный...

для всего остального Липерс 10х совсем неплохой прицел (проверено)... просто у меня 70-80% стрельбы именно по бумаге, поэтому и оценку даю прицелам "со своей колокольни"

Спасибо на добром слове. 

[Dange1 579]

Дим, я же тебе тоже писал - просто не бумажный прицел. По бумаге идет выцеливание намного дольше. По биоцелям нет, так что не парься. Одно только не забудь - хоть у Липерса на сетке точка/черточка - это не полумилы, а милы и коэфф. сетки на сколько я помню 0.9 (может Слава точнее помнит), но лучше проверить самому. Учти это при настройки баллистического калькулятора!

Изменено 6 Марта 2017 пользователем Dange1

[Taiman 99]

вектор оптикс максмен 10х44 таски и хавки отдыхают стекла чистейшие и сетка огонек на 200 метров почки на березках разглядываю и на лелю подходит и на крикет и вес маленький и труба 30

Как китаец может быть лучше хавки? Сравнивали одновременно и пилад 12×50 и ваш хваленый максмен и хавку 3-9 50 так максмен на втором месте если не на третьем, пилад желтит, максмен не желтит но качество картинки гораздо хуче чем у хавки, подтвердили все стреляющие,

После максмен был сразу продан и забыт как страшный сон.

 

Отправлено с моего SM-A710F через Tapatalk

[alex5507 13]

Как китаец может быть лучше хавки? Сравнивали одновременно и пилад 12×50 и ваш хваленый максмен и хавку 3-9 50 так максмен на втором месте если не на третьем, пилад желтит, максмен не желтит но качество картинки гораздо хуче чем у хавки, подтвердили все стреляющие,

После максмен был сразу продан и забыт как страшный сон.

 

Отправлено с моего SM-A710F через Tapatalk

Подпишусь к каждому слову. Китайская какашка и Япона Таска... Скорее всего человек и не видел никогда , кроме как на картинке япстекло.

[клин 260]

Как китаец может быть лучше хавки?,а что теперь хавк японцем стал?Хавк такой же мусор китайский только раскрученный у нас в России.

[OleLukoye 256]

Что-то непонятно, главный отрицательный момент пиладовских прицелов это то что у них линзы желтизной отдают? И все? Из пиладов был только четырёх кратник. Так вот из недорогих у него было самое четкое и контрастное изображение и никакого мыла.

[клин 260]

Линзы желтизной отдают? да слегка,смотрел в пилад а так за свои деньги самое то.

[newedgun 23]

Вставлю свои 5 копеек , есть пилад 10 кратник сетка снр, дк у него когда крутиш паралакс , сетка в лево отклоняется

И главное я это не сразу понял, долгое время на ветер грешил

Изменено 6 Марта 2017 пользователем newedgun

[bastet 0]

А разве он в 15 килорублей влазит?

 

А этот ну вот совсем не конкурент по качеству стекла. Правда сравниваю с 12х50 Пиладом.

Он как минимум стоит 450 евриков и его привезти надо еще в Россию.

 

Отправлено с моего FRD-L14 через Tapatalk

[клин 260]

Он как минимум стоит 450 евриков и его привезти надо еще в Россию. Это вы про что?

[bastet 0]

Он как минимум стоит 450 евриков и его привезти надо еще в Россию. Это вы про что?

Это я про bushnell elite tactical 10*44

 

Отправлено с моего FRD-L14 через Tapatalk

[клин 260]

Если барабаны так не торчали прицел супер ,картинка супер,хотя кому-то нравятся тактические барабаны.

[Savage 594]

С пилада 12х норм видно на 20.0м цель - лично стрелял несколько раз и собирал  не многим более 1.6 моа , думаю улучшить ... 

[mamleevvv 409]

С пилада 12х норм видно на 20.0м цель

размер цели?

[Savage 594]

размер цели?

Стрельба на кучность .

[mamleevvv 409]

Стрельба на кучность .

я это понял

размер мишени, которую выцеливал, какой?