Dange1 579 Опубликовано 4 Октября 2016 Поделиться Опубликовано 4 Октября 2016 Пилад на 2 головы выше Китайца.Ну это громко сказано, хотя к Пиладу отвращения не испытываю. За свои деньги норм для своих задач.а вот в Маруле картинка блеклая и плоская. Особенно это видно в пасмурную погоду. Я бы на свой глаз, сравнивал бы Маркул с Векторами и т.д. но не с Пиладами.Имею Маркул 10х44 - картинка кристальная. Кстати Пилад тоже был в своё время. А так Таска и Маркул меня вполне устраивают. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
alex5507 13 Опубликовано 6 Октября 2016 Поделиться Опубликовано 6 Октября 2016 Абалдеть, а вам знакомы слова - диафрагма, светосила ? ))И какова это способность ? Лучше в цифрах, без прилагательных.Андрей, и тут ты. А по существу в цифрах только завод даст , и не факт что правдивую, инфу. А вот на деле эта разрешающая способность видна по кирпичной кладке на расстоянии 1 километра. В Пилад и Никон м3 я четко вижу, что это кирпичная кладка, а не рисунок. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
geshik72 3 Опубликовано 6 Октября 2016 Поделиться Опубликовано 6 Октября 2016 Я прям Вам завидую. Увидить кирпичную кладку ... У самого пилад 12 крад, но чтоб 1 км, хотя надо попробывать, а вдруг и я че ни будь увижу Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
alex5507 13 Опубликовано 6 Октября 2016 Поделиться Опубликовано 6 Октября 2016 Я прям Вам завидую. Увидить кирпичную кладку ... У самого пилад 12 крад, но чтоб 1 км, хотя надо попробывать, а вдруг и я че ни будь увижуУвидите, можете не сомневаться. Тут вопрос именно видно, что действительно кирпичная кладка а не просто рисунок под кирпичную кладку. У меня еще есть ветор марксман 6-25х50, так вот в него я не могу различить на х12 нарисовано там или действительно кирпич. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
bardar 97 Опубликовано 6 Октября 2016 Поделиться Опубликовано 6 Октября 2016 Выходит что маркул 10х44 и эдоприцел 10х44 одно и тоже Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Savage 594 Опубликовано 6 Октября 2016 Автор Поделиться Опубликовано 6 Октября 2016 Выходит что маркул 10х44 и эдоприцел 10х44 одно и тожеНичего не выходит кроме того что пиладу снр - так и нет альтернативы за его цену . Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Гость55 3 023 Опубликовано 6 Октября 2016 Поделиться Опубликовано 6 Октября 2016 У меня пилад на 308 стоит и всё гуд,думал купить по дороже,а потом махнул рукой решил попробовать пилад и понял что мне его за глаза хватит(время покажет). 1 Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Savage 594 Опубликовано 6 Октября 2016 Автор Поделиться Опубликовано 6 Октября 2016 (изменено) У меня пилад на 308 стоит и всё гуд,думал купить по дороже,а потом махнул рукой решил попробовать пилад и понял что мне его за глаза хватит(время покажет).Ну скажем так , владел 5 хавками переменниками и за ту цену что они сейчас стоят - лучше пилад т к разницы большой между ними мой глаз не видит , большой плюс в моём случае что он постоянник и меньше путанницы в кратности которую забыл на место вернуть + 15 милл сетка .Минус - не много толще сетка , внешний вид. Изменено 6 Октября 2016 пользователем Savage Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
bardar 97 Опубликовано 6 Октября 2016 Поделиться Опубликовано 6 Октября 2016 Кстати у пилада сетка гравирована или нет? Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Павел93 1 Опубликовано 6 Октября 2016 Поделиться Опубликовано 6 Октября 2016 Вот нравится мне пилад(10х42) и цена гуд,но великоват будет для вилки коротышки. Мож кто юзал на короткой,как думаете? Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
star1971 43 Опубликовано 6 Октября 2016 Поделиться Опубликовано 6 Октября 2016 Вот нравится мне пилад(10х42) и цена гуд,но великоват будет для вилки коротышки. Мож кто юзал на короткой,как думаете?только неделю назад получил пилад снр 10х42 на вилку коротышку поставил гуд паша самое оно если с вилкой не уйдет только цена стала 8750 у железного Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Savage 594 Опубликовано 6 Октября 2016 Автор Поделиться Опубликовано 6 Октября 2016 только цена стала 8750 у Я специально цену на 2х умножил что бы тема была долго актуальна Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Epta 1 Опубликовано 15 Февраля 2017 Поделиться Опубликовано 15 Февраля 2017 ку всем. Вставлю свои 5 копеек, юзаю ужжо пилада 12*50 snr ужжо 2 года, самый дальний фраг (сорокинен)-- 128м. есть ли альтернатива за эти же денежки ( брал у железного за 6 700)???. стоит на моте 5и5 стандарте Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Dange1 579 Опубликовано 15 Февраля 2017 Поделиться Опубликовано 15 Февраля 2017 Ну за 6700 точно нет. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
mamleevvv 409 Опубликовано 15 Февраля 2017 Поделиться Опубликовано 15 Февраля 2017 ку всем. Вставлю свои 5 копеек, юзаю ужжо пилада 12*50 snr ужжо 2 года, самый дальний фраг (сорокинен)-- 128м. а самая лучшая "куча" на 10.0м с этим прицелом? Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Avm78 515 Опубликовано 15 Февраля 2017 Поделиться Опубликовано 15 Февраля 2017 а самая лучшая "куча" на 10.0м с этим прицелом?А самая лучшая "куча"это на других прицелах и за другие деньги)сам пользуюсь Пилад,чудес от него не жду,до 50 м по бумажкам нормально,дальше мне кажется это "не его тема". Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
semantik13 84 Опубликовано 15 Февраля 2017 Поделиться Опубликовано 15 Февраля 2017 А самая лучшая "куча"это на других прицелах и за другие деньги )сам пользуюсь Пилад,чудес от него не жду,до 50 м по бумажкам нормально,дальше мне кажется это "не его тема".Ну не знаю. С лонга 5,5 стабильное кулькование на 75-80м. Нормальный прицел за свои деньги, альтернативы не нашёл. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
mamleevvv 409 Опубликовано 15 Февраля 2017 Поделиться Опубликовано 15 Февраля 2017 просто изначально в теме не были поставлены ВСЕ условия для выбора прицела, кроме стоимости разумеетсяи получается, что возникает некоторое недопонимание.те, кто практикуют стрельбу по большим мишеням в восторге от Пилада и альтернативы ему не ищут, а кто практикует стрельбу по бумаге Пилад в принципе не рассматривают как прицел, но пытаются предложить хоть какой-то компромисс в пределах 15тр.. 1 Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Avm78 515 Опубликовано 15 Февраля 2017 Поделиться Опубликовано 15 Февраля 2017 просто изначально в теме не были поставлены ВСЕ условия для выбора прицела, кроме стоимости разумеетсяи получается, что возникает некоторое недопонимание.те, кто практикуют стрельбу по большим мишеням в восторге от Пилада и альтернативы ему не ищут, а кто практикует стрельбу по бумаге Пилад в принципе не рассматривают как прицел, но пытаются предложить хоть какой-то компромисс в пределах 15тр..хорошо сказалсогласен с тобой полностью.Я по бумажкам только пристреливаюсь на 50 метров и все.Дальше только по "целям" разнообразным.Поэтому для меня лично пока не вижу смысла в более дорогом прицеле.Рассматриваю Эдган который 2.0, сейчас отзывы читаю по прошлой серии....Но точно понимаю уже для себя, что Эдган прицел тоже не особо то "бумажечный" так то..Ну не знаю. С лонга 5,5 стабильное кулькование на 75-80м. Нормальный прицел за свои деньги, альтернативы не нашёл.вот именно "кулькование":))) многие то ждут от Пилада "бумажечной" точности на 80-100 м напримертема кстати полезная...мало ли, может желанье появится бумагу дырявить, встанет вопрос по прицелу... Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Dange1 579 Опубликовано 15 Февраля 2017 Поделиться Опубликовано 15 Февраля 2017 Со Славой соглашусь что прицел ни разу не бумажный. И если не ставить к нему сверх требований, то для картона вполне годный. Был у самого Пилад года два назад... Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
alex5507 13 Опубликовано 22 Февраля 2017 Поделиться Опубликовано 22 Февраля 2017 Владею пиладом 12 на 50. За свои деньги самое то. Правда кратность порядком не 12, а скорей 11. Паралакс не очень регулируется, но не строгий. Картинка светлая и четкая, слегка мылит по краям, но не критично. Барабаны бы ему тактические... Сетка снр, выносом можно до 20.0. Вот подсветки в сумерках не хватает, но это чисто для охоты.А если быть совсем точным то кратность там 10.5 перемерял несколько штук, у всех 10.5. А вот на счет мыла, я не видел из 4 шт ни на одном. По видимому кач-во разнится от экземпляра к экземпляру. У меня тоже 12х50 и тоже тактических башен не хватает аж жуть.Р.S. стреляю кликами уже пошел 3 год, все гуд. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
star1971 43 Опубликовано 5 Марта 2017 Поделиться Опубликовано 5 Марта 2017 вектор оптикс максмен 10х44 таски и хавки отдыхают стекла чистейшие и сетка огонек на 200 метров почки на березках разглядываю и на лелю подходит и на крикет и вес маленький и труба 30 Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
клин 260 Опубликовано 5 Марта 2017 Поделиться Опубликовано 5 Марта 2017 (изменено) Вектор оптикс максмен 10х44 таски и хавки отдыхают,ты новерно что то попутал как можно их сравнить?галимый китай и япония. Изменено 5 Марта 2017 пользователем клин Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
alex5507 13 Опубликовано 5 Марта 2017 Поделиться Опубликовано 5 Марта 2017 (изменено) Вектор оптикс максмен 10х44 таски и хавки отдыхают,ты новерно что то попутал как можно их сравнить?галимый китай и япония.Стекло в марсмане неплохое, с Хоуком даже не сравнить, но чтобы сравнивать с Таской... это перебор совсем. Изменено 5 Марта 2017 пользователем alex5507 Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
mamleevvv 409 Опубликовано 6 Марта 2017 Поделиться Опубликовано 6 Марта 2017 Стекло в марсмане неплохое, с Хоуком даже не сравнить, но чтобы сравнивать с Таской... это перебор совсем.ну если у человека зрение: вектор оптикс максмен 10х44... на 200 метров почки на березках разглядываю то ему в принципе разница между стеклами пока не заметна... вот посадит глаза через говно-стекло тогда начнет различать 1 Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Рекомендуемые сообщения