Прицел ЭДган 12х44.

[sneik 1]

Надписи, стекла и тп Всё это как бы субъективно.... у кого зрение не позволит оценить качество картинки или "фломастеры" другого цвета нравятся.

Наиболее интересно это:

1)Реальная кратность

2)Запас вертикальных поправок (в принципе можно им ограничится так как боковыми думаю мало кто пользуется)

3)Реальная цена клика (нужно бы несколько девайсов проверить чтобы знать на сколько разнится)

4)Актуальность сетки

 

Вот это думаю многим интересно.

А так я тоже могу сказать что ОП на равне с Хоуком 8-32×56 если сравнивать на одной кратности по светосиле. (Предыдущий был чуточку темнее субъективно)

[Эдуард444 66]

Нового 12-ти кратника сейчас на рынке до 20 тыр не найти (типа б\у НикоСтирлинга 12х50 не в счёт). Стоит ли Эдган своих денег, каждый решит сам глядя в свой карман.  По тхх и качеству в целом не плохой прицел-имхо. У кого-же не хватает денех, будет смотреть в сторону 10-ти кратников дешевле в полтора-два  раза, коих сейчас имеется выбор (перечислять их не буду).

[werfy 8]

Эдуард так и не ответил ,будет когданить прицел для лели? Я вот все присматриваю постоянник ×10 , но если будет эдган то подожду!

[metalurg 162]

Эдуард так и не ответил ,будет когданить прицел для лели? Я вот все присматриваю постоянник ×10 , но если будет эдган то подожду!

Постоянник эдган 10 кратник отлично сидит на леле. Все лето с ним пролазил по кушерам

[agentoid 28]

Параллакс то в пределе двух меток на дистанции от 40 метров до бесконечности?

 

Сайдфокус на этом конструктиве бессмысленный, можно было на его место батарейку воткнуть. И на трубе дюймовой, чтобы весил меньше.

Изменено 30 Января 2016 пользователем agentoid

[Volga878 481]

Сейчас смотрел и сравнивал по-светлому, пока из окна.

Прицел светлый и изображение очень чёткое .

Сетка свободная и понятная.

Оценивал по правильности милдота.

Да, правильный, соответствует

правильному милдоту на 10х другого прицела.

Угол обзора маловат, но это в НЕКОРРЕКТНОМ сравнении

с МТС Коннект, а так, наверно нормальный ,

для такого прицела.

-------

Прилагаю фото, но , реально , оно не передаёт ничего.

1) телефоном

2) открытое окно, зима, тёплый воздух выходит из комнаты

на улицу - завихрения ....

В жизни очень чётко и сочно , 84метра.

Изменено 30 Января 2016 пользователем Volga878

[sneik 1]

Сейчас смотрел и сравнивал по-светлому, пока из окна.

Прицел светлый и изображение очень чёткое .

Сетка свободная и понятная.

Оценивал по правильности милдота.

Да, правильный, соответствует

правильному милдоту на 10х другого прицела.

Угол обзора маловат, но это в НЕКОРРЕКТНОМ сравнении

с МТС Коннект, а так, наверно нормальный ,

для такого прицела.

-------

Прилагаю фото, но , реально , оно не передаёт ничего.

1) телефоном

2) открытое окно, зима, тёплый воздух выходит из комнаты

на улицу - завихрения ....

В жизни очень чётко и сочно , 84метра.

А можно узнать какой прицел с "правильным мил дотом" и откуда вообще такая процедура вычисления правильности?

По мне так правильным было бы на определенной дистанции повесить лист размеченый в см. Ну или рулетку на крайний случай.

И замерить во сколько укладывается верхний и нижний дот.

Посчитать. А за одно и погонять ОП на количество доступных МОА

[Volga878 481]

Александр, что могу сказать-

вы , наверно, знаете, как проверить милдот. Молодец!

Кстати, есть специальные мишени МОА на 50 и 100 дистанции.

Но я предпочитаю самостоятельную разметку маркёром большого

листа, чтоб не менее 7-10 Милов получилось по 1/1000 дистанции

------

На самом деле в конкретном случае- сейчас сравнение

было с двумя ранее проверенными с откалиброванным

увеличением прицелами - замеры просто по разным

объектам и расстояниям - по " укладке" Милов в местность.

Совпало.

Изменено 30 Января 2016 пользователем Volga878

[Эдуард444 66]

На фото ужасные Хроматические абберации, или мне так показалось?  И это всего-лишь на кратности 12х. На качественных немецких стёклах такого не должно быть!

Или это косяк камеры телефона? 

[Volga878 481]

Эдуард! Пост читал?

Прочти ещё раз-

я , понимаю, что вы знаток и ценитель немецкой оптики ,

у вас в коллекции цельсы, сваровски, мартчи.....

и вы знаток тонкостей и определений....

Но лучше сделать не могу ( вот ещё одну вложил, через двойной

стеклопакет не сильно чистый, под углом, метров 50-55)

Так что или верь или купи сам и протестируй.

-------

На днях сделаю фото в тире и винт в упор поставлю,

но , опять же телефоном и навесу...

Но в помещении выйдет лучше

Изменено 30 Января 2016 пользователем Volga878

[werfy 8]

Постоянник эдган 10 кратник отлично сидит на леле. Все лето с ним пролазил по кушерам

http://edgun.com/forum/public/style_images/master/attachicon.gifЛеля плюс эдган.jpg

Чуток все таки великоват. Как уже писали см27-28 мах гармоничней смотрелось бы.

[sanek75 14]

такие фототесты пойдут?

[werfy 8]

Вобще технически возможно сделать правильный постоянник с размерами меньше L-300мм? Раз Эдуард вник в вопрос производства то мож ответит!

[sneik 1]

Все гораздо проще....

На любую удобную ТЕБЕ дистанцию делаешь расчет и вуаля.

http://www.ada.ru/guns/ballistic/converters/moa_converter.htm

[КириллКрым 6]

Эдуард! Пост читал?

Прочти ещё раз-

я , понимаю, что вы знаток и ценитель немецкой оптики ,

у вас в коллекции цельсы, сваровски, мартчи.....

и вы знаток тонкостей и определений....

Но лучше сделать не могу ( вот ещё одну вложил, через двойной

стеклопакет не сильно чистый, под углом, метров 50-55)

Так что или верь или купи сам и протестируй.

-------

На днях сделаю фото в тире и винт в упор поставлю,

но , опять же телефоном и навесу...

Но в помещении выйдет лучше

Ту смысла нет оценивать оптику через фото (камеры телефона и тд ) пока в живую не увидишь не поймешь  ,все очень индивидуально .

[Тарас 68]

Подскажите пож-та, инфа просочилась мимо меня., в башенках поправок есть счётчик оборотов барабанчика?

[sanek75 14]

Подскажите пож-та, инфа просочилась мимо меня., в башенках поправок есть счётчик оборотов барабанчика?

да

[Тарас 68]

Спасибо.

[Volga878 481]

Подскажите пож-та, инфа просочилась мимо меня., в башенках поправок есть счётчик оборотов барабанчика?

Уже ответили, добавлю - да есть!

Вот только в комплекте шайб нет,

Чтоб вертикальный выровнять в ноль , когда

20 МОА выставлю, а может там уже для 20 МОА стоит в ноль - ещё не пристреливал,

Что-то сегодня поленился в тир ехать .

[sanek75 14]

у каждого ноль свой, у тебя 50, у соседа 35 а у меня 75, и линии под каждого не подберёшь. если это критично то посоветую когда снимешь барабанчик наклеить белую бумажку на родные деления и когда выставил СВОЙ ноль черкни линию по бумажке, крутани оборот и опять черкани линию. опять крутани оборот и опять черкани. во общем под себя настрой свои деления. програмулинна даже есть какая то которая это все печатает, в чаиргане вроде есть

[Volga878 481]

Это верно.

Но зачем бумажки? Не эстетично.

Просто подкладываются шайбы и таким образом поднимается колесико до уровня

Нулевой риски.

Не помню в каком прицеле, видел в комплекте такие. Давно уж было, получил,

сначала не понял, что это, потом дошло...

Но прицел был не долго, что то не понравилось, то от сетка то от что, вообщем уже нет.

[Voha 64]

Просто подкладываются шайбы и таким образом поднимается колесико до уровня

Нулевой риски.

А если колесико до уровня нулевой риски нужно будет ОПУСТИТЬ...? Как верно заметили выше, ноль-то у всех разный.

[Volga878 481]

Вот в том то и дело, что по правильному должно быть провалено и придётся только поднимать. В том случае было так.

---------

А , вообще, я бы лучше фрезернул, чем бумажки.

[sanek75 14]

да ну перестаньте,)), фрезер, токарь, кузнец)). сняли барабанчик, заклеили чистой полосочкой и начертили себе что вам нужно

[Volga878 481]

Как пристреляю, отпишусь.

Но что то мне подсказывает, что поднимать

шайбочками придётся , потому проще.