Леший

[trukhman9 156]

На 4.0 метров пулька в картонке останется, а на 10.0 и больше просто отскочет от неё, по месту надо работать!

Ну таки да,тут уж выбирать нужно эффективную дистанцию поражения))).Для Лешего 40-60,а дальше уж поле действия для Моти))

[BDI 2 132]

Если пуля шьет цель,то это говорит о переизбытке кинетической энергии,попробуй сделать скорость поменьше-тогда вся энергия будет оставаться в цели вместе с пулей,а не улетать дальше с пулькой.

Если пуля отравленная, то должно помочь.

А так чем выше скорость, тем больше пуля отдаст энергии цели, так как кроме протыкания возрастает еще и мощность гидроудара с увеличением скорости.

[SeriyVolk 48]

Если пуля шьет цель,то это говорит о переизбытке кинетической энергии,попробуй сделать скорость поменьше-тогда вся энергия будет оставаться в цели вместе с пулей,а не улетать дальше с пулькой.

нет возможности это сделать - понижение с "31 на 2 клика мало чем помогает - а еще меньше - куча расползается.... стреляю с 6

завтра проведу контрольный отстрел....с чистками, заменой калибра , с понижением....все будет в отдельной теме.... 

[GorodPlanetovich 0]

Если пуля отравленная, то должно помочь.

А так чем выше скорость, тем больше пуля отдаст энергии цели, так как кроме протыкания возрастает еще и мощность гидроудара с увеличением скорости.

На дозвуке гидроударом можно пренебречь. А вот экспансивность в помощь.

[Павлик 11]

А леший и насос вд-это совместимо вообще?

[ae485 304]

А леший и насос вд-это совместимо вообще?

 

Спокойно накачивается до 250 хиллом. По ощущениям можно и больше, но не на пользу насосу пойдет.

[BDI 2 132]

На дозвуке гидроударом можно пренебречь. А вот экспансивность в помощь.

Вы наполните баночку из под пива или кокаколы водой до верха и стрельните по ней, гидроудар будет очевиден

А против экспансивности я ничего не имею, конечно, лучше экспансивня пуля, отдающая мишени 40 джоулей, чем обычная, отдающая 20 и летящая дальше. Но вот я не уверен, что 40 дж пуля, отдающая 20 и 20 сохраняющая чем-то хуже, чем такая же, но имеющая энергию 15 дж и полностью отдавшяе ее цели, застряв в ней. 

Снижать энергию имеет смысл только для увеливения количества выстелов, снижения звука, улучшения кучности. Цель вам спасибо за это не скажет

Изменено 8 Ноября 2016 пользователем BDI

[Павлик 11]

Спокойно накачивается до 250 хиллом. По ощущениям можно и больше, но не на пользу насосу пойдет.

250 достаточно будет?

[BDI 2 132]

250 достаточно будет?

Больше и не надо. По какой-то непонятной никому причине, Леший очень быстро расходует воздух на 300-х. Эти 50 атмосфер дадут вам всего 2-3 выстрела, но потребуют очень много сил и труда для накачики. Да и насос спасибо не скажет. Да и редуктор на Лешем то же

[Павлик 11]

Больше и не надо. По какой-то непонятной никому причине, Леший очень быстро расходует воздух на 300-х. Эти 50 атмосфер дадут вам всего 2-3 выстрела, но потребуют очень много сил и труда для накачики. Да и насос спасибо не скажет. Да и редуктор на Лешем то же

Спокойно накачивается до 250 хиллом. По ощущениям можно и больше, но не на пользу насосу пойдет.

Спасибо

[figaro 1]

А леший и насос вд-это совместимо вообще?

я в течение года забивал сверчка до 290-300 турецким дешевым насосом. И ничего с ним не стало. Кстати, тогда в 2010(или 11) я был дрыщом в 53 кг, и спокойно забивал. А друг в 110кг никак не мог и 230 качнуть. Главное техника качка =)

[Snooz 46]

я в течение года забивал сверчка до 290-300 турецким дешевым насосом. И ничего с ним не стало. Кстати, тогда в 2010(или 11) я был дрыщом в 53 кг, и спокойно забивал. А друг в 110кг никак не мог и 230 качнуть. Главное техника качка =)

А что потом стало со сверчком?)

[figaro 1]

А что потом стало со сверчком?)

продал, деньги нужны были.

[Ballu74 18]

я в течение года забивал сверчка до 290-300 турецким дешевым насосом. И ничего с ним не стало. Кстати, тогда в 2010(или 11) я был дрыщом в 53 кг, и спокойно забивал. А друг в 110кг никак не мог и 230 качнуть. Главное техника качка =)

Поржал А чего, тогда в насекомых можно было бить 300?!   Ох пользователи, они такие пользователи   

 

Вопрос Эдуарду  - в Леших, что сейчас идут уже установлена деталь, призванная устранить скачки скорости?

[figaro 1]

Поржал А чего, тогда в насекомых можно было бить 300?!   Ох пользователи, они такие пользователи 

 

Вопрос Эдуарду  - в Леших, что сейчас идут уже установлена деталь, призванная устранить скачки скорости?

А чего ржать, то? Если честно инструкцию даже не открывал. Хотя нет вру, открывал глянуть дату производства и штамп производителя. В описании было сказано рабочее 300, я и забивал 300. 

[Ballu74 18]

В описании было сказано рабочее 300, я и забивал 300. 

Ну как бы так http://menkit.ru/sites/default/files/ads2/2015/10/29/7874/13127818.jpg

10 бар.

Изменено 12 Ноября 2016 пользователем Ballu74

[figaro 1]

Ну как бы так http://menkit.ru/sites/default/files/ads2/2015/10/29/7874/13127818.jpg

10 бар.

Это да, там запятую после 3 забыл 

А если серьезно, то 300 атм вполне реально даже для турецкого паршивенького насоса. Я кстати даже РТИ не менял на нём, до сих пор лежит зип который отдельно покупал... так как в комплекте не оказалось

[Taaroa 449]

У меня тут глупый вопрос возник.

А зачем у лешего эксцентриковый модератор?

С одной стороны обычный был бы проще в том числе и в замене, тюнинге.

С другой он выступает сверху выше вивера, что добавляет проблем с прицелом и кольцами.

[BDI 2 132]

У меня тут глупый вопрос возник.

А зачем у лешего эксцентриковый модератор?

С одной стороны обычный был бы проще в том числе и в замене, тюнинге.

С другой он выступает сверху выше вивера, что добавляет проблем с прицелом и кольцами.

Потому, что его таким сделал Эдуард. Мне, например, он нравиться (у меня и на Матадоре эксцентрик)

[Taaroa 449]

Потому, что его таким сделал Эдуард. Мне, например, он нравиться (у меня и на Матадоре эксцентрик)

Ну на матадоре в силу компановки это способ установить модер большего объема вместо штатного.

А на лешем получается только ради дизайна. Причем с некоторым ущербом в ассортименте прицелов. Да и общий габарит больше. Хотя габарит то бог с ним, все равно без прицела ни кто не использует.

[dmit8391 38]

У меня тут глупый вопрос возник.

А зачем у лешего эксцентриковый модератор?

С одной стороны обычный был бы проще в том числе и в замене, тюнинге.

С другой он выступает сверху выше вивера, что добавляет проблем с прицелом и кольцами.

Согласен , эксцентрик там ненужен , зато нужен вивер во всю длинну вперед и назад чтобы шею не тянуть, и возможность ставить разнве прицелы.

[OleLukoye 256]

Ну на матадоре в силу компановки это способ установить модер большего объема вместо штатного.

А на лешем получается только ради дизайна. Причем с некоторым ущербом в ассортименте прицелов. Да и общий габарит больше. Хотя габарит то бог с ним, все равно без прицела ни кто не использует.

Почему это на матадоре понятно?

Нормальный модер на Лешем. И с объемом и с дизайном и с компановкой. А на большие прицелы его изначально не рассчитывали.

[Эдуард 3 075]

У меня тут глупый вопрос возник.

А зачем у лешего эксцентриковый модератор?

С одной стороны обычный был бы проще в том числе и в замене, тюнинге.

С другой он выступает сверху выше вивера, что добавляет проблем с прицелом и кольцами.

 

Надеюсь, что по картинке всё понятно, но если нужны дополнительные пояснения, скажите -- поясню. 

 

[Taaroa 449]

Почему это на матадоре понятно?

Нормальный модер на Лешем.

Спокойно. Я далек от мысли критиковать или выражать недовольство лешим, тем более что видел его только на картинке.

Я просто пытаюсь прояснить некоторые не понятные лично мне моменты.

Ну возможно пообсуждать какие либо варинты исполнения которые моуг появиться или не появиться в следующих поколениях лешего.

 

Мне вот так же интересно почему в лешем отказались от натянутого ствола, который неплохо зарекомендовал себя в других эдганах.

Только ради быстрой смены калибра?

Надеюсь, что по картинке всё понятно, но если нужны дополнительные пояснения, скажите -- поясню.

Вот так все более чем доходчиво. И разумно выглядит.

Спасибо.

Изменено 13 Ноября 2016 пользователем Taaroa

[Эдуард 3 075]

Мне вот так же интересно почему в лешем отказались от натянутого ствола, который неплохо зарекомендовал себя в других эдганах.

Только ради быстрой смены калибра?

 

Ещё один графический ответ.  Диаметр ствола 12 мм, ширина корпуса 22.5 мм в данном конструктиве. Если бы я принял решение использовать натяжку ствола, то в этот габарит мы бы не влезли, так как нужно было бы место под втулку на казённой части ствола, упираясь которой в корпус ствол можно было бы тянуть, что повлекло бы за собой катастрофическое увеличение габаритов всего изделия. Прорисовали, посмотрели, удалили, забыли...