Прицел на Лешего.

[Sadlex 124]

На кратности от 1.5 до 3х можно комфортно смотреть в сторону цели обеими глазами

Можно я подвергну сомнению эту информацию ?!

Потому что даже на кратности 1,5 следить за целью двумя глазами не возможно

если у Вас нет дефекта зрения, когда один глаз 1 а другой 1,5 

 

Я смотрел в прицел с х1,5 и это рядом не стояло с х1 , хочется

закрыть "свободный" глаз ну или хотя бы прищуриться...

Изменено 7 Декабря 2017 пользователем Sadlex

[Paradox 742]

Не поверите ...интересно

 

почему -так, а не иначе 

Во, читай на здоровье:

http://edgun.com/forum/index.php/forum/14-op-ili-vse-o-opticheskikh-pritcelakh-i-dalnomerakh/

 

а то, смешно рассуждаешь, насчет "впиндюрингов".

 

Для начала про разницу между отстройкой от паралакса и настройкой резкости и "хорошо видно все".

А потом и про фокальные плоскости и с чем их едят...

Изменено 7 Декабря 2017 пользователем Paradox

[13call 47]

Я вот такой поставил, сегодня приехал...

Вертикаль вывел, завтра, если получится попробую из машины пострелять на дистанцию.

Изменено 7 Декабря 2017 пользователем 13call

[prostotak 736]

Не успел я его купить,

[13call 47]

Не успел я его купить,

Ощущения кстати положительные, вроде как с открытых стреляешь, но легко, цель не закрыта прицельными, так же другой глаз можно не закрывать. К прицелу не тянешься как не приложись сетку видно и в то же время наводишь сетку на цель как головой не крути при этом сетка остаётся на целе не убегает.

[prostotak 736]

у меня есть такой,только предыдущей модели,не тритиевый и  с маркой треугольной

[onko 5]

тритиевый сам по себе светится чтоли?

[духовушкин 1 361]

@Sadlex,вот в двух словах:

почему охота и ФФП.Сетка верна на любых кратах.Другими словами ,поймав цель в окуляре на минимальных кратах(поле зрения большое ),
далее прибавляем краты, для посмотреть по лучше, кого наметили и понимая дист до неё,просто берём поправку по сетке.И делаем ,быстрый выстрел.

Второй момент.Это работа ,на минимальных дистах.5 -30м.На таком дисте,минимальная кратность,включёная подсветка  и поиск цели, уже другим глазом

А далее,опять же,быстрый выстрел.

Что касаемо,один глаз 1 другой 1.5.Всё просто.Есть отстройка акуляра,она таки и сглаживает эту разницу в зрении.

Отстойка паралакса,как правило фиксирована именно на 90м.Вот по этому,работая по бумаге с тогоже Апофиса,получались очень вкусные кучи,а на том же полтосе,это просто жопа бумажная.

Загоник,это охотничий прицел,основное назначение нарезной огнестрел.А там,уже совсем другие поправки.))

А что ,косаемо супер брендов,то там да ,можно конечно найти от 150тыш,функцию отстойки паралакса на загоне.

вот ,только спрашивается нахер она, нужна на охоте,там вроде как пострелять,а не посмотреть))

И ещё,почему загон ФФП ,не для бумаги.Можно работатьФФП,очень продуктивно,но при наличии телескопа,с большими кратами и линзами,а так же, тонюсенькой сеткой на линзе.

Изменено 8 Декабря 2017 пользователем духовушкин

[mamleevvv 409]

 

Кстати вот есть такая инфа согласны что это так? 

Параллакс не ощущается вообще в диапазоне на 1/3 дистанции "ДО" или 2/3 дистанции "ПОСЛЕ" фиксированного параллакса, т

.е. если параллакс отстроен на 100 м, то параллакса нет в диапазоне дистанций от 30 до 170 м, если заводской параллакс на 150 метров,

то его нет в диапазоне от 50 до 250 м.

 

Если согласны то почему бытует,  утверждение что на загонике все круто - кроме стрельбы по бумаге

потому как, паралакс фиксирован чаще всего на 100 ярдов (91 метр) 

По бумаге стреляют менее 30 метров???

 

Алексей, Вы сами лично это утверждение проверяли?

[13call 47]

тритиевый сам по себе светится чтоли?

Ага.

[Sadlex 124]

Во, читай на здоровье:

Спасибо .. А Вы сами читали ?

Там воды больше чем в канаве после дождя .. Нет бы дали ссылку

на пост (статью, материал) где в сухом остатке все нюансы разжеваны..

 

Я вот такой поставил, сегодня приехал...

А можно узнать ссылку, что это? выглядит как открытый калиматор ?!

 

 

,вот в двух словах:

Спасибо полезно и понятно

 

 

Алексей, Вы сами лично это утверждение проверяли?

Нет, иначе зачем бы я поставил знак вопроса

Изменено 8 Декабря 2017 пользователем Sadlex

[OleLukoye 256]

Понятно. Вы ещё и ленивый, вам фотоаппарат с кнопкой шЫдевр подавай.

[mamleevvv 409]

Нет, иначе зачем бы я поставил знак вопроса

 

если ставите знак вопроса, то зачем "бежите вперед паровоза" со своими предположениями, не дождавшись пока на Ваш вопрос дадут ответ?

[Sadlex 124]

если ставите знак вопроса, то зачем "бежите вперед паровоза"

Вячеслав, Вы меня раскрыли не будем спорить .. 

Как Вы считает в бюджете до 15 рублей какой прицел лучше на лешего ?

 

лучше правила почитать.п.17

Изменено 8 Декабря 2017 пользователем HawkinS

[Qsecofr 12]

Под такие задачи нужно как минимум две разные винтовки, не говоря о прицелах...

[Qsecofr 12]

Так под первую задачу нужна одна винтовка, а под две другие вторая, тут по крайней мере калибр должен быть разным

[armanbonita 0]

у меня есть такой,только предыдущей модели,не тритиевый и  с маркой треугольной

Владимир, все же не ответите, что за открытый прицел вы обсуждаете. По выбитой маркировке гугл ничего не показал

[Dynamite 228]

@armanbonita,

Здесь почитай -http://sniper-weapon.ru/novosti/269-gibridnyj-pritsel-see-all-open-sight

Или здесь - https://zbroya.info/ru/blog/3430_neobychnyi-pritsel-see-all-open-sight/ 

[Sadlex 124]

за открытый прицел

 

https://seeallopensight.com

Сайт производителя

 

Продажа в РФ

Изменено 8 Декабря 2017 пользователем Sadlex

[Volga878 481]

А на Лешем - как смотрится?

[armanbonita 0]

Спасибо

[glykgarik 655]

Под пистолет разрабатывался же !

[Sadlex 124]

Под пистолет разрабатывался же !

Да не все же модели - тот что по ссылке на продажу тот пистолетный но на сайте производителя вниз

отмотайте там будет картинка как на скрине - Отдельно дробовики, ружья. арбалеты и автоматы "черные"...

Изменено 8 Декабря 2017 пользователем Sadlex

[wlad 106]

Я вот такой поставил, сегодня приехал...

Вертикаль вывел, завтра, если получится попробую из машины пострелять на дистанцию.

Кинь пожалуйста ссылку

[Paradox 742]

Не успел я его купить,

Чем он лучше обычного нормального калика какого-нибудь?