Перейти к контенту

Прицел на Лешего.


Рекомендуемые сообщения

Несколько раз ловил себя на мысли, что на Лешем не хватает открытого прицела, а лучше диоптрического.:)

Открытого - да. Но геометрия лешего не подходит для этого, плавали...

 

А диоптр то зачем?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • Ответы 5,2k
  • Создана
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Популярные сообщения

Задумка лета воплощена! 1. Серьезный прицел с честными кликами и милами с сеткой-ёлкой 2. Серьезный дальномер с встроенным баллистическим калькулятором, срвзу выдавающим нужную поправку. 3. Анемометр

Можно и я внесу свои три копейки.Смотрел я этот прицел и ничего плохого сказать не могу.Специально сравнивал с нашим прицелом и разница в сетке,она немного другая. У нашего труба на 34 мм,а у оппонент

Вот и складывание Лешего, именно, для тебя удобно - ты ведь левша. А для правшей как? Наверно разница есть? Ты  взводишь в сторону левой руки и Леший прижат к левому плечу. - вобщем тебе ни что не меш

Загружено фотографий

Ну а что, приделать откидные приспособления. Я себе так на Матадоре сделал. Стоит оптика - пользуешься ей. Снял, откинул мушку и диоптр - пользуешься ими. Причем до 100 м очень кучно! 

 

На Лешем можно мушку закрепить несъёмно на модер, а на планку откидной диоптр в самый конец планки, или просто в виде острого пенька прям на модер.  Можно и целик вместо диоптра откидной где то посередине планки закрепить, чтоб не мешаться кронштейну оптики. 

 

Хорошая идея! Нужно попробовать! Сделаю).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На Лешем можно мушку закрепить несъёмно на модер, а на планку откидной диоптр

 

Диоптр надо располагать близко к глазу, на лешем это его до середины приклада выдвигать придется на чем то. Вот на лелю можно впихнуть.

Ну и мушку не пойми как крепить на модер, сверлить жалко. А расложить на вивере прицельная линия будет очень короткой что не очень хорошо.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну а что, приделать откидные приспособления. Я себе так на Матадоре сделал. Стоит оптика - пользуешься ей. Снял, откинул мушку и диоптр - пользуешься ими. Причем до 100 м очень кучно! 

 

На Лешем можно мушку закрепить несъёмно на модер, а на планку откидной диоптр в самый конец планки, или просто в виде острого пенька прям на модер.  Можно и целик вместо диоптра откидной где то посередине планки закрепить, чтоб не мешаться кронштейну оптики. 

 

Хорошая идея! Нужно попробовать! Сделаю).

Очень интересны результаты! Буду ждать!:)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Taaroa,

Тыльник кастомный надо делать, у меня уже в процессе, пока на 2 см ближе будет, далее посмотрю. В принципе его вообще двигающийся вперед-назад можно сделать. У меня стоит доп. резик Простотака, на него заказал в печать тыльник, будет короче на 2 см. Сделаю, покажу.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Решил на Лешего присмотреть прицел большей кратности, но хорошего уровня, в пределах разумного. Смотрел в сторону МТС Вайпера, но вынос его назад лишил надежды его поставить. Давно еще со времен владения Матадором смотрел в сторону Бушей, но тогда останавливал ценник. Сейчас нашел новую модель Bushnell Elite Tactical Hunter 3-12x44 с сеткой G2. Картинка очень порадовала и сеточка при увеличении. Да, он не компакт, который тут все ищут. Но вдруг кто владеет таким, может скажет как ощущения.

Тапками прошу не закидывать. Обзор простенький более менее внятный увидел у одного иностранца, больше нема. У него правда сетка на прицеле немного иная, там их две на выбор как я понял, я нашел с той, что на 1/2 мил дот похожа, что-то похожее как на Хавке. Он ФФП.

на Телескоп1 пишут, что якобы есть подсветка сетки (хотя я не увидел где она там включается), в других магазинах про него пишут, что нет. Короче не совсем понятно. Проясните, если кто в курсе.

post-4056-0-59562200-1516655823_thumb.jpg

post-4056-0-14225500-1516655845_thumb.jpg

  • Like 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сейчас нашел новую модель Bushnell Elite Tactical Hunter 3-12x44 с сеткой G2.

на Телескоп1 пишут, что якобы есть подсветка сетки (хотя я не увидел где она там включается), в других магазинах про него пишут, что нет. Короче не совсем понятно. Проясните, если кто в курсе.

 

На этой модели подсветки нет, если вопрос только об этом. ТТХ нужно смотреть на офсайте производителя, а не в интернет-магазинах типа Телескоп1 - http://www.bushnell.com/all-products/rifle-scopes/elite-long-range-hunter/lrhs-3-12x-44mm

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На этой модели подсветки нет, если вопрос только об этом. ТТХ нужно смотреть на офсайте производителя, а не в интернет-магазинах типа Телескоп1 - http://www.bushnell.com/all-products/rifle-scopes/elite-long-range-hunter/lrhs-3-12x-44mm

 

спасибо за науку...нашел тот который с подсветкой прицельной марки...ценник только сразу вырос за новую прицельную марку и подсветку с 63 до 95

посмотрю в сторону стареньких моделей пока

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

спасибо за науку...нашел тот который с подсветкой прицельной марки...ценник только сразу вырос за новую прицельную марку и подсветку с 63 до 95

посмотрю в сторону стареньких моделей пока

Потом начнёшь смотреть в сторону дальнебоя   :;):

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

спасибо за науку...нашел тот который с подсветкой прицельной марки...ценник только сразу вырос за новую прицельную марку и подсветку с 63 до 95

посмотрю в сторону стареньких моделей пока

 

Да какая наука) Помочь хотел. 

Какой нашел за 95? Просто тоже в раздумьях по поводу Бушнела :xz:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Тыльник кастомный надо делать, у меня уже в процессе,

Поделись потом что получится.

 

А вобще можно и радной затыльник на пробу сдвинуть за кольца заправочного порта и магнитика.

Эдуард правда в видео шибко не рекомндовал снимать то которое с магнитиком А так то было бы не плохо преставить затыльник и пострелять с недельку чтоб более менее оценить какие там удобства или не удобства вылезут с прицелами и прикладкой.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Потом начнёшь смотреть в сторону дальнебоя :;):

Я уже с прицелом на будущее как раз и присматриваю ;)

Да какая наука) Помочь хотел.

Какой нашел за 95? Просто тоже в раздумьях по поводу Бушнела :xz:

Сейчас не за компом, не могу с телефона найти, вечером доберусь, скину в личку адрес магазина.

А так, попробуй сам поищи пока, вот название его

bushnell elite tactical hunter 3-12x44 lrsh i D3

Изменено пользователем Lipton82
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ок, как сделаю, покажу.

Кстати повертел еще лешего. Передняя часть затыльника где винт крепления, деталь разрезная, если винт выкрутить то мож эту часть удастся перебросить через кольщо с магнитом не снимая его. Вопрос только в том насколько эластичный пластик на затыльнике, не сломается ли.

Если получится то и новый кастомный затыльник не нужен, только колечко манометрприкрыть для пущей эстетики.

Тогда и упомянутый выше диоптр желающим можно поставить и нормально через него смотреть.

Изменено пользователем Taaroa
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кстати повертел еще лешего. Передняя часть затыльника где винт крепления, деталь разрезная, если винт выкрутить то мож эту часть удастся перебросить через кольщо с магнитом не снимая его. Вопрос только в том насколько эластичный пластик на затыльнике, не сломается ли.

Проще баллон открутить и надеть кольцо спереди.

Изменено пользователем exxp
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@exxp,Не выйдет, тогда заднее на резик совсем не одеть.

Как бы Эдуарда попросить, у него мож есть какой некондиционный затыльник, чтоб попробовал можно ли его выкрутив болт перетащить через кольцо или сломается. Как то на целой винтовке эксперементировать страшновато.

При попытке разогнуть пластик перетаскивая через кольцо он лопнет.

Дык весь вопрос в том насколько он хрупкий, какой ни будь полипропилен вполне бы разогнулся на несколько мм без последствий. А тут не ясно что за пластик и как у него с вязкостью и упругостью Изменено пользователем Taaroa
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это цельная деталь, кольцо только с одной стороны разъемное, с другой переходит в сам затыльник. То есть затыльник состоит всего из двух деталей собственно затыльник и защелка карабин на пружинке.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хм. На первой партии металлический был разъёмным. А тут вот оно как.

Изменено пользователем exxp
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Выгулял сегодня Лешего в минус 5. Флаг у мишени явно указывал на боковой ветер. 

150 м. Попадание по снегу было в 70 см левее точки прицеливания , пристреленной в штиль. 

70 см на 150 м - это почти 5 милов. 

 

Вопрос - как прицеливаться на эту дистанцию и в такой ветер (около 4 м-сек) ? При том, что сама кучность по дальнему отрыву не хуже 100 мм.

Поправка на 150 , для ЖСБ кинг 1.6 дед, 245 составила около 12.5 мил. Ноль на 50.

 

Очень просится сетка в виде ёлки, чтоб было чем целится на различные дистанции с учетом ветра.

 

Как вариант - можно обнулиться в крест на 150, чтоб горизонтальные боковые риски были ближе к той зоне, где они больше всего нужны.  Но тогда нужен прицел, где выше креста будет возможность взять привязку на 12 милом. 

 

Ну , или прицел совмещенный с сеткой в милах, и открытые тактические барабанчики тоже в милах. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это цельная деталь, кольцо только с одной стороны разъемное, с другой переходит в сам затыльник. То есть затыльник состоит всего из двух деталей собственно затыльник и защелка карабин на пружинке.

Игорь,так как у тебя эксперемент с тыльником познавательный больше,чем финальный вариант,то для начала рекомендовал бы,кольцо с магнитом ,сдвинуть ближе к казне.На самом деле,оно там не напресовано,и при желание и акуратном подходе его можно сдвинуть.

Если вариант окажется удачным,то далее его съём,отверстие с гужончиком в нём,резинку из под него в помойку,А далее,собрать всё,с учётом того что первым на резоделось фиксируящая часть тыльника,далее кольцо с магнитом,потом запорная крышка порта заправки.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да как раз размышляю на вопросом. На предмет сдвинуть кольцо с магнитом, надеюсь новый анокс не облезет во время процедуры :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да как раз размышляю на вопросом. На предмет сдвинуть кольцо с магнитом, надеюсь новый анокс не облезет во время процедуры :)

Не облезет.Если взять проф.перчатку,то при крепком хвате кольца, можно его переместить.Та ещё процедура..)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи

Создать аккаунт

Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!

Зарегистрировать новый аккаунт

Войти

Есть аккаунт? Войти.

Войти

×
×
  • Создать...