Прицел на Лешего.

[Neurax 11]

 Про поддержку - просил добавить сетку снайпера 3-12, получил отказ, просил добавить сетку канис лантранис 4×32, тоже отказ. 

 

Странно, обычно он идет на встречу и довольно оперативно добавляет сетки. Я сам его просил добавить сетку от призматика Bering Optics и отправлял ему макет сетки. Может вы не предоставляли ему макет с угловыми размерами? Без такого макета практически не реально добавить сетку.

[glykgarik 631]

Странно, обычно он идет на встречу и довольно оперативно добавляет сетки. Я сам его просил добавить сетку от призматика Bering Optics и отправлял ему макет сетки. Может вы не предоставляли ему макет с угловыми размерами? Без такого макета практически не реально добавить сетку.

Все правильно ! он с размерами сеток делает то есть добавляет а без размеров как добавить ? 

[Neurax 11]

Никак. Ну или кто-то должен по миллиметровке сам снимать размеры сетки с образца. И я чет сомневаюсь что Игорь будет это делать Если производитель не может предоставить макет сетки, то хрен знает что он там лепит. Это не серьезно. Милдот-подобную сетку еще можно худо бедно использовать определив экспериментальным путем кратность на которой актуален милдот. А с остальными типа "баллистическими" где расстояние между рисками увеличивается только замерять попадания на дистанции и запоминать, никто такую не добавит никогда.

[brat379 66]

Странно, обычно он идет на встречу и довольно оперативно добавляет сетки. Я сам его просил добавить сетку от призматика Bering Optics и отправлял ему макет сетки. Может вы не предоставляли ему макет с угловыми размерами? Без такого макета практически не реально добавить сетку.

 

А где раздобыть макет? Он его и спрашивал...

 

снайпер 3-12 довольно популярный, может кто знает сайт производителя?

Изменено 20 Марта 2018 пользователем brat379

[Neurax 11]

Боюсь они там сами не знают Судя по фоткам это какой-то милдот. Единственный вариант самому замерить. 

[brat379 66]

Боюсь они там сами не знают Судя по фоткам это какой-то милдот. Единственный вариант самому замерить. 

6 см на 48м между милами

 

Вот замеры камрада... Как их применить в БК СТрелок?

[glykgarik 631]

Сам Борисов рекомендует замерять сетки на 100 дистанции для лучшей точности

[Alex Crush 25]

Это на снайпере 3-12х?

[brat379 66]

Это на снайпере 3-12х?

Да

[Alex Crush 25]

Немного побаловался в известной програмке и получил следующие цифры:

 

БК данные на обоих сетках одинаковые.

Думаю наглядно

 

Очень надеюсь вопросы с масштабами исчерпаны.

 

Самое главное - смотрим на распределение поправок по штрихам.

[Neurax 11]

6 см на 48м между милами

 

Вот замеры камрада... Как их применить в БК СТрелок?

 

Соответствует кратности 8х при актуальном милдоте на 10х. Выбираете в БК какую-нить сетку с расширенным милдотом, ставите актуальность на 10х увеличение 8-10 и пользуетесь на кратности 8, Должно работать вроде.

[Николай1977 115]

Немного побаловался в известной програмке и получил следующие цифры:

http://edgun.com/forum/public/style_images/master/attachicon.gifTMPDOODLE1521533373228.jpg

http://edgun.com/forum/public/style_images/master/attachicon.gifTMPDOODLE1521533404247.jpg

 

БК данные на обоих сетках одинаковые.

Думаю наглядно

 

Очень надеюсь вопросы с масштабами исчерпаны.

 

Самое главное - смотрим на распределение поправок по штрихам.

Вот тебе и шаг между милами в 10м.......и попади тут))))

[Alex Crush 25]

Не так страшен черт, пока его не просчитал.

В итоге смотрится здорово.

[Сергунчик 489]

Вот тебе и шаг между милами в 10м.......и попади тут))))

Так это потому, что на этой сетке нет рисок-полумилов. Были бы полумилы  ,то шаг был бы около 5 метров дистанции между рисками. 

А так, этот, с шагом 1.5 мила между рисками даже выигрывает, т.к. у него есть риска "полумил" , делящая его условный мил на пополам, и поэтому значение между рисками будет меньше , чем между правильными милами.

[Сергунчик 489]

Немного побаловался в известной програмке и получил следующие цифры:

http://edgun.com/forum/public/style_images/master/attachicon.gifTMPDOODLE1521533373228.jpg

http://edgun.com/forum/public/style_images/master/attachicon.gifTMPDOODLE1521533404247.jpg

 

БК данные на обоих сетках одинаковые.

Думаю наглядно

 

Очень надеюсь вопросы с масштабами исчерпаны.

 

Самое главное - смотрим на распределение поправок по штрихам.

Только сегодня дошло, что на этой сетке не будет полумилов. А значит, если сравнивать эти две сетки, и подсчитать количество рисок от креста до отмети соответстующей 103 м. , то у той, где шаг сетки 1.5 даже более частая, что лучше.  6 против 8. 

На 141 м  12 рисок  против 14.  

Странно, что они не продлили ёлку дальше, остановив её на пятой цифре, соответствующей 7.5 милу в реальности.  Если бы продолжили вниз, то сетка оказалась бы с большей разрешающей способностью. 

Она и так получается с более частым шагом, но вот эти неправильные милы. Начнется каша в голове. пересчеты в калькуляторе. Получается придется пользоваться только рисунком сетки.

В общем этом нужно обмозговать, переварить)

[Alex Crush 25]

Не могу понять почему идёт такое цепляние к правильным и неправильным милам.

Люди пользуются прицелами SFP и там по любому масштаб сетки будет скакать.

Диоптрии тоже влияют на фактическую кратность и как следствие на масштаб сетки.

Однажды раз замерил, настроил все под себя и пользуйся.

Но у каждого свои методы стрельбы, как и цели.

С такой csr сеткой, с точки зрения поправок и то как я ее вижу в прицел, мне даёт прибавку к скорости наведения и в итоге к скорому выстрелу.

Померил дальномером, получил дистанцию.

Краем глаза на шпаргалку глянул. Все.

2-3 секунды и выстрел.

 

Сетка для быстрой стрельбы.

Где время считать - пересчитывать?

 

Может непонимание и идёт что цели разные...

 

Опишите свой метод и цели .

 

Надо было может м этого и начать.

[gsn76.08. 65]

Не могу понять почему идёт такое цепляние к правильным и неправильным милам.

Люди пользуются прицелами SFP и там по любому масштаб сетки будет скакать.

Диоптрии тоже влияют на фактическую кратность и как следствие на масштаб сетки.

Однажды раз замерил, настроил все под себя и пользуйся.

Но у каждого свои методы стрельбы, как и цели.

С такой csr сеткой, с точки зрения поправок и то как я ее вижу в прицел, мне даёт прибавку к скорости наведения и в итоге к скорому выстрелу.

Померил дальномером, получил дистанцию.

Краем глаза на шпаргалку глянул. Все.

2-3 секунды и выстрел.

Сетка для быстрой стрельбы.

Где время считать - пересчитывать?

Может непонимание и идёт что цели разные...

Опишите свой метод и цели .

Надо было может м этого и начать.

Действительно,один раз отстрелял на разных дистанциях,сделал шпаргалку и пользуй дальше.А высчитывать по калькулятору,действительно,нужно время

Интересно,9 кратники планируются?

Изменено 21 Марта 2018 пользователем gsn76.08.

[Alex Crush 25]

У сибхантера?

[Zlatoy52 60]

Тоже не вижу проблемы в масштабе 1:1,5. В стрелке можно поменять, на практике отстрелять. Поправки есть стреляй и радуйся нафига считать то?

[Alex Crush 25]

Почему то напомнило:

[Zlatoy52 60]

[Сергунчик 489]

Не могу понять почему идёт такое цепляние к правильным и неправильным милам.

Люди пользуются прицелами SFP и там по любому масштаб сетки будет скакать.

Диоптрии тоже влияют на фактическую кратность и как следствие на масштаб сетки.

Однажды раз замерил, настроил все под себя и пользуйся.

Но у каждого свои методы стрельбы, как и цели.

С такой csr сеткой, с точки зрения поправок и то как я ее вижу в прицел, мне даёт прибавку к скорости наведения и в итоге к скорому выстрелу.

Померил дальномером, получил дистанцию.

Краем глаза на шпаргалку глянул. Все.

2-3 секунды и выстрел.

 

Сетка для быстрой стрельбы.

Где время считать - пересчитывать?

 

Может непонимание и идёт что цели разные...

 

Опишите свой метод и цели .

 

Надо было может м этого и начать.

Я объясню. 

Когда то я пользовался шпаргалками в виде рисунка, но. 

Как только что то меняется в системе, то вся эта шпаргалка моментально "плывёт" и перестает быть точной.  Особенно это заметно на дальняк. 

Поменялась температура - за ней изменилась начальная скорость, поменялся вес пуль отобранных по весу на группы, сменил диаметр пуль, поменял вообще на другие пули, легче или тяжелее, со своей начальной скоростью, со своим БК и траекторией, встречный или попутный ветер, угол к цели.... Всё это влечет в то или иной степени изменение рисунка шпаргалки.  Часто в один день использовал разные пули, с разной начальной , разного диаметра, разного веса, с разным бк и скоростью. Мне что, несколько шпаргалок лепить на винтовку? Да даже если только одну использовать. Меняется температура, за ней скорость, встречный ветер, угол к цели и вся шпаргалка уже поплыла. 

Поэтому , лично я пришел к шпаргалке в виде цифр , и мне привычнее запоминать нужное значение , чем рисунок. А если что, просто поменял данные и калькулятор сразу выдал нужную цифру, которую или вводи барабаном, или вводи быстро выносом по сетке. Когда сетка в единицах измерения барабанов ты не путаешься и ничего не пересчитываешь в голове. Бывали и такие случаи, когда вводить приходилось много, и сетки не хватало., но и шага барабанов не хватало, и поэтому вводил округленную целую цифру кратную десяти , чтоб не запутаться барабаном, а оставшееся значение по сетке, и всегда мог быстро и точно вернуться в ноль, не запутавшись. 

Не, можно конечно и так, даже в произвольных единицах сетки, и просто смотреть на рисунок в калькуляторе. Так тоже можно. Именно так я сейчас и пользую свой дешевенький китайский прицельчик с "арбалетной сеткой". Но больше люблю цифры!

Изменено 21 Марта 2018 пользователем Сергунчик

[Сергунчик 489]

Действительно,один раз отстрелял на разных дистанциях,сделал шпаргалку и пользуй дальше.А высчитывать по калькулятору,действительно,нужно время

А когда изменится температура на улице? Приходишь ты на стрельбы, пробный выстрел в хрон - видишь , что скорость ниже обычной, и вся твоя шпаргалка уже не работает! (я конкретно про 150 м говорю,  потому как на неё в основном и работаю всегда) . В добавок флаги показывают встречный ветер. Значит скорость ещё больше снизится. И что, заново пристреливать шпаргалку? Или мишень вдруг переместилась высоко на дерево...

[gsn76.08. 65]

А когда изменится температура на улице? Приходишь ты на стрельбы, пробный выстрел в хрон - видишь , что скорость ниже обычной, и вся твоя шпаргалка уже не работает! (я конкретно про 150 м говорю,  потому как на неё в основном и работаю всегда) . В добавок флаги показывают встречный ветер. Значит скорость ещё больше снизится. И что, заново пристреливать шпаргалку? Или мишень вдруг переместилась высоко на дерево...

Может конечно и неправильно так,но я к примеру,приехал,стрельнул на полтинник,вижу пули ложаться из-за мороза чуть ниже(к примеру на мил),соответственно и по остальным дистанциям,стреляю по шпаргалке,но с учётом,что на мил ниже.

Ну а когда стрельбище,хрон,градусник и ещё всякие приблуды,тут можно конечно и по калькулятору(я правда так и не научился им пользоваться)

У сибхантера?

Если этот прицел от сибхантера,то да.

[Сергунчик 489]

Может конечно и неправильно так,но я к примеру,приехал,стрельнул на полтинник,вижу пули ложаться из-за мороза чуть ниже(к примеру на мил),соответственно и по остальным дистанциям,стреляю по шпаргалке,но с учётом,что на мил ниже.

Ну а когда стрельбище,хрон,градусник и ещё всякие приблуды,тут можно конечно и по калькулятору(я правда так и не научился им пользоваться )

 

 

Так вот , в том то и дело, что если на полтиник ушло на мил ниже, то это не значит, что на 150 тоже нужно на мил опустить. Там не линейная зависимость. 

Хотя и я вас понимаю. 

Не всегда есть желание капаться в калькуляторе, сверять скорости , учитывать ветер и делать долгие расчеты.  Порой просто на это нет времени и нужно быстро сделать бац.  Но тогда это примерный авось, а не точность. Я же полюбил точные расчеты. Можно сказать, что именно это мне и доставляет удовольствие попасть туда , куда указал калькулятор.

И.. если пулять не далеко, то все эти погрешности не так сильно проявляются и действительно может не нужно заморачиваться)