Прицел на Лешего.

[Zlatoy52 60]

Тема то про прицел для лешего и коротыши соответственно, лично я с коротыша на 150м не работаю и такого чтобы не хватило кликов сложно могу представить. А все параметры можно поменять в стрелке в том числе и маштаб. Косательно шпаргалки если ею пользоваться то можно сделать несколько, не думаю что на рабочих дистанциях 40-80м температура окажет большое влияние.

Угол да но к счастью его может померить и дальник и стрелок.

[Николай1977 115]

Тема то про прицел для лешего и коротыши соответственно, лично я с коротыша на 150м не работаю и такого чтобы не хватило кликов сложно могу представить. А все параметры можно поменять в стрелке в том числе и маштаб. Косательно шпаргалки если ею пользоваться то можно сделать несколько, не думаю что на рабочих дистанциях 40-80м температура окажет большое влияние.

Угол да но к счастью его может померить и дальник и стрелок.

Юр а смысл работать на 150м если там желудей нет....Чисто дыроколить минометно макулатуру

[OleLukoye 256]

Юр а смысл работать на 150м если там желудей нет....Чисто дыроколить минометно макулатуру

Зачем в этом искать смысл? Просто интересно человеку стрелять на большую дистанцию.

[Сергунчик 489]

Вы правы, мне просто интересно, не более, я не охочусь.

А насчет мощи на эту дистанцию - из Лешика при начальных 245 дедом 1.6 пилили об металлический гонг расплющиваются в 1-5-2 см цветочки. Не думаю, что для картонки этого будет недостаточно. 17.5 прилетных из 50 начальных. Для 2.2 картина прилетных будет даже получше. Так что достаточно.

В ютубе есть видос, как из Лешика и на 200 по банкам тушонки и по доскам пуляют. Мощность вполне ещё приличная. 

Так что, если кучность позволяет на 150 укладывать лучшие группы в 50 мм , то почему бы и нет?)  Попробуйте! Понравится! После такого на 50 уже скучно)

Хотя если для уверенной охоты, то да, лучше подходить ближе и не испытывать судьбу, ведь для первого точного нужно учесть много факторов. Точно знать скорость, точно замерить дистанцию, понять ветер, угол, это уже не считая давления и влажности и прочих менее влияющих параметров. Даже тот же упор на такой дистанции может здорово испортить  картину. Я имею в виду как вы упираете приклад, сошки или рукоятку...

[Alex Crush 25]

Надо на примере своих БК данных и конкретных дистануиях в 50,80,100, 150, 200м показать... Хотя бы в цифрах. Влияние влажности, температуры, угла цели... А может и завал... Завал в 3 градуса влияет?

Может, падение скорости в +/-3 мыса на этих дистануиях сыграет злую роль.

Подобный труд можно почитать с выводами.

[Сергунчик 489]

Хорошо, вечером накидаю пару расчетов. 

Насчет скорости +-3 метра это нормально, главное чтоб не больше. 

Мы тут с другом удивились, когда мелкан через хрон прогнали, причем думали, что хорошими свежими пристижными патронами. Разброс из коробки иногда доходил в 20 метров и восновном около 5-10 м.  Коридор в 5 метров это прям было очень хорошо и радостно. Привыкли мы тут, что 3 метра как бы не очень)))) И если больше, то уже давай бить тревогу). 

[mamleevvv 409]

Действительно,один раз отстрелял на разных дистанциях,сделал шпаргалку и пользуй дальше.А высчитывать по калькулятору,действительно,нужно время

ИМХО калькулятор очень хорош для переменников во второй фокалке

хотя я одно время практиковал стрельбу на переменнике 1-4х с сеткой BDC, так вот там на 4х мне не хватало сетки до 10.0м, поэтому прострелял винтовку на кратности 2.5х и нарисовал вторую табличку. Но мой пример - частный случай. Люди стреляют на кратностях 6-24х и выше, поэтому табличек может быть много больше и здесь кстати будет калькулятор

 

ЗЫ по температурной зависимости. Всю зиму ходил с винтовкой 4 раза в неделю в лес. Температуры от -4С до -24С. В начале зимы ввел поправку (падение 0.4мил при -4С) и больше не трогал. Заметное падение траектории начиналось примерно с -17С на дистанциях дальше 8.0м, все остальное совпадало с табличкой составленной при +10С. Занимаюсь плинком по бытовому мусору из положения стоя с рук и с колена на дистанциях от 4.0м [пробки от полторашек] до 10.0м [пивные банки].

Изменено 21 Марта 2018 пользователем mamleevvv

[Сергунчик 489]

Бегло накидал данные в калькулятор.

Ноль 50м.

1.645 дед Лешик 255 

Моя любимая и чаще всего используемая дистанция по гонгу 150 м.

попутный  ветер 5 м.сек 

поправка 166.5 см.          

 

Вышел в холод, скорость упала до 245 (10 метров вполне обычное падение, которое даже может случиться элементарно после чистки , на той же температуре)

 

и добавляем изменившийся на встречный ветер 5 м.сек

поправка составит 194.4 см.

 

Имеем разницу в почти 30 см .

[духовушкин 1 361]

Перо, математику не любит Серёг.)

На самом деле,Леший позиционировался как оружие выживальщика ,с рабочим дистом полтос.

Другое дело,что винт оказался более шустрым чем ожидалось ,для работы и на более дальних дистах.

На мой взгляд,тем кто в больше трудится по бумаге,всё же стоит смотреть в сторону компакт телескопов.

А для перьевых стрелков,либо постоянник номиналом 6х,либо ФФП ,но тоже ,особо не перегружатся кратами.

Мечты об уневерсальном ОП,скорей всего таковыми и останутся.Естественно,через какое то время,появятся полностью 

электронные ОП и  в них совместят хотелки,но это будет ещё не скоро,что бы стать доступным девайсом.

[Сергунчик 489]

На выставке , заметил Эдуард в руках держал прицел вот этот . Заинтересовали размеры, решил поискать что это . 

Оказался 3х кратный призматик. 

Причем смотрите, пишут что он для средних дистанций, а для коротких на него сверху крепят компактный коллиматор. 

Из минусов - если сравнивать с Дедалом-Сталкером  отсутствие отстройки паралакса, барабаны не удобные да ещё и в МОА, сетка не для наших минометных траекторий. 

Из плюсов - быстросъем. Надежность , ударостойкость и защита от воды на 10 м. (не знаю как у Дедала с водой) 

 

Цена соизмерима.

 

https://www.eurooptic.com/8788-556-Steiner-Steiner-M332-3x32-Prism-Sight-556-ret-8788-.aspx

[Горыныч 194]

Сталкер 6х32 сделан на базе аналогичного Дедала 3х32 (насколько знаю не серийного). Т.е. по нашему тз они увеличили кратность, айрелиф, сделали отстройку от параллакса, изменили сетку и пр.по мелочам.

[glykgarik 655]

Сталкер сделан на базе компактного ночника по некоторым причинам не вышедшего в серию для спецов

в игоге вышел не много другой который на данное время проходит обкатку в горячих точках

[Горыныч 194]

Ты работаешь в Дедале? По моим данным на базе призмата 3х, ночная насадка стыкуется с ним.

У них есть еще один похожий серийный, если правильно помню бифокал 1-3.5

Но в целом это не суть, суть то, что имеем на выходе Сталкер 6х32.

[glykgarik 655]

Вижу Игорь что ты тоже не работаешь там !

у каждого своя инфа и спорить нет смысла

[Горыныч 194]

Конечно не работаю. Обладаю лишь той инфой, которую получаю от них на переговорах.

[glykgarik 655]

У дк 9 только схож конструктив и на нем нет такого громадного батарейного отсека

[Горыныч 194]

Кстати, на рынке еще много призматов 3х32 с аналогичными ттх.

[glykgarik 655]

Кстати, на рынке еще много призматов 3х32 с аналогичными ттх.

да разве кто то спорит есть да но без батарейного отсека 

[Горыныч 194]

дк 9

это не он

[glykgarik 655]

9х3 не для продаж

ты же понимаешь что для оборонки делается гражданским не продается

[ae485 304]

Есть информация почему в сталкер не внедрили  "Встроенный электронный уровень (ВЭУ) «бокового» завала" ?

[glykgarik 655]

Есть информация почему в сталкер не внедрили  "Встроенный электронный уровень (ВЭУ) «бокового» завала" ?

задач таких не ставилось вот почему !

зачем универсальному прицелу уровень ???

[Сергунчик 489]

А если попросим внедрить, насколько это дорого?

[glykgarik 655]

габариты сами за себя говорят у дк-9 116 мм у дк 9-3х 132  у сталкера 161

А если попросим внедрить, насколько это дорого?

тогда он перестанет быть универсальным 

[glykgarik 655]

ночные насадки дедала под призматики заточены от 60 мм  и остальные до 105 а у  сталкера 54 мм к нему она и не предусматривалась