Прицел на Лешего.

[jbwk 6]

Вот уже новичок в прицелах и не новичок вовсе, а эксперт.

Подождем дальнейших сюрпризов от клона.

По существу вопросов ответ будет? Или нравится флудить?

И, кстати, просьба модераторам обратить внимание - явное и безосновательное оскорбление пользователя (навешивание ярлыка).

Или пифпафу все дозволено, если он официальный представитель?

[ae485 304]

Лучше точно есть. Вот например March Compact 1-10x24.

[pifpafoy 1 362]

Сколько у него нулей в цене?

Больше, чем крат?

[ae485 304]

Оптом десять крат по 25к за штуку.

[Viktor92 0]

 Ну не знаю, я бы Сталкера купил , но в принципе имеющиеся Люпы 3-12, Вектор Таурас 3-18 на винтовках неплохо себя показали. Лебо применяю на Велесе и Лешем , до 7.0 картонки падают. Но интересно на зорьке уточку скараулить . Взя АТН -Сигх 3-14. Весной попробую их покараулить по темноте. а чтобынаверняка разглядеть до 70м попробую с Али   

Seek thermal Compact PRO за 19 тыров

Конечно надо теплик - моно за 100, или Пульсар или Дали, но дорого блин 

[Николай1977 115]

Оптический прицел Nikko Stirling C More 1-10X24

Никто не юзал?

[KarabasMotp 88]

Оптический прицел Nikko Stirling C More 1-10X24

Никто не юзал?

У него заводская отстройка от параллакса на 91м настроена.

И вот такой отзыв нашёл:

Giving this one star is credit undeserved. I purchased this scope and had it replaced in hopes I had a fluke bad unit...not the case. Both scopes were the same bottom of the barrel quality exhibiting the exact same deficiencies. First off the magnification is not making it to 10x. I have a 7x Burris that magnifies higher than The glass in this scope is nothing more than the cheapest Chinese crap available. Scope is blurry and your view is constantly opaqued and frosted as if the scope was fogged up all the time even though no fog is on the outside etc. Most likely due to a chronic parallex error throughout the magnification range and it gets worse as you increase magnification. Nothing from 10-300 yards on any power looks remotely clear. In addition the scope reticle is always faded as the focus ring does not seem to work. The illumination is weak and easily bleaches out on merely an overcast day on both colors. This scope is nothing more than a cheap sweat shop made unit with a jacked up price because they somehow got C-more's logo on it. It is the biggest waste of money and C-more should be ashamed of letting there design be built by such incapable means and furthermore allowing there logo be branded to it. This is a scam product so stay away and spend your money on something better, a Barska or Simmons is literally an upgrade in comparison

Возможно чувак и придирается, но...

Лучше точно есть. Вот например March Compact 1-10x24.

Оптом десять крат по 25к за штуку.

March по 25к за штуку? Где? Они в продаже по 200к, какие 25 за опт?!

[ae485 304]

March по 25к за штуку? Где? Они в продаже по 200к, какие 25 за опт?!

 

25к за каждый крат. вот 250 и получается. Оптом 200.

[KarabasMotp 88]

25к за каждый крат. вот 250 и получается. Оптом 200.

А, если так, то да

[Эдуард444 66]

 

 

А ссыль у кого ни будь есть на Щ на 30й трубе?

А найти EЁ на прошлой странице в западло?

Предлагаемый тобой STALKER гораздо интереснее (и похоже, что он по соотношению габариты/качество/цена реально хорош)

 

 

Ну не знаю, я бы Сталкера купил

Богатые, но нищие "буратины"?! Купите уже его!

[KarabasMotp 88]

Из совсем недорогих, как альтернатива Щам есть ещё такой прицел Sightmark Tactical 1.5-5x30, он даже ффп, сетка мил-дот.

[glykgarik 655]

Из совсем недорогих, как альтернатива Щам есть ещё такой прицел Sightmark Tactical 1.5-5x30, он даже ффп, сетка мил-дот.

Держал пару раз такой в руках впечатление что их молотками собирают !

[ae485 304]

Хороший прецизионный молоток на вес золота.

[prostotak 738]

в китайских прицелах есть один важный плюс-огромное разнообразие ассортимента..Можно  подобрать  что нибудь чуднОе именно под себя.В пафосных прицелах нет такого разнообразия прицельных марок как у китайцев.У брендовых загонников сетка в большинстве своем крест в различных вариациях или баллистик с короткой сеткой под определенный калибр.

Мне под мои задачи  на Лешего нужен прицел загонного типа,постоянник с длинной сеткой вниз,максимально легкий с кратностью до 4х,лучше 3х..И чтобы был не требователен к прикладке,потому как часто стреляю  быстро навскидку,бывает по движущемуся и влет. Сейчас пользую породию на Люп 1.5-5х20 ,в принципе вполне справляется,но в сумерки темноват.

[бмд 3]

в китайских прицелах есть один важный плюс-огромное разнообразие ассортимента..Можно  подобрать  что нибудь чуднОе именно под себя.В пафосных прицелах нет такого разнообразия прицельных марок как у китайцев.У брендовых загонников сетка в большинстве своем крест в различных вариациях или баллистик с короткой сеткой под определенный калибр.

Мне под мои задачи  на Лешего нужен прицел загонного типа,постоянник с длинной сеткой вниз,максимально легкий с кратностью до 4х,лучше 3х..И чтобы был не требователен к прикладке,потому как часто стреляю  быстро навскидку,бывает по движущемуся и влет. Сейчас пользую породию на Люп 1.5-5х20 ,в принципе вполне справляется,но в сумерки темноват.

У Люпольд есть подобная сетка vx-Freedom 2-7х33.

[prostotak 738]

 во первых- где Этот Люп взять?,тем более что модель древняя.Теперешний уже 2.5-8х33

во вторых- с 32-м стеклом у меня прицел есть,а надо максимум 24 стекло и труба зо

[KarabasMotp 88]

Держал пару раз такой в руках впечатление что их молотками собирают !

Ну и цена соответственная, если бы его выстукивали вот таким https://mlk-shop.ru/molotok-titanovyj-milwaukee-stiletto-tbm-14-tbm-rmc-sr?utm_source=google&utm_medium=cpc&utm_campaign=молотки&utm_term=молоток+титановый+milwaukee+stiletto+tbm+14+tbm-rmc+%2B+sr&utm_source=google&utm_medium=cpc&utm_campaign=Merchant_Milwaukee&utm_term=&utm_content=255631111349&gclid=EAIaIQobChMI0pi12Jfj3gIVR8ayCh1ZkwihEAQYCyABEgJYhPD_BwE , то получился бы почти Люп :D

[бмд 3]

 во первых- где Этот Люп взять?,тем более что модель древняя.Теперешний уже 2.5-8х33

во вторых- с 32-м стеклом у меня прицел есть,а надо максимум 24 стекло и труба зо

Эта новая линейка прицелов, пришла на замену vx-2, стекло от негоже, купить можно на Ламнии.

[Volga878 481]

во первых- где Этот Люп взять?,тем более что модель древняя.Теперешний уже 2.5-8х33

во вторых- с 32-м стеклом у меня прицел есть,а надо максимум 24 стекло и труба зо

соглашусь с Владимиром - 32-33 мм стекло много для Лешего, 24- край - так как при 24мм уже труба 30мм!

20мм стекло - дюйм труба- для Лешего гармонично.

[духовушкин 1 361]

Сравнивать светосилу бюджетных прицелов с разной кратностью, без учета светопропускаемости оптической системы. Прям профессионально, ага

Где данные по сумеречному числу и контрастности оптики?

И хорош паранойить - я не новичок в мире оружия, но раньше меня интересовали только "дальнобойные" прицелы (не будешь же из ОВЛ на 5о метров стрелять). Сейчас, когда пневматику купил, приходится изучать и аспекты короткой дистанции.

Спасибо парням, нашел я характеристики Щ - не мой вариант.

Предлагаемый тобой STALKER гораздо интереснее (и похоже, что он по соотношению габариты/качество/цена реально хорош), НО ...

а) у меня правило - если что-то сильно навязывают, то брать не стоит;

б) есть варианты и лучше.

Бум искать.

А задачи какие для винта- ОП ?

Спешка в этом вопросе,последнее дело,особо если новичёк в пневме.

[Сергунчик 489]

Продолжил тест...

винт вылежал с утра, не взведен, казна приоткрыта, те же условия в тепле. 145 атм в резике, 257-258(после 127 атм) - 257 (после 117 атм)

Как видим, в этом тесте, натекание если и было, то на начальную скорость первого не повлияло, начиная с такого давления.  Возможно это можно объяснить эффектом плато, когда при определенном разбеге давления скорость не меняется. На моем примере - если предположить, что редуктор у меня на 130 и натекание все же имеет место быть, то поднявшись за ночь в ЗО со 130 до 145 атм (предел того что было задуто в резик)- это давление могло и не повлиять на скорость, т.к находилось в зоне плато на прямотоке.

 

Что интересно, в тестах днем ранее, когда я задул 150 атм и оставил на ночь, первый показал 251 и далее 259 . Тут падание первого уже начинает ощущаться и равно минус 6 метров.

 

Другой тест с вылежкой с утра до вечера показал с начальных 156 атм скорость для первого так же 251 и последующие 257-259. Тут так же первый просел на минус 6 метров. 

 

Если же сразу после задувки до 160 атм проверяю скорость, то она в пределах обычного коридора и равнялась 256. (скорость первого не отличается, а значит натекание не успело проявиться и повлиять).

 

Старт с утра с 128 атм - первый 257.

 

Старт с утра со 142 атм - первый 258. дозаправил до 150 и сразу тест на скорость - первый 257-257

 

А вот когда в Лешем было около 180 атм с ночи, то поутру первый показал 233 и далее 249-254-258-257

 

.............

 

Задую сейчас 200 и вечером посмотрю что будет со скоростями.

Как понимаю, уже придется залазить в манометр и устранять натекание. Манометр штатный, родной, использовался с осени прошлого года до лета, потом 5 мес винт хранился в тепле не взведенный, с приоткрытой казной, спущенный до примерно 110 атм, чтоб дюза не давила на прокладку.  Хотя припоминаю, и этом можно при желании проследить в старых записях, провал скорости первого присутствовал еще прошлой зимой. Не зря я озадачился темой, чтоб дуть в дудку для компенсации этого провала.  Да и, винт с холода никогда не заносил задутым выше давления редуктора, и даже старался заправлять его прям на месте. 

 

Задул сейчас 205. дал отсояться пару минут до 200.  скорость 256-260-261-258(155 после) -257 (145 после)

Что тут видно - почему то провал первого как минимум на пару метров (неужели успел натечь редуктор за пару минут выдержки?), потом горбинка с пиком 261, и далее картина идентична той, что я не однократно видел на давлениях от 160 и ниже. 

 

Сейчас задую те же 205 и сравним цифры вечером, повторив все тоже самое.

Изменено 21 Ноября 2018 пользователем Сергунчик

[ae485 304]

Сдается мне в другом посте должно быть это.

[Volga878 481]

Сдается мне в другом посте должно быть это.

правильно сдаётся - Сергей случайно не в ту тему

пост разместил.

[pifpafoy 1 362]

Действительно, вернемся к теме прицелов.

Вот делался STALKER 6X32 на Лешего, пусть на нем и работает.

Если дороговат - есть у меня для начинающих "на бесплатно посмотреть" SNIPER 4х32.

Отличная вещь в плане побуждения движения к лучшему.

Глядит новичок в него несколько дней и так ему лучшего захочется, ну прям невмоготу!

И начинает он нелегкий путь поиска идеального прицела.

С энтузиазмом читает все 200 страниц этой ветки и наступает ему просветление в мозгу и берет себе, на что денег хватило, но не успокаивается, дальше ищет.

Покупка сразу STALKER 6X32 нежелательна, тк гибнет сразу сама идея поиска, а она так увлекательна!

Поэтому спешить с его покупкой не стоит.

[духовушкин 1 361]

Действительно, вернемся к теме прицелов.

Вот делался STALKER 6X32 на Лешего, пусть на нем и работает.

Если дороговат - есть у меня для начинающих "на бесплатно посмотреть" SNIPER 4х32.

Отличная вещь в плане побуждения движения к лучшему.

Глядит новичок в него несколько дней и так ему лучшего захочется, ну прям невмоготу!

И начинает он нелегкий путь поиска идеального прицела.

С энтузиазмом читает все 200 страниц этой ветки и наступает ему просветление в мозгу и берет себе, на что денег хватило, но не успокаивается, дальше ищет.

Покупка сразу STALKER 6X32 нежелательна, тк гибнет сразу сама идея поиска, а она так увлекательна!

Поэтому спешить с его покупкой не стоит.

Пипец ,какой "креативный" подход , к выбору оптики....

А по теме что нового,акромя содержимого твоего лабаза?