Прицел на Лешего.

[ae485 301]

Как по мне - так то что надо! Остаётся вопрос за малым - как привезти сюда? В Европе я его не нашёл.

 

Интересные характеристики. Даже не верится, что в 20 см уместили то, что раньше было 27см.

Если в ЕС нет - можно в Азии поискать. Штаты без вариантов - не отправят.

 

 

@onko, айрелиф для лешего  у него не маловат ? 

 

10 см - то, что надо.

[PavelSharnin 80]

Прикольный прицел, размеры супер, сетка скорее всего на 10х правильная, было у меня 2 прицела 3-12х44, классные, но вот 30 труба на маленькой короткой винтовке кажется габаритной. Всем прицел нравился, пока черт дернул в пилад 10х42 не посмотреть, где поле обзора в полтора раза больше и картинка такая, что если в липерс снова смотреть чувство, что в глаз плюнули Тогда то я и понял, что с хорошей оптикой и чистой картинкой можно ловить кайф, а не стрелять по силуэтам мишеней. Ценник я думаю будет не меньше 10000р, так лучше подкопить на дедал

[onko 5]

Интересные характеристики. Даже не верится, что в 20 см уместили то, что раньше было 27см.

Если в ЕС нет - можно в Азии поискать. Штаты без вариантов - не отправят.

 

ага, сначала сам не поверил своим глазам.

 

По поводу не оправят: изучил сайт "бандерольки" - оптику не везут. Остаётся два возможных варианта, правда можно так или нет я пока не понял: вывезти оттуда в ручной клади или в багаже (друг в штаты собирается после НГ), либо заказать в ЕС и оттуда уже переслать сюда. Коллега из Литвы написал: Комментарий литовского закона об оружии: оптический прицел могут приобретать и иметь лица имеющие охотничья или спортивное оружие. А иметь охотничье и спортивное оружие можно соответственно имея разрешение на данное оружие..  Правда хз как обстоят дела с этим же вопросом в Германии например.

[pifpafoy 1 361]

Заехал в Сервисцентр и выбрал из десятка подходящий под задачи поставленные.

Что проще?

Телефон Сервисцентра внизу в подписи.

 

"Всем привет!Недавно влился в ряды владельцев продукции производства Эдган в виде Лешего и сразу озадачился поиском ОП. Для меня важными факторами являются габариты, вес, кратность и возможность отстройки паралакса. Изначально думал насчёт липерса 3-9, но он старый, "

[onko 5]

Прикольный прицел, размеры супер, сетка скорее всего на 10х правильная, было у меня 2 прицела 3-12х44, классные, но вот 30 труба на маленькой короткой винтовке кажется габаритной. Всем прицел нравился, пока черт дернул в пилад 10х42 не посмотреть, где поле обзора в полтора раза больше и картинка такая, что если в липерс снова смотреть чувство, что в глаз плюнули Тогда то я и понял, что с хорошей оптикой и чистой картинкой можно ловить кайф, а не стрелять по силуэтам мишеней. Ценник я думаю будет не меньше 10000р, так лучше подкопить на дедал

Были у меня оба этих прицела. У Пилада картинка и правда хороша, но вот самые дальние фраги всё-таки с липерсом. Да и большеват пилад для Лешего. Липерс 3-12 компакт, в свою очередь, весьма тяжёлый и массивный.

[pifpafoy 1 361]

На 12х при таком объективе мыло будет при липерском стекле пополам с рыбийглазным эффектом.

[glykgarik 631]

@pifpafoy, Пиф ты как всегда ! еще не видев обосрал сразу ! 

[onko 5]

На 12х при таком объективе мыло будет при липерском стекле пополам с рыбийглазным эффектом.

на 12х я и не стреляю. Сетка на липах, во всяком сучае компактах 3-12, правильная на 10х, а там меня всё устраивало.

[glykgarik 631]

его и в России еще нет !

[PavelSharnin 80]

Были у меня оба этих прицела. У Пилада картинка и правда хороша, но вот самые дальние фраги всё-таки с липерсом. Да и большеват пилад для Лешего. Липерс 3-12 компакт, в свою очередь, весьма тяжёлый и массивный.

Не, я не про то что ставить пилад 10х42 на лешего. Просто когда видишь более сочную и четкую картинку да и с широким полем обзора понимаешь где кайф от стрельбы. У знакомого стоить пилад 4х32 с параболой, пристреляли на прямой выстрел, ему нравится.

Хотя он вообще хотел миник вомз 3.5, который как ПУ, но он реально как дверной глазок, уж очень узкое поле обзора и ввод поправок непонятный, без щелчков.

Изменено 14 Ноября 2017 пользователем PavelSharnin

[JekiX 124]

@pifpafoy, Пиф ты как всегда ! еще не видев обосрал сразу !

 

Суровые законы рынка... не обгадишь чужое - своё не продашь...

Хотя иллюзий насчёт 12х на 32ых стеклах без призмы питать точно не стоит.

[pifpafoy 1 361]

@pifpafoy, Пиф ты как всегда ! еще не видев обосрал сразу !

 

А ты почитай - у нас здесь разбирали его реплику 3-12 - от SNIPER.

Дураком надо быть полным, чтобы не понимать - 44мм линза только обеспечивает светосилу на 12× приличную даже на японском стекле. По Таске на 20х в те же 44мм смотришь и уже мыло, а липерского стекла штук триста уже продал всякого и цену этому стеклу хорошо знаю.

 

Считая просто по площади объектива получаем, что 32мм объектив против 44мм примерно в два раза темнее на 12х.

32мм это 8÷9крат максимум.

Остальное - золото дураков!

Суровые законы рынка... не обгадишь чужое - своё не продашь...

Хотя иллюзий насчёт 12х на 32ых стеклах без призмы питать точно не стоит.

Для неимущих всегда пара липерсов и сниперов лежит на складе.

Около десятка разных прицелов на Лешего есть постоянно на складе и разных ценовых категорий.

Берут все помаленьку, тк возможности и предпочтения разные.

[glykgarik 631]

Предсказуемые ответы ! даже не удивился !

[pifpafoy 1 361]

Предсказуемые ответы ! даже не удивился !

Тогда чего вякал?

Сидел бы считал - сам бы догадался, что много крат залепили.

[glykgarik 631]

А что это ты мне  грубишь ?

[strange 6]

А ты почитай - у нас здесь разбирали его реплику 3-12 - от SNIPER.

тут есть немного по нему  http://airgun.org.ru/forum/viewtopic.php?f=34&t=192333

в целом приспособиться можно

[glykgarik 631]

не вижу вообще смысла что то сравнивать с репликами !

 

это как член с пальцем !!! тот же эффект !

Изменено 14 Ноября 2017 пользователем glykgarik

[onko 5]

А ты почитай - у нас здесь разбирали его реплику 3-12 - от SNIPER.

Дураком надо быть полным, чтобы не понимать - 44мм линза только обеспечивает светосилу на 12× приличную даже на японском стекле. По Таске на 20х в те же 44мм смотришь и уже мыло, а липерского стекла штук триста уже продал всякого и цену этому стеклу хорошо знаю.

 

Считая просто по площади объектива получаем, что 32мм объектив против 44мм примерно в два раза темнее на 12х.

32мм это 8÷9крат максимум.

Остальное - золото дураков!

Для неимущих всегда пара липерсов и сниперов лежит на складе.

Около десятка разных прицелов на Лешего есть постоянно на складе и разных ценовых категорий.

Берут все помаленьку, тк возможности и предпочтения разные.

 Тут даже дело не столько в возможностях, сколько в вариантах, которые есть на выбор, я вот, например, не могу припомнить компактного 10х кратника до 25см длиной. Ставить телескоп на лешего - ну уж извините, тогда можно было и не брать его ради компактности и пользовать весло какое-нить.. 

 Что же касается снайпера - это  уже клон, и от липы с указанного сайта он отличается так же, как липа со всем известного сайта из поднебесной. Да, на максимальной кратности у UTG компакта есть некое мыло по краям, но на 10 его нет.

Изменено 14 Ноября 2017 пользователем onko

[pifpafoy 1 361]

10х32 да еще с лазером есть компактный - первая любовь крысобоев!(короче липерса)

Есть у нас на форуме такой класс клиентов.

Лупи с бедра без хлопот.

А надо подальше - вот тебе 10х с боковой отстройкой параллакса.

[Paradox 742]

А ты почитай - у нас здесь разбирали его реплику 3-12 - от SNIPER.

Дураком надо быть полным, чтобы не понимать - 44мм линза только обеспечивает светосилу на 12× приличную даже на японском стекле. По Таске на 20х в те же 44мм смотришь и уже мыло, а липерского стекла штук триста уже продал всякого и цену этому стеклу хорошо знаю.

 

Считая просто по площади объектива получаем, что 32мм объектив против 44мм примерно в два раза темнее на 12х.

32мм это 8÷9крат максимум.

Остальное - золото дураков!

А как же МТС? "Золотые дураки"?  , 12 крат аж на 24й !! линзе выпускают. И ничего, популярный и вполне качественный прицельчик, на всякий случай. Справедливости ради, они и на 32й линзе делают. Но в 24й прицел не хуже видно, однако.

[onko 5]

А как же МТС? "Золотые дураки"?  , 12 крат аж на 24й !! линзе выпускают. И ничего, популярный и вполне качественный прицельчик, на всякий случай. Справедливости ради, они и на 32й линзе делают. Но в 24й прицел не хуже видно, однако.

согласен, классный прицел!  у меня такой на рапторе стоял, но айрелиф совсем не для лешего, да и вес тоже...

[Эдуард 3 041]

Вот ещё вариант. Но, думаю, что Дедал всё же получше будет...

 

https://www.eurooptic.com/elcan-specterdr-optical-sight-model-dfov14-t2-1-4x-762-nato-fde-cx5396-reticle.aspx

[glykgarik 631]

@Эдуард, Конечно дедал ! 

[Arcohunter 122]

Вот ещё вариант. Но, думаю, что Дедал всё же получше будет...

 

https://www.eurooptic.com/elcan-specterdr-optical-sight-model-dfov14-t2-1-4x-762-nato-fde-cx5396-reticle.aspx

А что?! И недорого... как раз для тех, кто переломку на Лешего сменил )))

[glykgarik 631]

@Arcohunter,       ( Мурку )

Изменено 14 Ноября 2017 пользователем glykgarik