Перейти к контенту

Прицел на Лешего.


Рекомендуемые сообщения

Щ 4.5х20, до 100 м вполне пригоден. Да, непростой компромисс. Но...

Размер, вес - вне конкуренции.

P.S. Цена: 2500. Рублей.

post-26402-0-80950300-1540678202_thumb.jpg

post-26402-0-58037300-1540678247_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • Ответы 5,2k
  • Создана
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Популярные сообщения

Задумка лета воплощена! 1. Серьезный прицел с честными кликами и милами с сеткой-ёлкой 2. Серьезный дальномер с встроенным баллистическим калькулятором, срвзу выдавающим нужную поправку. 3. Анемометр

Можно и я внесу свои три копейки.Смотрел я этот прицел и ничего плохого сказать не могу.Специально сравнивал с нашим прицелом и разница в сетке,она немного другая. У нашего труба на 34 мм,а у оппонент

Вот и складывание Лешего, именно, для тебя удобно - ты ведь левша. А для правшей как? Наверно разница есть? Ты  взводишь в сторону левой руки и Леший прижат к левому плечу. - вобщем тебе ни что не меш

Загружено фотографий

Если решиться уже брать один , но дорогой и качественный прицел, то вот модель 2018 года от известного производителя . 

Он выгодно отличается от других собратьев по кратности своими габаритами . Длина всего 285 мм.  При этом кратность от 5-25, подсветка сетки, зеростоп, и если ничего не напутали в спецификации, то расход поправок аж 100 Мрад!!! Что почти в три-четыре раза больше обычного. 

Цена у нас будет около 2.500 дол. Дорого, зато купил раз и надолго.

И что это за производитель?может и прицел супер за такие деньги но торчащий верхний барабан все портит.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И что это за производитель?может и прицел супер за такие деньги но торчащий верхний барабан все портит.

Ром да и сам прицельчик весьма толстоват.Но сетка на нём,это просто мечта.

За неё любимую,можно простить все издержки...

Я в Серёгин ОП , её наблюдал.И понял,что нужно мне для полного счастья...

Хотя счастье,достаточно полное,если не сказать жирное.)))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Щ 4.5х20, до 100 м вполне пригоден. Да, непростой компромисс. Но...

Размер, вес - вне конкуренции.

P.S. Цена: 2500. Рублей.

Лёх,работал в штиль?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ром да и сам прицельчик весьма толстоват.Но сетка на нём,это просто мечта.

За неё любимую,можно простить все издержки...

Я в Серёгин ОП , её наблюдал.И понял,что нужно мне для полного счастья...

Хотя счастье,достаточно полное,если не сказать жирное.)))

Сетка на любителя мне лично не нравиться ,а там кому как.Такой прицел актуален на огнестреле .
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И что это за производитель?может и прицел супер за такие деньги но торчащий верхний барабан все портит.

Производитель Еотеч США. 

Вертикально торчащий барабан , плюс-минус как все обычные барабанчики. Не забываете, что прицел значительно короче других телескопов, вот и кажется , что барабаны непропорционально высоки. 285 мм вместо привычных 400 мм.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Лёх,работал в штиль?

Да когда ж он бывает то... Ловил конечно моменты по возможности. А так, основная задача была решение принять, смогу ли на постоянной основе Щ 4.5х20 использовать.

Маловато конечно его кратности, но терпимо. В пробочки от пэт-бутылок на 50 м попадания стабильные и уверенные. Паралакс под свое зрение настроил на 50 метров, при этом по факту комфортно от 5 до 100 метров. Эх, ему бы линзу 32-ую, стекла покачественней и механику барабанчиков поправок более внятную. Конфетка была бы!

Производитель Еотеч США.

Вертикально торчащий барабан , плюс-минус как все обычные барабанчики. Не забываете, что прицел значительно короче других телескопов, вот и кажется , что барабаны непропорционально высоки. 285 мм вместо привычных 400 мм.

Сергей, многовато для Лешего 285 мм. 20 см это максимум!
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если решиться уже брать один , но дорогой и качественный прицел, то вот модель 2018 года от известного производителя . 

Он выгодно отличается от других собратьев по кратности своими габаритами . Длина всего 285 мм.  При этом кратность от 5-25, подсветка сетки, зеростоп, и если ничего не напутали в спецификации, то расход поправок аж 100 Мрад!!! Что почти в три-четыре раза больше обычного. 

Цена у нас будет около 2.500 дол. Дорого, зато купил раз и надолго.

Судя по видео презентация у него 33 мила поправки

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да когда ж он бывает то... Ловил конечно моменты по возможности. А так, основная задача была решение принять, смогу ли на постоянной основе Щ 4.5х20 использовать.

Маловато конечно его кратности, но терпимо. В пробочки от пэт-бутылок на 50 м попадания стабильные и уверенные. Паралакс под свое зрение настроил на 50 метров, при этом по факту комфортно от 5 до 100 метров. Эх, ему бы линзу 32-ую, стекла покачественней и механику барабанчиков поправок более внятную. Конфетка была бы!

Сергей, многовато для Лешего 285 мм. 20 см это максимум!

ну 32 линза ,уже за собой длину потащит.а ты по сетке работаешь или поправки кликаешь если дист к сотке?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ну 32 линза ,уже за собой длину потащит.а ты по сетке работаешь или поправки кликаешь если дист к сотке?

Нравиться брать поправки кликая барабанчиками на Таске. Уже так с этим прицелом освоился, что скорость, на винтовках на которые его ставил такую подбирал, что поправки на память до 110 м легко запоминались. Но, на Лешего его ставить буду так, по необходимости. Кучность пуль проверить например, или стволик протестировать.

С Щ-кой уж только по сетке.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Коллеги, есть ли у кого опыт установки на Лешего Discovery FFP 3-12x44? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Коллеги, есть ли у кого опыт установки на Лешего Discovery FFP 3-12x44? 

релиф маловат шею тянуть придется

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

впринципе 110 мм не такой и маленький релиф. Интересно как он смотрится на лешем лонге, какая высота колечек

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а где данные я не видел 110 там же вродь 89 было

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Извините, действительно 85-90... ошибся я. А жаль, перспективный прицельчик

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Извините, действительно 85-90... ошибся я. А жаль, перспективный прицельчик

Все это решаемо сдвигом ОП назад посредством крона.И то,если это надо.Народ с МТСа работает,а там с этим вопросом, ваще бяда.))

А прицельчик то,на самом деле очень какой интересный.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

столько страниц. но не узнал что будет хорошо смотрется и работать на лешака.

 

что посоветуете? етот Ш говорите что первая партия была хорошей. как насчет других прицелов? дедал очень дорого

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

столько страниц. но не узнал что будет хорошо смотрется

 

Дык это на вкус и цвет все фломастеры разные. Кому что нравиться.

Чисто ИМХО на лешем лучше смотрятся прицелы с линзой до 25 мм. То есть поменьше без всяких раширений спереди.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Высокий модер Лешего отдает приоритет прицелам с боковой отстройкой параллакса.

Желательно не дешевле 2500$.

Чем прицел дороже - тем он красивее смотрится.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Красивее смотрится - это изначально не верный подход к выбору прицела, да и чего бы то нибыло.

Вот, взять болеем короткий и брутальный загонник 1-6 ,который как бы более предпочтителен в габаритах,но в который нифига не было видно на сотку по бумаге и вот другой Маркул 18 крат,который значительно расширил возможности применения,но к качеству которого всеравно остались вопросы. Так что вопрос эстетики это второстепенный показатель и главное функционал.

 

Вот фотки с соревнований.

Фотки с Маркулом выложит Духовушкин позже.

Его шестикратник раненый и не фокусируется нормально, мылит. Разрешения не хватало видеть проблемы, от чего работали на сотку вслепую без пристрелки даже.

post-14829-0-43082800-1541318449_thumb.jpg

post-14829-0-71553300-1541318467_thumb.jpg

post-14829-0-94936600-1541319539_thumb.jpg

Изменено пользователем Сергунчик
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На поток и в планах нет. Слишком накладно в единичных экземплярах корпус эксцентрика точить.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

как насчет других прицелов? дедал очень дорого

 

Берётся UTG 6x32 + кольца высотой 12 мм. Прицел встает ровно между задним торцом тушки и началом подъёма модера, без эффекта этажерки. Дальше переразмечается кольцо фокуса, распечатываются поправки под милдот с коэффициентом 1.67 и, собсно, всё. 

Дёшево и вполне себе нормально для практического применения. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи

Создать аккаунт

Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!

Зарегистрировать новый аккаунт

Войти

Есть аккаунт? Войти.

Войти

×
×
  • Создать...