Прицел на Лешего.

[Motard 101]

Щ 4.5х20, до 100 м вполне пригоден. Да, непростой компромисс. Но...

Размер, вес - вне конкуренции.

P.S. Цена: 2500. Рублей.

[клин 260]

Если решиться уже брать один , но дорогой и качественный прицел, то вот модель 2018 года от известного производителя . 

Он выгодно отличается от других собратьев по кратности своими габаритами . Длина всего 285 мм.  При этом кратность от 5-25, подсветка сетки, зеростоп, и если ничего не напутали в спецификации, то расход поправок аж 100 Мрад!!! Что почти в три-четыре раза больше обычного. 

Цена у нас будет около 2.500 дол. Дорого, зато купил раз и надолго.

И что это за производитель?может и прицел супер за такие деньги но торчащий верхний барабан все портит.

[духовушкин 1 361]

И что это за производитель?может и прицел супер за такие деньги но торчащий верхний барабан все портит.

Ром да и сам прицельчик весьма толстоват.Но сетка на нём,это просто мечта.

За неё любимую,можно простить все издержки...

Я в Серёгин ОП , её наблюдал.И понял,что нужно мне для полного счастья...

Хотя счастье,достаточно полное,если не сказать жирное.)))

[духовушкин 1 361]

Щ 4.5х20, до 100 м вполне пригоден. Да, непростой компромисс. Но...

Размер, вес - вне конкуренции.

P.S. Цена: 2500. Рублей.

Лёх,работал в штиль?

[клин 260]

Ром да и сам прицельчик весьма толстоват.Но сетка на нём,это просто мечта.

За неё любимую,можно простить все издержки...

Я в Серёгин ОП , её наблюдал.И понял,что нужно мне для полного счастья...

Хотя счастье,достаточно полное,если не сказать жирное.)))

Сетка на любителя мне лично не нравиться ,а там кому как.Такой прицел актуален на огнестреле .

[Сергунчик 489]

И что это за производитель?может и прицел супер за такие деньги но торчащий верхний барабан все портит.

Производитель Еотеч США. 

Вертикально торчащий барабан , плюс-минус как все обычные барабанчики. Не забываете, что прицел значительно короче других телескопов, вот и кажется , что барабаны непропорционально высоки. 285 мм вместо привычных 400 мм.

[Motard 101]

Лёх,работал в штиль?

Да когда ж он бывает то... Ловил конечно моменты по возможности. А так, основная задача была решение принять, смогу ли на постоянной основе Щ 4.5х20 использовать.

Маловато конечно его кратности, но терпимо. В пробочки от пэт-бутылок на 50 м попадания стабильные и уверенные. Паралакс под свое зрение настроил на 50 метров, при этом по факту комфортно от 5 до 100 метров. Эх, ему бы линзу 32-ую, стекла покачественней и механику барабанчиков поправок более внятную. Конфетка была бы!

Производитель Еотеч США.

Вертикально торчащий барабан , плюс-минус как все обычные барабанчики. Не забываете, что прицел значительно короче других телескопов, вот и кажется , что барабаны непропорционально высоки. 285 мм вместо привычных 400 мм.

Сергей, многовато для Лешего 285 мм. 20 см это максимум!

[shneler 58]

Если решиться уже брать один , но дорогой и качественный прицел, то вот модель 2018 года от известного производителя . 

Он выгодно отличается от других собратьев по кратности своими габаритами . Длина всего 285 мм.  При этом кратность от 5-25, подсветка сетки, зеростоп, и если ничего не напутали в спецификации, то расход поправок аж 100 Мрад!!! Что почти в три-четыре раза больше обычного. 

Цена у нас будет около 2.500 дол. Дорого, зато купил раз и надолго.

Судя по видео презентация у него 33 мила поправки

[shneler 58]

И параллакс от 45.

В целом интересный конечно прицел.

[духовушкин 1 361]

Да когда ж он бывает то... Ловил конечно моменты по возможности. А так, основная задача была решение принять, смогу ли на постоянной основе Щ 4.5х20 использовать.

Маловато конечно его кратности, но терпимо. В пробочки от пэт-бутылок на 50 м попадания стабильные и уверенные. Паралакс под свое зрение настроил на 50 метров, при этом по факту комфортно от 5 до 100 метров. Эх, ему бы линзу 32-ую, стекла покачественней и механику барабанчиков поправок более внятную. Конфетка была бы!

Сергей, многовато для Лешего 285 мм. 20 см это максимум!

ну 32 линза ,уже за собой длину потащит.а ты по сетке работаешь или поправки кликаешь если дист к сотке?

[Motard 101]

ну 32 линза ,уже за собой длину потащит.а ты по сетке работаешь или поправки кликаешь если дист к сотке?

Нравиться брать поправки кликая барабанчиками на Таске. Уже так с этим прицелом освоился, что скорость, на винтовках на которые его ставил такую подбирал, что поправки на память до 110 м легко запоминались. Но, на Лешего его ставить буду так, по необходимости. Кучность пуль проверить например, или стволик протестировать.

С Щ-кой уж только по сетке.

[Senator74 79]

Коллеги, есть ли у кого опыт установки на Лешего Discovery FFP 3-12x44? 

[glykgarik 626]

Коллеги, есть ли у кого опыт установки на Лешего Discovery FFP 3-12x44? 

релиф маловат шею тянуть придется

[Senator74 79]

впринципе 110 мм не такой и маленький релиф. Интересно как он смотрится на лешем лонге, какая высота колечек

[glykgarik 626]

а где данные я не видел 110 там же вродь 89 было

[Senator74 79]

Извините, действительно 85-90... ошибся я. А жаль, перспективный прицельчик

[духовушкин 1 361]

Извините, действительно 85-90... ошибся я. А жаль, перспективный прицельчик

Все это решаемо сдвигом ОП назад посредством крона.И то,если это надо.Народ с МТСа работает,а там с этим вопросом, ваще бяда.))

А прицельчик то,на самом деле очень какой интересный.

[nikolo 18]

столько страниц. но не узнал что будет хорошо смотрется и работать на лешака.

 

что посоветуете? етот Ш говорите что первая партия была хорошей. как насчет других прицелов? дедал очень дорого

[pifpafoy 1 361]

Николай, Щ - это наше все!

Конечно только первых партий.

[Taaroa 449]

столько страниц. но не узнал что будет хорошо смотрется

 

Дык это на вкус и цвет все фломастеры разные. Кому что нравиться.

Чисто ИМХО на лешем лучше смотрятся прицелы с линзой до 25 мм. То есть поменьше без всяких раширений спереди.

[pifpafoy 1 361]

Высокий модер Лешего отдает приоритет прицелам с боковой отстройкой параллакса.

Желательно не дешевле 2500$.

Чем прицел дороже - тем он красивее смотрится.

[Сергунчик 489]

Красивее смотрится - это изначально не верный подход к выбору прицела, да и чего бы то нибыло.

Вот, взять болеем короткий и брутальный загонник 1-6 ,который как бы более предпочтителен в габаритах,но в который нифига не было видно на сотку по бумаге и вот другой Маркул 18 крат,который значительно расширил возможности применения,но к качеству которого всеравно остались вопросы. Так что вопрос эстетики это второстепенный показатель и главное функционал.

 

Вот фотки с соревнований.

Фотки с Маркулом выложит Духовушкин позже.

Его шестикратник раненый и не фокусируется нормально, мылит. Разрешения не хватало видеть проблемы, от чего работали на сотку вслепую без пристрелки даже.

Изменено 4 Ноября 2018 пользователем Сергунчик

[brat379 66]

Да ёшкин дрын... Опять фото лешего с РК... Где заказать можно ? (((

[Сергунчик 489]

На поток и в планах нет. Слишком накладно в единичных экземплярах корпус эксцентрика точить.

[exxp 43]

как насчет других прицелов? дедал очень дорого

 

Берётся UTG 6x32 + кольца высотой 12 мм. Прицел встает ровно между задним торцом тушки и началом подъёма модера, без эффекта этажерки. Дальше переразмечается кольцо фокуса, распечатываются поправки под милдот с коэффициентом 1.67 и, собсно, всё. 

Дёшево и вполне себе нормально для практического применения.