Леший, гуляет скорость

[KKonstantin 1 535]

поршень с дюзовым пятаком около 2,5мм для матчевой чизетки - как умудрились, не знаю.(на манер крикетовского).

Ну дык! Правильные пацаны полиацеталь в пятку не вколачивают, а кладут свободно поверх прокладочкой ))))

Изменено 9 Января 2019 пользователем KKonstantin

[Сергунчик 489]

Поднял давление редуктора на 12 атм. Скорость увеличилась с 253 до 259(жсб 1.645)  не трогая настройки ударника. Потом добавив 1 клик поджима ударника получил 262. Еще один клик скорость не увеличивал и иногда на 1 м. так что вернул на 1 клик обратно.  По итогу оставил скорость 262. Тест в тепле.

Напомню:

Леший

Дед.

337 мм безчок 12 нар. 406 твист ЛВ (от Матадора)

ЗО штатный.

Пружина ударника жесткая, идентичная по жесткости со штатной, упирается не в шток редуктора, а в разделительную шайбу.

 

Увеличивал так:

Вначале добавил 5 атм. Скорость увеличилась с 252 до 257. (скорость увеличилась на 5 м) Поджим не трогал.

Увеличил еще примерно на 5-7 атм. Скорость увеличилась до 259 (прирост скорости всего 2 м, а редуктор аж на 5-7 атм. может вернуть назад?)

Ну и далее , увеличив поджим ударника на 1 клик вышел на скорость 262 (+3 м за 1 клик)

 

Стоит ли откатиться на 5 атм назад или оставить так?

Фактическое давление редуктора около 140 ат. Может 140+. Трудно точно сказать, т.к. все манометры показывают по своему, а единственный ЭИК , которому можно доверять пока не приспособил в стенд. Там нужно делать переходник. Да и мне не так важна точная цифра, сколько видеть отличие.

Изменено 18 Февраля 2019 пользователем Сергунчик

[KKonstantin 1 535]

Дык стрельни в стерильных условиях, метров на 50? Если кучность на месте, то оставь. ИМХО, настройка ударника оптимальна. 140+ само Лешке огурец.

Изменено 18 Февраля 2019 пользователем KKonstantin

[pifpafoy 1 362]

Оставь - чего его дергать туда сюда?

Недельки две не трогать.

А вот как зудить опять начнет - откати.

И еще пару недель подождать.

И так пока не потеплеет.

[Сергунчик 489]

У нас уже потеплело. Вчера тестировал 100 пуль на природе при плюс +15+17. Скорость выше 253 не поднималась. Настройка редуктора была фактическая 127-130 атм по ЭИК. Стрелял все через надульный хрон. Поэтому решил скорость чуть поднять, т.к. в прошлой зимой даже в снег (температур не помню, но снег лежал) рабочие скорости были 255-258. А т.к. после того как снизил чуть давление редуктора  по сравнению с тем , что было той зимой, вот и решил не подручивать ударник, который и так уже не давал явного прироста скорости, а поднять скорость увеличением давления редуктора (вернув его на прежнее значение). Однако, тогда была штатная пружина ударника, которая давила в шток , тем самым уменьшая настройку давления, которую видишь на стенде, а сейчас у меня пружина упирается в шайбу, то соотвественно просто вернуть на ту же цифру не вариант.

Так что, настроив сейчас, я больше трогать не буду. Максимум уже только поджимом. Выше 260 лезть выше не вижу смысла, т.к. штатного резика уже мало для оптимального количества раз.

[pifpafoy 1 362]

Второй раз называешь пружину БК  - пружиной ударника.("тогда была штатная пружина ударника, которая давила в шток , тем самым уменьшая настройку давления, которую видишь на стенде")

Или я ошибаюсь?

У неофитов голова кругом идет  - все крутить пошли ее.

[Сергунчик 489]

Точно! Спасибо, что поправили). Я ошибся.

[Сергунчик 489]

 

 

Поднятая скорость до 262 показала себя нормально. Спирали нет. Мощность выше. Стабильность скоростей 2-3 м.

2.2 Эдган полетели в одном замере вообще стабильно все пять штук 231!!! Спирали тоже нет. Но кучность чуть хуже 1.6 

Изменено 19 Февраля 2019 пользователем Сергунчик

[prostotak 741]

на видео четко виден подброс влево при выстреле,это попытка Лешего сложиться.

[Сергунчик 489]

О да! Это именно специфика Лешего! Он ощутимо брыкается влево, и если бы я его довольно сильно не придерживал за переднюю рукоятку, и правой рукой чуть блокировал в сторону открытия, то он прям очень сильно дергается влево.  Так что, если из Матадора работаю с земли с левой рукой под прикладом у мешка, то тут такой способ не подходит и нужно довольно сильно удерживать за переднюю рукоятку..

[pifpafoy 1 362]

 

 

Поднятая скорость до 262 показала себя нормально. Спирали нет. Мощность выше. Стабильность скоростей 2-3 м.

2.2 Эдган полетели в одном замере вообще стабильно все пять штук 231!!! Спирали тоже нет. Но кучность чуть хуже 1.6 

Обмотать камолентой, подложив под нее немного свинцового листа и кучность восстановится.

[KKonstantin 1 535]

Тихоходную 2,2 таки успевает сильнее ветром снести?

Изменено 20 Февраля 2019 пользователем KKonstantin

[Сергунчик 489]

Вот сегодня в ветер 2.5-5 и наверное и порывами выше попробовал сотку и 150. И валаном 1.6 на 263 и валаном 2.2 на 231. Причем валан 2.2 давал разброс по скорости иногда 1 и максимум 2 м., в то время как 1.6 разница была где то 3 м.  Ветровой снос и там и там был приличный. На 150 м были и точные попадания, и значительные отрывы. Толком не понял, т.к. ветер начал усиливаться и похолодало. Но для себя понял, что даже в ветер до 5 м.с , когда шумит в ушах и гудят деревья, можно спокойно работать по габариту консервной банки до 100 м.

[pifpafoy 1 362]

Бедная банка!

Они столько от нас натерпелись.

Надо их галерею сделать.

Но с оглядкой!

Нет ли где по миру ассоциации в защиту консервных банок?

Депутаты в их защиту что то принимали?

[Volga878 481]

уж куда только депутатов не ходят вставить...

———

лучше банки за собой - убирать!

как и другой мусор.

[духовушкин 1 361]

Вот сегодня в ветер 2.5-5 и наверное и порывами выше попробовал сотку и 150. И валаном 1.6 на 263 и валаном 2.2 на 231. Причем валан 2.2 давал разброс по скорости иногда 1 и максимум 2 м., в то время как 1.6 разница была где то 3 м.  Ветровой снос и там и там был приличный. На 150 м были и точные попадания, и значительные отрывы. Толком не понял, т.к. ветер начал усиливаться и похолодало. Но для себя понял, что даже в ветер до 5 м.с , когда шумит в ушах и гудят деревья, можно спокойно работать по габариту консервной банки до 100 м.

Серёг,сделай поверку хрона.Потому как,мы же почему то уверенны всегда, в его показаниях..

Если нет воБлиНга,то и закрепись на этой скорости.

Я себе д60 на кинге зафиксировал, как рабочую.При +20С.

Бедная банка!

Они столько от нас натерпелись.

Надо их галерею сделать.

Но с оглядкой!

Нет ли где по миру ассоциации в защиту консервных банок?

Депутаты в их защиту что то принимали?

Они постоянно,что то "принимают")))

[Сергунчик 489]

Ну раз столько внимания этой банке, то вот она на видео.

Был сильный ветер, но повезло, что он дул не под прямым углом. Хотя, именно в этом месте часто дует ветер в с 7 часов, и это даже хуже, чем когда ветер боковой. Боковой хоть предсказуем. Сбоку так сбоку, а когда он дует в спину, то флаг колышет то влево, то вправо, от чего очень сложно предугадать истиное повередение пули.

Внизу видны пробоины от 5 попаданий со 100 м. Проверял влияние этого ветра на горизонтальное смещение.

 

Кстати, сетка очень порадовала!

Если бы ветер был боковым, то горизонтальная поправка составила бы около 2 Мрад. Используя такую сетку, можно без труда сделать удержание на любое значение , что вниз что вбок. А вот с обычным перекрестием такого уже бы не получилось. 6 Мрад вниз еще можно было бы удержать, а вот 2 влево на этой же высоте уже очень примерно, потому как приходилось бы целится пустотой.

Например, я сегодня попробовал точно попадать используя другие пули, другого веса, просто зная коэффициент их смещения относительно другой пули. Валан 1.645 был настроен точно по центру креста на 100 м, а так же выпущеный валан 2.2 прилетал на 2 мрада ниже и на около 1.5 левее. Зная эту поправку, я просто добавлял ее к той, что указал калькулятор. Сниму как то видео, где буду чередовать разные пули и точно попадать ими в одну и туже мишень делая вынос по сетке и не крутя барабаны. Вынос по сетке здорово ускоряет и упрощает прицеливание.

Изменено 21 Февраля 2019 пользователем Сергунчик

[духовушкин 1 361]

Чот ваще не понятно,куда целил и прилёт.

По какому милу работал 150?

[Сергунчик 489]

В крест , точкой это ноль на 100 м. Для 150 м калькулятор выдал поправку 6.22 Мрад вниз. Вот я и взял удержание 6.25 милом ниже креста, наведя его на центр банки. Прилетело в банку! Туда же!)

Изменено 21 Февраля 2019 пользователем Сергунчик

[духовушкин 1 361]

В крест , точкой это ноль на 100 м. Для 150 м калькулятор выдал поправку 6.22 Мрад вниз. Вот я и взял удержание 6.25 милом ниже креста, наведя его на центр банки. Прилетело в банку! Туда же!)

А кроном работал уже?

[Сергунчик 489]

Ваня, отлично работает кронштейн! Вещь! Я теперь могу настроить любой расход поправок, могу сместить куда угодно с большой точностью и повторяемостью точку обнуления или центр оптической оси. Класс! Эта Вещь, позволит сделать прицел универсальным под любые игрушки, с различной баллистикой, чтоб по максимуму использовать весь диаппазон расхода поправок.

[Сергунчик 489]

Что касается скорости и настройки Лешего.

На днях я писал, что поднял давление редуктора , подняв тем самым немного макс. скорость, но у меня было сомнение, что я чуть переборщил.

Во-первых, любое чрезмерное поднятие заредукторного давления приведет к меньшему количеству воздуха до начала прямотока, а во-вторых, может ухудшить термозависимость на морозе , когда редуктор может чуть повысить свое давление и уйти в зону, где с увеличением давления скорость уже падает. И в-третьих, чрезмерно высокое давление в ЗО так же может привести к падению скорости.

 

Этот момент мне не давал покоя, и по наблюдениям скорости "просыпания" я понял, что давление нужно немного уменьшить. 

 

Как я это понял? 

Известно, что все редуктора за ночь немного могут натечь,  чуть до большего давления, чем если же он работает в относительно быстром темпе, скажем во время стельбы в тире. И поэтому, на утро, в ЗО может быть на пару атмосфер больше обычного. 

Когда редуктор был у меня настроен на примерно 127 атм, у меня первый пук после вылежки ночью, в невзведенном положении всегда быль на 2 м.сек выше остальных. Это ерунда, и ей можно принебречь, однако такая тенденция имела место. 

Сейчас же, после поднятия давления в ЗО до примерно 140-140+ я отметил, на утро скорость для первого наоборот уменьшалась на примерно 2 м.сек  в сравнении с остальными. Это говорило о том, что за ночь редуктор натекал на пару атмосфер и этого было достаточно, чтоб он выходил в зону, когда на данном давлении скорость уже не растет, а падает. Это тем более плохо для использования Лешего в мороз. На морозе редуктор еще больше повысит давление, от чего скорости только упадут для всех последующих.

 

Поэтому я снизил давление редуктора на 5 атм и -!!! получил даже увеличение макс скорости на примерно 2 м!!! Оставаясь на том же поджиме ударника. 

Для эксперимента попробовал убрать один клик и получил скорость туже самую, что была на давлении на 5 атм выше. 

 

Так что, уменьшив давление ЗО до оптимального, я не только выжал макс скорость без перерасхода для данной пули и данного ствола , но и наверняка получил большее количество пуков с заправки и температурная стабильность осталась в норме. 

Возможно, с другими более тугими и тяжелыми пулями картина может поменяться, но т.к. меня пока интересуют только Валаны ЖСБ 1.645 - 6.35 , как пока самые кучные, то остаюсь на этих настройках. 

На всякий случай все же вернул один клик поджима ударника в плюс, что подняло скорость пару метров, что положительно скажется на еще прохладной погоде, ведь зимой лучше иметь настройки ударника на перерасходе, для меньшей термозависимости системы, а когда уже стабильно потеплеет, думаю можно убрать этот клик.

 

Завтра замерю скорость  "просыпания" .Будет ли она в плюсе или в минусе или на уровне последующих.

Изменено 21 Февраля 2019 пользователем Сергунчик

[KKonstantin 1 535]

"снизил давление редуктора на 5 атм и -!!! получил даже увеличение макс скорости на примерно 2 м!!! Оставаясь на том же поджиме ударника. " - Ударнику уже хватило импульса открыть БК на достаточную величину и на выстрел ушло больше воздуха, чем когда клапан сильнее прижимался к седлу при давлении в ЗО на 5 атм. больше.

Давление в ЗО, длина ствола и масса пульки взаимосвязаны с настройкой силы удара по БК и по отдельности их можно не рассматривать. 

Если при небольшом натекании (~2-3атм) скорость растет, значит поджим смещен в сторону перерасхода (переподжим).

Если скорость падает, то смешение поджима расположно в области "экономии" (недоподжим).

Масса пульки и длина ствола определяют время, которое пулька находится в стволе и как долго есть смысл ее гнать открытым БК (бОльший поджим ударника).  

Изменено 21 Февраля 2019 пользователем KKonstantin

[Сергунчик 489]

Константин, я не зря добавил важное уточнение , что эти настройки под конкретную пульку. Применив другую , картина может изменится. 

По поводу перерасхода (переподжима или недоподжима), я до этого настроил на недоподжим. Крутил и смотрел на сколько меняется скорость. И если видел , что скорость практически не меняется, то убирал на 1 клик. Я всегда стараюсь настроинть на "недоподжим"И вот, на этих настройках, я увидел, что было в первом случае и увеличение скорости для первого после " просыпания" , так и уменьшения, когда давлени в ЗО было на 10-15 атм больше.  Это так, малое уточнение.

[духовушкин 1 361]

Прогулял своего,после более двух недельной спячки,эИк  выдал 202 заправки.

д59,59,60 59.

Далее полтос  соревновательный,отлично отработал взяв по рублю из пяти выстрелов    на полтосе.

Изменено 22 Февраля 2019 пользователем духовушкин