Посоветуйте хороший FFP прицел 8-32, 10-50 до 100т.р.

[Sahalin65 2]

Приветствую.

Посоветуйте качественный ffp прицел для сверхточной стрельбы по мишеням.

С качеством картинки не хуже чем у Bushnell Elite Tactical 6-24x50

С максимально тонкой сеткой.

Бюджет до 100т.р.

 

​

 

[figaro 1]

Если уж сами для сравнения упоминайте буша, то берите буша. Через посредников вполне реально. 

[Sahalin65 2]

Буш 6х24, хочу 8х32.

У буша таких нет.

Может кто знает у кого есть?

Только ффп.

[figaro 1]

Вы скажите, что я дурак, но посоветую Vector Optics Monarch 8-32x56 FFP . У самого был Vector Optics Sagittarius 10-40x56 FFP на сверчке. Когда сверчок продавал я продавал комплектом с прицелом, покупатель был очень богатый мужичок и сразу сказал мол это китайское гавно ему не нужно... но каково было моё удивление когда увидел его через год всё с тем же "китайским гавном" =). Говорил, что недооценивал китайцев.

По качеству картинки конечно базара нет буши или лейки будут получше. Но смысл брать прицел дороже винта? Вам же я так понял для моти?

[mamleevvv 409]

Но смысл брать прицел дороже винта?

 

[figaro 1]

бред. Каждый раз пристреливать?

[mamleevvv 409]

бред. Каждый раз пристреливать?

зачем?

у меня на 4 винтовки 2 прицела и то, только потому что прицел, который мне нравится в поле имеет отстройку параллакса от 20м, поэтому для тренировок дома на 10м я вынужден пользоваться еще одним прицелом.

Так вот, никакого дискомфорта от того, что я один прицел переставляю (при выезде в поле) на одну из четырех винтовок я не испытываю.

пристрелян прицел один раз на каждой винтовке, и на каждой винтовке приклеена памятка с поправками для этого прицела, поэтому когда я ставлю прицел на винтовку я просто кручу барабаны поправок на заранее известную величину и ничего перепристреливать мне не нужно

ЗЫ я бы не стал так безаппеляционно называть "бредом" слова одного из лучших в мире инструкторов по высокоточной стрельбе...

[Motard 101]

С Арсением пообщайся, может посоветует не только, чем сам торгует.

[mamleevvv 409]

Приветствую.

Посоветуйте качественный ffp прицел для сверхточной стрельбы по мишеням.

С качеством картинки не хуже чем у Bushnell Elite Tactical 6-24x50

С максимально тонкой сеткой.

 

 

​

http://marchscopes.com/tactical-5-40-x-56-ffp.html

или чуть похуже бушнеля, зато по цене вписываешься

http://athlonoptics.com/product/argos-8-34x56-apmr-ffp-ir-mil/

Изменено 26 Ноября 2016 пользователем mamleevvv

[Volga878 481]

Марч - шикарнейшие прицелы!

Но только объявленный бюджет придётся увеличить в разы

--/--

При ограничении бюджета - 100тр - Буш как раз или Ситроникс

это , конечно, не марч , но вполне достойно.

Как раз начинал увлечение с Бушей - отличные прицелы,

а на счёт кратности - может хватит? Зачем столько?

Изменено 26 Ноября 2016 пользователем Volga878

[mamleevvv 409]

а на счёт кратности - может хватит? Зачем столько?

за 15.0м отверстия от попаданий уже не видать

[Volga878 481]

Так и не надо, для этого труба есть на штативе.

На 300 метров стрелял на 20х

( Орсис-варминт + NF)

Нормально .

Изменено 26 Ноября 2016 пользователем Volga878

[shneler 59]

Себе такой думаю посмотреть http://swfa.com/Weaver-6-30x56-Tactical-34mm-Rifle-Scope-P81215.aspx

[Sahalin65 2]

Вы скажите, что я дурак, но посоветую Vector Optics Monarch 8-32x56 FFP ....

Но смысл брать прицел дороже винта?

Про вектор что то отзывы пользователей не очень.

Держал в руках 10-40х50 SF Не в восторге.

Считаю что оптика должна стоить не дешевле винтовки, а то и в разы дороже.

 

Согласен.  Качество стекляшки решает!!!

Марч - шикарнейшие прицелы!

 Буш как раз или Ситроникс

а на счёт кратности - может хватит? Зачем столько?

Марч рассматриваю, но чуть позже.

Ситроникс это что за прицел?

Кратность такая мне нужна для бумаги на 100 + м.

[Volga878 481]

Ситроникс - Япония , нормальные прицелы,

картинка холоднее, чем у Буша , но все чётко .

Ну а какие модели - мне поискать?

Или с гуглом справишься?

[Dynamite 228]

Видимо, под Ситрониксом имеется в виду Сайтрон

[McK@rych 55]

Ситроникс это что за прицел?

 

Строникс?

Да это он про Сайтрон, гаверное, от кого-то где-то слышал, но забыл, как называется.

За то про картинку уверенно говорит!

 

Есть у Сайтрона и 8-32 и 10-50х60 с разными сеточками на выбор. Но в первой фокалке, по-моему, только 6-24, не больше. А зачем именно ФФП, если по бумаге на 100+ стрелять? ФФП удобно только для охоты, когда при быстрой смене кратностей не надо с поправками париться. Вряд ли ты будешь быстро крутить и быстро стрелять с 10-50.

Изменено 27 Ноября 2016 пользователем McK@rych

[shneler 59]

Еще раз предлагаю рассмотреть прицел weaver , единственное он 6-30, но зато всем требованиям соответствует))

[Volga878 481]

Видимо, под Ситрониксом имеется в виду Сайтрон

Точно, точно. Старость не радость - название попутал ., но все же поняли.

---------

А по бумаге - так лучше специализированный , Люпольд. Специально сделан, идеален для бренча. 40х

https://www.leupold.com/hunting-shooting/scopes/competition-riflescopes/competition-series-40x45mm/

--------

Вообще, " по совету" такие вещи не обретают,

Надо самому все посмотреть и пощупать и

прийти к своему мнению и симпатиям .

Да и надо в первую очередь для себя сформулировать

цель и условия использования - тогда будет понятнее

что именно нужно.

-------

ФФП на таких разбросах кратности что-то не припомню у именитых производителей

Видимо, качественно и не тяжело это сделать не возможно, а главное, никому не нужно.

-------

С тем, что для бумаги ФФП не нужен, полностью согласен.

Добавлю , что для практики на воздухе - искомая кратность

так же не нужна.

Изменено 27 Ноября 2016 пользователем Volga878

[Sahalin65 2]

FFP хочу из за универсальности и возможности стрелять по милам на любой кратности.

Конечно же мне это надо для каршлепинга и лайтовой охоты на рябчиков, куликов и пр. что есть в шаговой доступности.

 

Потрогать и посмотреть во все известные прицелы нет возможности из за территориальной удаленности. 

Вот по этому прошу совет у тех людей кто уже пользовался подобными прицелами и может дать дельный совет.

 

На счет кратности, может х32 и не надо, но когда есть возможность рассмотреть цель чуть лучше, почему бы и нет?

Размеры и вес не принципиальны, главное качество и картинка.

[McK@rych 55]

Люпольды, типа марк8, погляди, они ФФП. Но, вроде, тоже больше 24-25 нет их. Хотя, могу и ошибаться.

 

А вообще, ты определись сначала, тебе для бумаги на 100+ или для рябчиков. Очень разные прицелы для этого нужны. Универсального нет ничего. Вернее так, универсальное Г есть, но тебе ж качественное надо, а оно все специализированное.

Изменено 27 Ноября 2016 пользователем McK@rych

[Volga878 481]

Искренне советую - не загоняться -

под эти требования подходит Буш ,

стоит не космически,

при этом он достойного качества ,

достаточно универсален, не слишком тяжёл и

при всём при том совершенно ликвиден,

в случае, если приоритеты сместятся со временем и возникнет понимание того, что вы хотите.

Изменено 27 Ноября 2016 пользователем Volga878

[Volga878 481]

Кстати, есть у Буша и 30х с ffp:

http://bushnell.com/all-products/rifle-scopes/elite-tactical/xrs-4-5-30x-50mm

-------

Хотя, на мой взгляд , есть компактнее и интереснее, например:

http://bushnell.com/all-products/rifle-scopes/elite-long-range-hunter/lrhsi-4-5-18x-44mm

Изменено 27 Ноября 2016 пользователем Volga878

[Sahalin65 2]

А вообще, ты определись сначала, тебе для бумаги на 100+ или для рябчиков. Очень разные прицелы для этого нужны. 

И в чем же их принципиальная разница?

Что мешает ффп переменник использовать на охоте?

 

Кстати, есть у Буша и 30х с ffp:

http://bushnell.com/all-products/rifle-scopes/elite-tactical/xrs-4-5-30x-50mm

-------

Хотя, на мой взгляд , есть компактнее и интереснее, например:

http://bushnell.com/all-products/rifle-scopes/elite-long-range-hunter/lrhsi-4-5-18x-44mm

х18 однозначно мало. х24 минимум.

Есть возможность периодически стрелять из х16,

для меня это очень мало, я не вижу то что хочу.

 

XRS 4.5-30x50 -  без подсветки, кольца 34мм. не продать потом.

 

Я так понял что из всех ффп 6-24х50 самый лучший это bushnell elite tactical с сеткой btr mil.

[Volga878 481]

))) не самый лучший, конечно

( иначе других бы не делали ;) )

Но, возможно, наиболее подходящий вам ,

про что и изначально говорилось, да и подешевле.

-----------

Вообще, ОП - не для того, чтобы видеть ( дырку , он для того чтобы попадать.

Мой тренер ( мастер спорта) , вообще,

стреляет 6х на сотку .

-----------

А так да - ОП 6-24х50 - наиболее универсален и может быть востребован в

разных областях применения.

( хотя в США , например, лучшим универсальным прицелом до $1000 признан

2,5-16х42 ; наверно , потому, что пиндосы ничего в этом не понимают ))))((

или потому, что параллакс в нем отстраивался от 10 ярдов ;) и он намного легче и меньше )

Изменено 28 Ноября 2016 пользователем Volga878