ЛЕШИЙ / STD-S. Пенза.

[Volga878 481]

охотники все тут....

я вот - самый крутой охотник!

из своего Лешего - завалил много-

и птиц и зайцев и кабанов, лося, - а как то случилось - льва и даже, хоть и с 5-й попытки, - одного слона!

Так что хорош уже!

Изменено 26 Сентября 2019 пользователем Volga878

[DenisSV 574]

охотники все тут....

я вот - самый крутой охотник!

из своего Лешего - завалил много-

и птиц и зайцев и кабанов, лося, - а как то случилось - льва и даже, хоть и с 5-й попытки, но одного слона!

Так что хорош уже!

Правильно!!!!

Давайте уже бухать вино с сырком " Дружба"

[Volga878 481]

Правильно!!!!

Давайте уже бухать вино с сырком " Дружба"

Вот только давайте монету кинем и так договоримся:

- если орёл , то бухаем.

- если решка - перебрасываем!

[Нехочуха 186]

охотники все тут....

я вот - самый крутой охотник!

из своего Лешего - завалил много-

и птиц и зайцев и кабанов, лося, - а как то случилось - льва и даже, хоть и с 5-й попытки, - одного слона!

Так что хорош уже!

Ооооо, тогда я охотник конечно 

[Volga878 481]

Процесс «тактильного привыкания» к «щ»

на Лешем продолжается.

Выявлена опасность колец к этому прицелу- точнее гаек затяжки на вивер .

Получил травму в результате наличия заусенца на краю гайки , здоровый заусенец аж небольшой кусок кожи вырвал....

Сейчас снял, раскрутил и аккуратно обработал инструментом эти гайки - сгладил и закруглил, где не нравилось.

————-

Холосан - не забыт! он остаётся в комплекте!

будет служить в темное время суток и неудобных положений в прикладке.

Так что комплект Холосан + «щ».

Благодаря наличию вивера на Лешем - их замена занимает полминуты.

—————

Так никто и не смог ответить на вопрос - почему эти прицелы назвали на форуме «щ»?

раз никто не знает - надо будет его переименовать.

Лешего , кстати, кто переименовывал ?

( стереть надпись и нанести новую, более благозвучную?)

Изменено 1 Октября 2019 пользователем Volga878

[pifpafoy 1 362]

Вот самую суть затронул - благозвучие!

Особенно после того, как он уже и розовым был.

Как насчёт КАРЭКСТРАКТОР?

Или благозвучнее КАРЕЗЕКТОР?

[Volga878 481]

Вот вот - благозвучия самое оно!

Особенно после того, как розовым был.

Как насчёт КАРЭКСТРАКТОР?

как то не очень.

на самом деле - это не продуктивно менять название, так как сертификат и паспорт же есть с этим

«Лешим»....

[pifpafoy 1 362]

Тупик то есть бюрократический?

А я то размечтался....

[Volga878 481]

Тупик то есть бюрократический?

А я то размечтался....

Тоже хотел искоренить из названия языческие намеки?

[Volga878 481]

Сравнивал по отстрелам-

в дневное время при удобной прикладке

( то есть при пешей прогулке)

у «щ» кучка получалась поменьше.

с холосаном эффективнее из машины- не надо

сопоставлять зрачок - оптическая ость ОП .

но ещё пособираю статистику.

Изменено 1 Октября 2019 пользователем Volga878

[malinaizer 92]

—————

Так никто и не смог ответить на вопрос - почему эти прицелы назвали на форуме «щ»?

раз никто не знает - надо будет его переименовать.

Лешего , кстати, кто переименовывал ?

( стереть надпись и нанести новую, более благозвучную?)

Его та не на форуме назвали , а человек который начал их завозить из Китая и пробовать под брендом Щ.

[Volga878 481]

Его та не на форуме назвали , а человек который начал их завозить из Китая и пробовать под брендом Щ.

а, понятно, то есть некто сам выдумал.

а на сайте стоит «TOPSCOPE»

———

на моем ещё нет этой крупной надписи

« майд ин чайна»

водимо, мой экземпляр особенный ;)

Изменено 1 Октября 2019 пользователем Volga878

[pifpafoy 1 362]

<маде ин Кофа или какава> наверное.

А может под брендовую гравировку место оставили.

[Volga878 481]

<маде ин Кофа или какава> наверное.

А может под брендовую гравировку место оставили.

да, идея хорошая. но есть сомнения - заслуживает ли он этого?

понаблюдаю за пациентом ;)

—————

Игорь! у тебя большой опыт -

эти кольца к нему при снятии - одевании на вивер -

сохраняют СТП?

( ранее таких не было у меня)

Изменено 1 Октября 2019 пользователем Volga878

[-avatar- 96]

Сравнивал по отстрелам-

в дневное время при удобной прикладке

( то есть при пешей прогулке)

у «щ» кучка получалась поменьше.

с холосаном эффективнее из машины- не надо

сопоставлять зрачок - оптическая ость ОП .

но ещё пособираю статистику.

Вчера снял ОП и поставил калиматор, потому как было замеченно выше, с ним более удобно работать с машины и быстрее на вскидку и не критичен к прикладке.

Вот и сегодня на обеде занимался фотографией, и для лучшего освещения завесил люстру на 7,0 м с поправкой в 26 см.

[Volga878 481]

поправка, как я понимаю , бралась интуитивно...?

какая метка в используемом коллиматорном прицеле?

Изменено 1 Октября 2019 пользователем Volga878

[lenyasevsk 26]

поправка, как я понимаю , бралась интуитивно...?

какая метка в используемом коллиматорном прицеле?

Проще ориентироваться по цели(в головах, клювах, частях высоты тела). И метки не нужны.

[Markiz 15]

Вот поэтому купил пест с калиматором: на коротке с него с машины, дальше уже беру Лешего с ОП и все падает...

[Volga878 481]

Проще ориентироваться по цели(в головах, клювах, частях высоты тела). И метки не нужны.

да это понятно, но очень приблизительно....

 

———

ещё посмотрю .

———

наверно, основным холосан останется.

но этот торскоп пусть пока будет

Изменено 1 Октября 2019 пользователем Volga878

[-avatar- 96]

поправка, как я понимаю , бралась интуитивно...?

какая метка в используемом коллиматорном прицеле?

Да, именно так, ориентируясь на размер мишени.

Точка 2 моа.

Калик Щ1-23Л

При этом реально понимаю, что прогнозируемая стрельба с моими ттх заканчивается на 60 м с этим калиматором.

Изменено 2 Октября 2019 пользователем -avatar-

[Volga878 481]

Да, именно так, ориентируясь на размер мишени.

Точка 2 моа.

Калик Щ1-23Л

При этом реально понимаю, что прогнозируемая стрельба с моими ттх заканчивается на 60 м с этим калиматором.

хорошее зрение!

[Volga878 481]

ранее мой вопрос о стп на этих китайских кольцах после съёма- установки вызвало затруднение и ответов не последовало....

———-

провёл эксперимент!

несколько съёмок- установок, обработка гаек-прижималок от острых заусенцев, полировка контактной поверхности гаек.....

вновь установка на вивер.....

и сейчас - ночной отстрел- те же семь пулек, та же мишень, как всегда - без пристрелки и дублей: 1 мишень- 7 пулек, стрельба - уперевшись плечом в сосну.

все в норме ( с учётом того, что ночь и мишень подсвечена слабым фонариком - обстановка приближена к реальности)

фото мишеньки

после мишенька пошла на растопку

Изменено 2 Октября 2019 пользователем Volga878

[Volga878 481]

сегодня проводил испытания

по съёму-установке и переустановке своих

прицельных приспособлений :

для «ночи»- коллиматор холосан и

для «дня» - топскопе 4,5х20

————-

результативность порадовала -

СТП остаётся на месте!

наилучшая кучность получалась в положении

«с колена» -правое плечо упор в дерево.

Как всегда первый «0», по семь пулек.

Изменено 6 Октября 2019 пользователем Volga878

[pifpafoy 1 362]

По моему опыту колечки приемлемы.

Учитывая небольшой вес прицела.

[Volga878 481]

По моему опыту колечки приемлемы.

Учитывая небольшой вес прицела.

Игорь, да, вот это и проверяю .... колец было много, но опыта по китайским - не было.

работают, стоят !

но, с доработками - по поверхностям посадки на ОП, а так же гайки и прижитые поверхности.

установлены на раствор канифоли, потому - всё «жёстко».

———

Кольца установил ( как всегда) в распор ячеек пикатинни, потому - при установке в те же ячейки - встают однообразно.

( эта привычка пошла у меня ещё со старых московских крикетов - там вивер был не идеален;

на матадорах и лешем - пикатинни сделана точно, но , все-равно, ставлю так)

при этом прицелы с такой установкой становятся не полностью взаимозаменяемы при перемещениях вивер- пикатинни.

Изменено 6 Октября 2019 пользователем Volga878