ЛЕШИЙ / STD-S. Пенза.

[Volga878 481]

если редуктор настраивать выше, то припереходе на прямоток - резкая ступенька падения получается...

при моей настройке - до 100-95 плавно работает, поэтому именно так выбрано.

Так же это позволяет меньше нагружать пружину ударника и БК, что делает работу механизма менее нагружённой , более мягкой.

Изменено 30 Ноября 2018 пользователем Volga878

[Volga878 481]

ещё полежал Леший более суток....

1) 22,1

2) 21,9

3) 21,9

4) 21,8

5) 21,9

далее не стал.

думаю - ничего трогать не надо- от добра добра не ищут

———

считаю:

1) 01.12.2018 проверочно-тестовый период

для нового редуктора в моем Лешем окончен успешно.

2) с 01.12.2018 новый редуктор введён в обычную эксплуатацию.

Изменено 1 Декабря 2018 пользователем Volga878

[Voha 64]

 

 

  Volga878 писал(а):

если редуктор настраивать выше, то при переходе на прямоток - резкая ступенька падения получается...

 

Опять не факт... Скорее будет сначала подъем скорости, а уж потом снижение.

Идеальная схема настройки редуктора (я так считаю ) следующая: заблокировать шток редуктора в открытом состоянии и отстрелять Лешего в прямотоке; определить где находится плато; пружиной ударника подрегулировать скорость в этом плато до нужной;  и настроить редуктор на нижнее давление в плато, либо чуть выше, но не выше давления середины плато.

Но у тебя, Александр, и так всё достаточно стабильно   и я думаю вмешательство действительно не нужно. Стреляй в удовольствие

[духовушкин 1 362]

  01.12.2018 в 09:03, Volga878 сказал:

ещё полежал Леший более суток....

1) 22,1

2) 21,9

3) 21,9

4) 21,8

5) 21,9

далее не стал.

думаю - ничего трогать не надо- от добра добра не ищут

———

считаю:

1) 01.12.2018 проверочно-тестовый период

для нового редуктора в моем Лешем окончен успешно.

2) с 01.12.2018 новый редуктор введён в обычную эксплуатацию.

Нормом цифры.Меня всё мучает вопрос,а что же со старым редуктором случилось,он же у тебя был идеальным?

[Volga878 481]

Иван! не подменяй понятия - идеальным был и есть мой Леший! ну, посмотри фото выше- там видно ;)

идеальным редуктор не был, было желание довести его до идеала -.

был отполирован и тарелочки обработаны.

но! с ним было просыпание, периодами меньше, периодами чуть больше.... он был

ещё тот, из первой серии. это даёт почву для размышлений, о просыпании, как производном редуктора..... хотя я считаю, что это явление возникает в результате сложного комплекса взаимодействий.

этот новый решил до ТО не вскрывать, не крутить и ничего не делать.

работой его доволен - стабилен и , за счёт его компактности , кол-во пуков больше , посмотрю на динамику при настреле.

Изменено 2 Декабря 2018 пользователем Volga878

[духовушкин 1 362]

  02.12.2018 в 06:44, Volga878 сказал:

Иван! не подменяй понятия - идеальным был и есть мой Леший! ну, посмотри фото выше- там видно ;)

идеальным редуктор не был, было желание довести его до идеала -.

был отполирован и тарелочки обработаны.

но! с ним было просыпание, периодами меньше, периодами чуть больше.... он был

ещё тот, из первой серии. это даёт почву для размышлений, о просыпании, как производном редуктора..... хотя я считаю, что это явление возникает в результате сложного комплекса взаимодействий.

этот новый решил до ТО не вскрывать, не крутить и ничего не делать.

работой его доволен - стабилен и , за счёт его компактности , кол-во пуков больше , посмотрю на динамику при настреле.

Насколько помню,ты отправлял своего в Рязань,по возвращению от туда сам же говорил,что всё работает идеально.

ну да лан ,было так было.

А новый,он прям с завода или пред поколдовал уже?

[Volga878 481]

вся история моего Лешего в этой теме.

забирал из Рязани , где он доводился,

отправлял ещё , где он менял калибр и перенастраивался......

и отстрелы в хрон.... все в теме.....

——————

новый редуктор - то же в теме писал -

не развинчивался и не перенастраивался - прямо с завода- никто его не шаманил,

просто прикрутил его чуть смазав силиконом внешние рти и все.

так же выше писал , что ревизию и полировки я отложил до следующего ТО Лешего.

Изменено 3 Декабря 2018 пользователем Volga878

[dudin 194]

  02.12.2018 в 06:44, Volga878 сказал:

 идеальным был и есть мой Леший!

идеальным редуктор не был, было желание довести его до идеала -.

 

но! с ним было просыпание, периодами меньше, периодами чуть больше.... он был

ещё тот, из первой серии. это даёт почву для размышлений, о просыпании, как производном редуктора..... хотя я считаю, что это явление возникает в результате сложного комплекса взаимодействий.

 

Спасибо Александр! После замены редуктора просыпания нет. Ты подтвердил моё мнение о старом редукторе.

[Volga878 481]

однозначно то , что прогресс есть и новый редуктор - это шаг вперёд.

он и компактнее и в тесте оказался стабильным даже без доработок и полировок.

но сказать, что старые совсем не годятся тоже нельзя - есть примеры их отличной работы. Опять же - тестирование это одно, а долговременная работа - другое , она впереди.

в любом случае редуктор в рср - вещь не вечная , на 100 лет ))) , а в Лешем ещё и - легко и просто заменяемая за три минуты....

в итоге - если старый редуктор работает хорошо - можно и не трогать, если какие-то нарекания - проще заменить.

ровно как если иногда выдаёт какое-то просыпание, а иногда и стабильно работает и

руки чешутся - ну так заменить и спокойно пользоваться!

Изменено 3 Декабря 2018 пользователем Volga878

[Volga878 481]

жуткому испытанию подверг сегодня Лешего!

( ))) ) заморозил.

он пролежал в машине весь день!

а на улице минус! сечас минус 4, днём минус 2-3...... в машине, конечно, чуть теплее- но она , почти все время стояла....

Вообщем, заморозился он и когда принёс в дом - леший был реально холодным .

решил проверить - что будет !?

Лежал он сложённым , в резике изначально было 255 атм, когда замёрз стало 230!!!

Сразу , ничего не делая и лишний раз не раскладывая - пульку в дудку и в хрон... испытания в условиях, приближенным к боевым

1) 21,5

2) 21,8

3) 21,8

4) 21,7

то есть со второго пука он выдавал свою ,практически, обычную скорость, как и при температуре 26 градусов дома..... это просто супер!

НО! странно, что первый пук просел на два мыса... без спускания ЗО он стабильно в тепле первым давал в плюс 1-2мс....

( правда лежал разложенным дома)

а вот замораживался сложенным..... и выдал столько же , но в минус .

———

В целом - крайне доволен - при замораживании с +25 до -1 ... скорость не меняется и никакой коррекции делать не надо! ( что, конечно, странно)

———-

вот такие чудеса.

Изменено 11 Декабря 2018 пользователем Volga878

[Volga878 481]

в резике после отстрела оказалось 200.

сейчас, согревшись, стало 205, что тоже как-то мало.

сейчас трапезу закончу - ещё чуть в хрон бахну- по логике, после нагревания, первый пук должен быть выше последующих, из-за повышения давления в заредукторном.....

посмотрим....

так же интересны последующие 3 пука после первого.

—————

—————

—————

после согревания:

«предчувствия его не обманули» (с)

1) 22,3

2) 21,9

3) 21,8

4) 21,8

5) 21,9

Изменено 11 Декабря 2018 пользователем Volga878

[Tvs 7]

  11.12.2018 в 15:53, Volga878 сказал:

жуткому испытанию подверг сегодня Лешего!

( ))) ) заморозил.

он пролежал в машине весь день!

а на улице минус! сечас минус 4, днём минус 2-3...... в машине, конечно, чуть теплее- но она , почти все время стояла....

Вообщем, заморозился он и когда принёс в дом - леший был реально холодным .

решил проверить - что будет !?

Лежал он сложённым , в резике изначально было 255 атм, когда замёрз стало 230!!!

Сразу , ничего не делая и лишний раз не раскладывая - пульку в дудку и в хрон... испытания в условиях, приближенным к боевым

1) 21,5

2) 21,8

3) 21,8

4) 21,7

то есть со второго пука он выдавал свою ,практически, обычную скорость, как и при температуре 26 градусов дома..... это просто супер!

НО! странно, что первый пук просел на два мыса... без спускания ЗО он стабильно в тепле первым давал в плюс 1-2мс....

( правда лежал разложенным дома)

а вот замораживался сложенным..... и выдал столько же , но в минус .

———

В целом - крайне доволен - при замораживании с +25 до -1 ... скорость не меняется и никакой коррекции делать не надо! ( что, конечно, странно)

———-

вот такие чудеса.

Класс, это даже разбросом не назвать

[Volga878 481]

  11.12.2018 в 18:44, Tvs сказал:

Класс, это даже разбросом не назвать

да вот, как то самому не по себе, прям,,,,

даже какой-то подвох ожидаю .....

Изменено 11 Декабря 2018 пользователем Volga878

[Volga878 481]

где-то в темах про Лешего встречал выражение:

«вывешенный ударник»....

вот считаю это выражение не правильным !

ВЫВЕШЕННЫМ может быть ствол

( была у меня такая винтовка , где CZ ещё и в карбон был закатан...)

а вот про ударник в Лешем - это не то определение!

————

про настройку ударника и пружины ударника-

так настроено у меня и считаю это правильным-

при полностью разложенном Лешем - ударник упирается в шток БК , а с другой стороны упирается в полностью разгруженную пружину ударника и не имеет возможности двигаться вперёд - назад никакой.

при чуть приоткрытом Лешем - ударник освобождается от упора в шток БК и его можно немного «вытянуть» наружу ;)

———

как-то так. работает все идеально, чем очень доволен

Изменено 16 Декабря 2018 пользователем Volga878

[-avatar- 96]

Хорошо!, пусть слово,, вывешенный" будет звучать как,, не поджатый"!

 

И я абсолютно придерживаюсь точно такой же настройки поджима.

[KKonstantin 1 535]

  16.12.2018 в 19:20, Volga878 сказал:

про настройку ударника и пружины ударника-

так настроено у меня и считаю это правильным-

при полностью разложенном Лешем - ударник упирается в шток БК , а с другой стороны упирается в полностью разгруженную пружину ударника и не имеет возможности двигаться вперёд - назад никакой.

Как же так? Выходит правильная настройка - один единственный вариант? ))))

А как же разные калибры, весА пулек, разные длины стволов? Разные давления?))))

Тема "вывешен/не вывешен" вроде рассматривалась в связке с проблемой отскока ударника 

[Fomich66 126]

  16.12.2018 в 19:20, Volga878 сказал:

где-то в темах про Лешего встречал выражение:

«вывешенный ударник»....

вот считаю это выражение не правильным !

ВЫВЕШЕННЫМ может быть ствол

( была у меня такая винтовка , где CZ ещё и в карбон был закатан...)

а вот про ударник в Лешем - это не то определение!

————

про настройку ударника и пружины ударника-

так настроено у меня и считаю это правильным-

при полностью разложенном Лешем - ударник упирается в шток БК , а с другой стороны упирается в полностью разгруженную пружину ударника и не имеет возможности двигаться вперёд - назад никакой.

при чуть приоткрытом Лешем - ударник освобождается от упора в шток БК и его можно немного «вытянуть» наружу ;)

———

как-то так. работает все идеально, чем очень доволен

Заисеть от настройки ударника считаю не совсем правильно. Имхо, ударником уже производятся окончательные настройки в зависимости от заредукторного давления и поджима б.к. А они в свою очередь настраиваются под желаемую энергетику и расход. У меня например, даже при настройке шестерки, этот люфт всегда был. Сейчас экспериментирую с настройками, обязательно попробую затянуть ударник до касания б.к. (хотя мне кажется, что минимальный люфт должен быть).

[Volga878 481]

  17.12.2018 в 04:24, KKonstantin сказал:

Как же так? Выходит правильная настройка - один единственный вариант? ))))

А как же разные калибры, весА пулек, разные длины стволов? Разные давления?))))

Тема "вывешен/не вывешен" вроде рассматривалась в связке с проблемой отскока ударника

Константин! Здесь тема про моего Лешего-

соответственно, речь идёт про него.

калибр у него .25, пулькой кинг -настройка 21,8мс, редуктор 115.

  17.12.2018 в 05:55, Fomich66 сказал:

Заисеть от настройки ударника считаю не совсем правильно. Имхо, ударником уже производятся окончательные настройки в зависимости от заредукторного давления и поджима б.к. А они в свою очередь настраиваются под желаемую энергетику и расход. У меня например, даже при настройке шестерки, этот люфт всегда был. Сейчас экспериментирую с настройками, обязательно попробую затянуть ударник до касания б.к. (хотя мне кажется, что минимальный люфт должен быть).

Виталий! здесь тема про моего Лешего с моими настройками.

Соответственно , про них и близких к ним настройках речь.

понятно, они могут значительно отличаться от

координатно по-другому настроенных девайсов.

Если бы я считал это состояние ударника необходимым для любых настроек-

тогда бы речь об этот вёл бы в общей теме.

Изменено 17 Декабря 2018 пользователем Volga878

[-avatar- 96]

Александр!

Спасибо за подсказку с ударником!

Я когда чуть надломил шарнир и подвигал ударник, почувствовал в конце хода небольшое затирание и такое чувство что чтото, гдето его цепляет(((

Сегодня после работы его распотрошу и проверю.

[KKonstantin 1 535]

  17.12.2018 в 06:19, Volga878 сказал:

Константин! Здесь тема про моего Лешего-

соответственно, речь идёт про него.

Ну ладно ))))

[Volga878 481]

с Новым годом все ещё стабильнее-

то натекание на 1-2 мс исчезло.

наверно, все-таки, прихлопалось и притерлось ...... то есть работает лучше и лучше!

после отлёжки более двух недель - 4 раза в хрон: 22,0-21,9-22.0-21,8

первый пук даже не вышел из интервала 1мс.

девайс радует!

[Dmitry007 6]

А хрон какой?

Ну и вывозите зимой лешего подышать? Можно будет как-нибудь совместно с моим егерем прогулку устроить ;)

[Volga878 481]

Хронограф ИБХ 713.

очень точный и стабильный!

более 5-ти лет у меня исправно и точно работает.

———-

это же разные весовые категории!

тогда уж я Матадора с собой возьму ;)

Изменено 10 Января 2019 пользователем Volga878

[Dmitry007 6]

У вас и матадор зело интересный. И кстати да, интересно будет сравнить ваш 6.35 и мой 5.5 редизайн

[Volga878 481]

это верно, интересно!

———-

вот только когда !?....

до тира-то никак не доеду, а за город - совсем сложно......

Изменено 10 Января 2019 пользователем Volga878