ЛЕШИЙ / STD-S. Пенза.

[Leoch 8]

Все люди разные. Не все могут понять устремления ближнего.

Мне так - если девайс мне внешне не нравится - так будь он суперлазер с самонаведением - при этом уродливый и чмошный - в топку.

Конечно, должен быть идеальным и по характеристикам и по одёжке.

---------

А что , есть такие идеальные винтовки?

[Volga878 481]

И что? Опять тут разводим полемику?

Прекращаем!!!

-----

Не нравится не делай, совсем не нравится -

Не смотри.

Только и всего. Живи как знаешь.

А культ? Может культ, может коллекция,

может хобби , может развлечение.....

А удовольствие доставляет.

-------

Так что завязываем ,

Не интересно - так тихо было бы, а так более на зависть смахивает -

плохое чувство, его не поддерживаю.

---------

А что , есть такие идеальные винтовки?

Есть - это мои винтовки ;)

---------

про уровень....

вот надо прикинуть какой аккуратнее и гармоничнее будет...

есть у кого опыт на такие уровни ( на вивер, по центру, компактный и низкий)???

Буду очень признателен за ссылочку !

Изменено 18 Декабря 2016 пользователем Volga878

[Эдуард 3 075]

Обычный ювелир такого ( качественно) не сделает.

Оборудование надо - создаётся 3D модель,

программа- изготавливается форма, отливается, затем обрабатывается-

только так может быть достигнуты качество, соблюдение деталей и точность в размерах.

К тем кто " на коленке" делает - не советую.

 

Стукнись к Саше Руденко (представитель по Краснодару), он делает очень хорошие вещи

[Rabis 7]

Стукнись к Саше Руденко (представитель по Краснодару), он делает очень хорошие вещи

Вот это я удачно зашел ...

[Volga878 481]

Эдуард, спасибо, посмотрел- действительно,

очень достойно!

Есть в ЭДган сообществе очень талантливые люди.

Учту, наверняка он и штучно-индивидуально может сделать.

Изменено 18 Декабря 2016 пользователем Volga878

[Эдуард 3 075]

Эдуард, спасибо, посмотрел- действительно,

очень достойно!

Есть в ЭДган сообществе очень талантливые люди.

Учту, наверняка он и штучно-индивидуально может сделать.

 

Да, вот фото того, что я жене своей заказал

 

[Кинолог 6]

Да, вот фото того, что я жене своей заказал

 

Бывают у людей руки золотые очень красиво.

[Volga878 481]

Красиво и качественно.

Вообще, самая фишка, когда изделие штучное и индивидуальное.

[bacs 79]

Идеального ничего не бывает .Больше похоже на культ.Ничего личного.

Какой культ, мы все пневманутые дорабатываем свои винтовки кто как может в мену своей фантазии и денежных затрат

Установку инкрустации в любое изделие, это та же доработка.

Конечно же если Эдуард начнет делать в массовом порядке, половина покупателей скажет а мне этого не надо... удорожание.

А кто то захочет, так как эти изделия остаются у них на долгие годы.

К примеру старые винтовки с дорогой  резьбой и к тому же действующие.И их хозяева относятся к ним  бережно и с любовью.

[Volga878 481]

Анатолий прав - отношусь бережно и с любовью - так как это мои любимые вещицы.

----------

Возвращаясь к теме.

Накопились впечатления от Лешего.

Сформировалось мнение о положительных моментах этой концепции и некоторых недостатках в исполнении и комплектации.

( мнение моё личное, да и недостатки настолько невелики по сравнению с позитивом ....)

Что вижу позитивного в концепции:

1) за счёт монокорпуса -

можно без проблем опираться, браться за модератор, использовать его как место упора при выцеливании - это не приведёт к смещению СТП

2) наличие предохранителя с блокировкой шептала делает девайс на порядок безопаснее

3) при складывании - боевой клапан и резервуар удаляются от казны - можно оставить там пульку и быть уверенным в невозможности несанкционированного выстрела

( без этого, даже на девайсах с предохранителем - нельзя исключить возможность выхода из строя , поломки и, как результат , подачу давления в ствол-

что диктует необходимость все-таки не оставлять там пульку)

4) фантастически малые габариты позволяют

спрятать девайс даже в малую сумочку

5) резервуар, при своих малых размерах, обеспечивает с запасом необходимое автономное использование ( на мой взгляд это не менее 10-15 пуков)

7) расположившийся в торце приклада манометр - не заставляет " заглядывать в ствол" при его осмотре

 

-------

-------

После пары дней " отлёжки" произвёл

очередной отстрел в хрон ( фото ниже)

Отстрел порадовал отсутствием натекания,

Но есть 3 артефакта - возможно, их можно обьяснить :

А) пульки из новой банки - не вывешивались, не отбирались, не мылись

Б) существует вероятность разного заглубления их в казну при установке

В) чудачеством самого Лешего, у которого настрел ещё мал

Изменено 20 Декабря 2016 пользователем Volga878

[Кинолог 6]

Не видать +-1 на нем .

 

Так хочется купить беспроблемное лешего.

[Volga878 481]

Типа порадовался?

Ну, не сможешь меня опечалить ...

Вот именно проблем в нем не вижу-

На мой взгляд главные проблемы, которые могут быть у рср-

натекание, смещение СТП , спускание, нестабильность, отрывы-

здесь их не обнаружено.

------

Посмотрим , как дальше....

В конце-концов что мне мешает взять ещё и выбрать?

В своё время чтоб добиться идеала- пришлось купить

3 крикета ( 2 новых и один московский практически новый)

и только выбрав из них лучшее- создать то, что мне хотелось.

И сейчас, в итоге, из него меньше всех пуляю )))))

В этом плане ЭДганы экономичнее ;)

Изменено 20 Декабря 2016 пользователем Volga878

[Кинолог 6]

Типа порадовался?

Ну, не сможешь меня опечалить ...

------

Посмотрим , как дальше....

В конце-концов что мне мешает взять ещё и выбрать?

В своё время чтоб добиться идеала- пришлось купить

3 крикета ( 2 новых и один московский практически новый)

и только выбрав из них лучшее- создать то, что мне хотелось.

В этом плане ЭДганы экономичнее ;)

нет сарказма в моих словах.

 

 

 

 

Есть надежда в том что все приработается .

Думаю что буду обладателем второй партии.

 

 

У меня крикеты с первой покупки с коробки стреляют не развешанными пульками +-1 и кучки достойные.

Изменено 20 Декабря 2016 пользователем Кинолог

[Voha 64]

Такое впечатление, что чуть великовато заредукторное давление для данной скорости. Либо нужно его опустить, либо чуть поднять скорость. ИМХО. Хотя, Саша, учитывая твой огромный опыт, моё мнение можно не брать в расчет;)

[Volga878 481]

Всегда не брал первые партии - но и в этом плане

Леший - особенный....

Не хочу пластмассовый задник!!!

Основная деталь Лешего во второй партии останется прежней-

остальное устранимо.

Такое впечатление, что чуть великовато заредукторное давление для данной скорости. Либо нужно его опустить, либо чуть поднять скорость. ИМХО. Хотя, Саша, учитывая твой огромный опыт, моё мнение можно не брать в расчет;)

Давление подбиралось в несколько этапов -

Снижение ступенями со 130 до 95 ( по 5)

Выявление лучшего давления -

возврат и выставление - 110

А скорость выбиралась минимально-стабильная ,

так как предполагаю ( пока) использование на коротке,

а "шило" мне не надо

Изменено 20 Декабря 2016 пользователем Volga878

[Volga878 481]

Вот ещё.... возможная причина не идеальной стабильности-

всегда отстреливал сидя на маленькой табуреточке...

А сейчас сидя на корточках ( табуретку забрали в ванную комнату, дочка на неё встаёт,

чтоб до раковины достать)

так может и сам из неудобного положения чуть скривил...

хрон у меня - рамочный...

Так что причины могут быть и неожиданными.

Ещё постреляю, посмотрим ;)

Изменено 20 Декабря 2016 пользователем Volga878

[pifpafoy 1 362]

Этот очень чует когда по центрам диодопары пролетает, а когда ровно между ними.

Легко на 6-10мс кривит.

База 100мм и уменьшение пролетной длинны на 2-4мм дает погрешность.

Только наствольный.

[ИльяЖуравлев 244]

Не знаю, у меня на таком мой Леший показывал +-1 при нормальной настройке.

[pifpafoy 1 362]

Главное - однообразие положения - либо по центру оптопары - либо строго промеж них.

Наклон изменишь - тоже пролетная база изменится.

Страйкбольная лотерейная машина.

[Volga878 481]

Этот так не чует( мой)

Очень стабильный и точный,

лучше наствольного.

Или считаешь, что он винтовки дифференцирует - на Лешем грешит,

а на двух Матадорах, Крикете SE , M2R- нет?

Тут если дело, то в табуретке ( см выше)

или в хвате , у Лешего отличается.

---------

Только рамочный! ;)

( вот сколько людей, столько мнений )

Изменено 20 Декабря 2016 пользователем Volga878

[pifpafoy 1 362]

Есть такая машинка в тире мытишинском - пробовали.

[ИльяЖуравлев 244]

Ага. Такую же хню слышал и про наствольные. И тоже на Лешем. Типа только на рамочном нормально покажет.

Одеваешь на Сверч или Велес - оппа, все ровно.

Мэджик.

[BDI 2 132]

Саша, у меня тоже есть похожий, только 716-й. Уж не знаю, в чем между ними разница. Использовал долго и успешно. Надавно подстрелил его с Лешего

Однако, на удивление, он продолжает работать.

Но с приобретением наствольного хрона с переходником на Лешего, этот доставать совсем не хочется. На много удобнее стрелять через наствольный. К тому же можно и по мишени стрелять и одновременно скорость мерить, что дает понимание о причине отрыва.

 

[Volga878 481]

Меня не надо убеждать ни в том не в обратном.

На самом деле какой у кого есть - и если

он стабилен - это и есть хорошо.

----//---

Просто ПифПафыч написал

" только наствольный!!!!"

Вот я ему и ответил " только рамочный!!!" )))

Этого никто не заметил? ;)

Или только прямолинейно можем?

Неужели вы в серьёз думаете , что я не знаю о

преимуществах и недостатках каждого типа конструкции?

Улыбнуло.

Изменено 21 Декабря 2016 пользователем Volga878

[pifpafoy 1 362]

Преимущество только у индукционного - влетело в контур - и не важно в каком месте влетела пулька.