Эдуард444 Опубликовано 18 Декабря 2016 Опубликовано 18 Декабря 2016 Я бы отталкивался от подобной сетки (имхо)....http://images.vfl.ru/ii/1482038980/f0695324/15370319_m.jpg
ae485 Опубликовано 18 Декабря 2016 Опубликовано 18 Декабря 2016 Когда-нибудь, лет через 100, можно будет делать прицелы-полуфабрикаты, чтобы каждый под себя настроил. Длину там, толщину трубы, сетку.А пока производителям приходится ориентироваться на максимальный спрос уже готовых конструктивов.
духовушкин Опубликовано 18 Декабря 2016 Опубликовано 18 Декабря 2016 Эд,а по чему, выбор именно за 34й трубой, а не 35?И по огнестрелу,какой калибр держит?
Эдуард Опубликовано 18 Декабря 2016 Автор Опубликовано 18 Декабря 2016 Я бы отталкивался от подобной сетки (имхо)....http://images.vfl.ru/ii/1482038980/f0695324/15370319_m.jpg О, да! Как представлю с этой сеткой охоту на пересечённой местности...
Эдуард444 Опубликовано 18 Декабря 2016 Опубликовано 18 Декабря 2016 О, да! Как представлю с этой сеткой охоту на пересечённой местности... Эдуард, я не указал именно на эту сетку. А выложил сетку более удобную для множества аирганеров, от которой можно оттолкнуться, так сказать чуть доработать не под себя одного, а под большинство.Зря! Ты был бы приятно удивлён высоким продажам оптики 14х50 с информативной сеткой. А если вес китайцы подгонят не более 650гр, то это будет хит.Проехали. Только моё никчёмное имхо.Успехов!
Avm78 Опубликовано 18 Декабря 2016 Опубликовано 18 Декабря 2016 (изменено) Я бы отталкивался от подобной сетки (имхо)....http://images.vfl.ru/ii/1482038980/f0695324/15370319_m.jpgНа огнестрел возможно такая сетка и пойдет,но на пневму которая дальше 200 метров (за очень редким исключением)прицельно и мощно врят ли стреляет,такая сетка вообще не нужна. Изменено 18 Декабря 2016 пользователем Avm78
milk Опубликовано 18 Декабря 2016 Опубликовано 18 Декабря 2016 Это почему не нужна, можешь объяснить? Как раз то поправки на ветровой снос пульки очень даже нужны, как раз зацепиться есть за что! Доты висящие в воздухе - очень удобно!
Эдуард444 Опубликовано 18 Декабря 2016 Опубликовано 18 Декабря 2016 На огнестрел возможно такая сетка и пойдет,но на пневму которая дальше 200 метров (за очень редким исключением)прицельно и мощно врят ли стреляет,такая сетка вообще не нужна.Пост #55, первые два предложения.
КириллКрым Опубликовано 19 Декабря 2016 Опубликовано 19 Декабря 2016 Пост #55, первые два предложения. Кольца я нашел ,от 4200 до 7300 хорошего качества.
Morichek Опубликовано 20 Декабря 2016 Опубликовано 20 Декабря 2016 Ценник если до 20 т.р я взял бы, вроде для моих целей все учтено! И подсветка есть и минимум загружен и очень информативен.Подождем выхода и примем решение 1
Piter 13 Опубликовано 24 Декабря 2016 Опубликовано 24 Декабря 2016 (изменено) Эдуард,так как насчёт тестового прицела(который с чёрточками из первого поста),продадите(если он в нормальном состоянии будет,после экспериментов)?Раз уж не получается подсветку вставить в предыдущую модель Изменено 24 Декабря 2016 пользователем Piter 13
TТолик34 Опубликовано 27 Декабря 2016 Опубликовано 27 Декабря 2016 (изменено) Да, 14*56 на 34 трубе был бы интереснее, чем 12*44 Изменено 27 Декабря 2016 пользователем TТолик34
Utilizator Опубликовано 27 Декабря 2016 Опубликовано 27 Декабря 2016 Любопытный прицел . Сетка в самый раз . Другой не надо. Хотя тут некоторые пытаются говорить от лица всех айергуннеров . Что кажется мне лишним , так это цена клика .Пусть бы было 1/4 МОА .
Jayst Опубликовано 27 Декабря 2016 Опубликовано 27 Декабря 2016 Если его на Лешего воткнуть - нормально встанет, как думаете? Это для слепондеев 1
Valy57 Опубликовано 4 Января 2017 Опубликовано 4 Января 2017 сам себе отвечаю , паралакс! А где взять такой девайс с весом менее 400 граммов. Нужна качественна оптика. Пока такой не видел даже у джапан
Paradox Опубликовано 4 Января 2017 Опубликовано 4 Января 2017 Любопытный прицел . Сетка в самый раз . Другой не надо. Хотя тут некоторые пытаются говорить от лица всех айергуннеров . Что кажется мне лишним , так это цена клика .Пусть бы было 1/4 МОА .Почему? Ведь, если сетка в милах, то и клики в милах удобнее. А, если сетка в моа - тогда только и клики в моа. Сейчас у производителей прицелов прогресс идет именно в этом направлении.
sadmazOR Опубликовано 5 Января 2017 Опубликовано 5 Января 2017 Почему? милдот во 2ой фокалке с кликами в моа - это рэтро-дискотека 80ых, пример - это люпольд марк 4, несказанно рад что продал этот прицел в свое время.
shneler Опубликовано 5 Января 2017 Опубликовано 5 Января 2017 Дак про это и речь, сетка и поправки должны быть в одной системе, остальное убогость на мой взгляд
gonzo Опубликовано 5 Января 2017 Опубликовано 5 Января 2017 Если его на Лешего воткнуть - нормально встанет, как думаете? Это для слепондеев он великоват даже для Моти короткого. На Лешего не вариант,вообще никак.
Rustam011 Опубликовано 10 Января 2017 Опубликовано 10 Января 2017 Эдуард, а когда планируется уже продажа оптики 2 поколения?
Morichek Опубликовано 4 Марта 2017 Опубликовано 4 Марта 2017 Вот и показали нам прицел мельком. Щас бы ТТХ его и сеточку посмотреть!
Piter 13 Опубликовано 9 Марта 2017 Опубликовано 9 Марта 2017 (изменено) Эдуард,Ваши слова:"...в тысячных (миллирадианах), только вместо точек чёрточки, на мой взгляд так удобнее целиться"(С)?Изменили т.н."взгляд"?Печально.....И,это,подсветка.....Её хотяб набок,или под углом 45*...... Изменено 9 Марта 2017 пользователем Piter 13
Рекомендуемые сообщения
Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи
Создать аккаунт
Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!
Зарегистрировать новый аккаунтВойти
Есть аккаунт? Войти.
Войти