Прицел "Матадор-стандарт"

[Ray 3]

Так вот назревает вопрос, а чем SS16X42 не угодил?

 

Великовата кратность для охоты и мала для бумажек.

[ded_pihto 3]

Короче этот выриант не рассматривать? Ф топку?

[DrBarsukoff 74]

Короче этот выриант не рассматривать? Ф топку?

Выходит, либо два постоянника- меньше вес у прицелов, либо переменник. Это если заниматься и охотой и соревноваться.

[ded_pihto 3]

Не, ну я ваще тогда не знаю че делать. Я думал, что SS16X42, пользуясь славой 10Х42, доллжен стоять рядом, а тут вона как. Ну а Nikon кто обсерит?

Интересна модель Nikon Monarch 4-16x50 SF.

Бюджет решил из-за незнания вопроса в тонкостях увеличить до 20т.р., хотя и этого маловато видимо. Нужно пристрелить без прицела ЖАБУ.

[ЮРР 0]

Интересна модель Nikon Monarch 4-16x50 SF.

 

Всё хорошо,но паралакс от 50 ярдов, увы и ах.

[ded_pihto 3]

Че делать? Может все же SS16X42? Не хоцца в развитие Китая вкладывать. Предложите ченить.

Bushnell Elite 4200 6-24x50 (труба 30мм) как вам? Ждать блин долго очень.

[cherepo8 23]

Выходит, либо два постоянника- меньше вес у прицелов, либо переменник. Это если заниматься и охотой и соревноваться.

На сколько я помню, автор темы изначально вообще не рассматривал вопрос соревнований, бумажек и тиров. Или не так ? А сейчас вона каки "телескопы" щупает! Потому видимо и запутался, что нет конкретики: ДЛЯ КАКИХ ЦЕЛЕЙ ДЕВАЙС. Охота: постоянник(от 10 до 16х , больше не надо); тир-соревнования: переменник с "наворотами". Но и там и там не брать дешёвый, а максимально позволительно бюджету. И вообще,IMPULSЕ, ты ж из города оружейников !!! Неуж-то нет "пневманутых" в пределах досягаемости, чтоб прицелы на винтах потестить? Самый лучший вариант- тест-драйв!!! .

[Grey_WG 1]

Bushnell Elite 4200 6-24x50 (труба 30мм) как вам?

 

Судя по вопросу бюджет увеличился до 1000USD? Если да, то тогда неплохой выбор.

 

А вообще в качестве первого прицела с бюджетом до 20т.р. я бы взял переменник Falcon из ссылки приведенной Михаилом - http://www.sightwonders.com/falcon.html любой на выбор из второго и третьего ряда.

Эти прицелы по-крайней мере потом продать можно за нормальные деньги. Я сейчас пользуюсь Falcon 4.5-18x56 SLR и очень доволен.

 

Если надо бюджетнее, то тогда Leapers.

[miкsа 2]

Вот у меня Липерс 16 кратный почти три года стоит на пневматике - стволы продаю, а прицел переставляю. По бумажкам не особо нравиться стрелять, вот бутылочку на очень дальнем рубеже расколошматить - это всегда.

Так вот я уже мозг сломал выбиравши - меньше 16 крат не хочеться, трубу тока 30, да и выходную линзу не меньше 50.

Кто то говорит, что для охоты 10 достаточно, но 16 та лучше - всё видишь, весь процесс прилетания пульки в цель!!! Выстрел, а ты её взглядом провожаешь - попадание, а все тонкости видны - и тащишся!!! А не просто что то упало в далеке.

[ded_pihto 3]

На сколько я помню, автор темы изначально вообще не рассматривал вопрос соревнований, бумажек и тиров. Или не так ? А сейчас вона каки "телескопы" щупает! Потому видимо и запутался, что нет конкретики: ДЛЯ КАКИХ ЦЕЛЕЙ ДЕВАЙС. Охота: постоянник(от 10 до 16х , больше не надо); тир-соревнования: переменник с "наворотами". Но и там и там не брать дешёвый, а максимально позволительно бюджету. И вообще,IMPULSЕ, ты ж из города оружейников !!! Неуж-то нет "пневманутых" в пределах досягаемости, чтоб прицелы на винтах потестить? Самый лучший вариант- тест-драйв!!! .

Не, ты хорошо подметил про изменение надобности. Но в соревнованиях точно не буду. Так, может по мишенькам с дальних расстояний, для себя, но Эд я выбрал не от балды, просто типа захотелось и все, я извращаляся с MP-512, потом Gamo-440, апнутая, поэтому мне кара снять с 30-50 м не по кайфу, я большего желаю, вот и замахнулся на SS16X42. Мне и дали понять, что не то. Спасибо, для этого и есть форум, мы и опыт. Но тема моя, не закрыта, в поиске, что взять.

Забыл PS. Спасибо, что участвуете и помогаете в выборе

[ded_pihto 3]

Вот у меня Липерс 16 кратный почти три года стоит на пневматике - стволы продаю, а прицел переставляю. По бумажкам не особо нравиться стрелять, вот бутылочку на очень дальнем рубеже расколошматить - это всегда.

Так вот я уже мозг сломал выбиравши - меньше 16 крат не хочеться, трубу тока 30, да и выходную линзу не меньше 50.

Кто то говорит, что для охоты 10 достаточно, но 16 та лучше - всё видишь, весь процесс прилетания пульки в цель!!! Выстрел, а ты её взглядом провожаешь - попадание, а все тонкости видны - и тащишся!!! А не просто что то упало в далеке.

Во, это то что я хотел сказать

[miкsа 2]

тут грамотные комрады посоветовали - буду концы искать!!!

http://talks.guns.ru/forummessage/165/271064.html

[ded_pihto 3]

Блин. ну че делать? Волосяной покров на жопе уже заканчивается, Edgan завтра у меня, но заметьте, БЕЗ прицела. Советуйте, на какое стекло деньги обменять???

[miкsа 2]

Блин. ну че делать? Волосяной покров на жопе уже заканчивается, ?

Это ещё начало!!! А дальше выбор колечек/моноблока, баллона, пулек, З/С, манка, хрона, уровня, модера, чучела вороны/совы, чехла, .... ни чего не пропустил. Мозг ещё не вспенился?!!!

[ded_pihto 3]

Это ещё начало!!! А дальше выбор колечек/моноблока, баллона, пулек, З/С, манка, хрона, уровня, модера, чучела вороны/совы, чехла, .... ни чего не пропустил. Мозг ещё не вспенился?!!! :(

Hill уже ждет, по колечкам после прицела, пульки пока в камплекте идут. жду, модер "новый", ворон, что грязи. для спортивного интереса, есть попугай, метится с незаряженным можно и в него. правда дорого, он сцуко по цене с "Матадором" рядом

[miкsа 2]

есть попугай, метится с незаряженным можно и в него. правда дорого,

Да я не для тренировки про чучела упомянул, а про приманивание.

[Subarenok 1]

Поставил я себе Менас 5,5-25х56 и испытал, то как Миша расписал, тоесть стрелял на 20 кратах и видел как пулька прям под перышко прилетела . Бутылки на 100 м и 25 кр вообще прелесть колотить. А еще поправки не меняются от кратности.

[BERG 1]

Великовата кратность для охоты и мала для бумажек.

 

Зачем человека в заблуждение вводишь Кратность 16х на разных прицелах, по разному смотриться.

У меня СС 16х42, кратность вполне устраивает и для охоты и в бумажку на 100м дырко хорошо видно.

Я и в 10х на 100 и дальше метров комфортно себя ощущаю, а теперь вот изменяю своему коннекту-01.

[Grey_WG 1]

Зачем человека в заблуждение вводишь Кратность 16х на разных прицелах, по разному смотриться.

 

+100

От чего зависит непонятно, но например на Менасе 10х42 и 4,5-18х56 на кратности 10х абсолютно разные картинки, во втором прицеле картинка в рАзы крупнее. Видимо так сильно влияет размер объектива.

[normis 0]

+100

От чего зависит непонятно, но например на Менасе 10х42 и 4,5-18х56 на кратности 10х абсолютно разные картинки, во втором прицеле картинка в рАзы крупнее. Видимо так сильно влияет размер объектива.

 

Мой опыт.

С начало поставил Никко 6-24х56. По воронам стрелял на 12 кратах. И был мне пох что милдот не правильный на этих кратах. По бумаге пристрелял винтовку по 5 метров с 10м до 70. Поправки записал. Если надо было по бумаге на 50м популять, то ставил 24 крата. Мне очень нравилось. Мишень с 20мм кругляшками была почти во весь экран

 

Потом наслушался спецов, продал Никко и прикупил Bushnell Elite 3200 10x40. Оптика то что надо, на охоте до метров 60 чуствую себя комфортно, дальше уже не так как хотелось. В тире по бумаге на 50м супер кучу собрать трудно, потому что видно хреного. Не хватает мне 10 кратов. Оптику менять не буду. Но по своему Никко иногда скучаю

 

Вобщем что я хочу сказать. Покупай хорошую оптику (ребята посоветует) большой переменник. На охоте изпользуй одну кратность, а на бумаге другую.

Например для моего бывшего Никко 6-24х56, - 12х на охоте. По большому почти всегда хватит. А вот когда проверяешь как винтовка стреляет (время от времени делаешь контрольную пристрелку, обязательно надо это делать!!!) на бумаге на 50м ставь 24х. Поправки все узнай на 12х, а когда стреляешь на 24 просто умнож их на 2х.

 

И ещё. Когда попадётся дальняя птица, поставил 24х и спокоино стреляй! Главное не мудохатся и не крутить зуум туда обратно. Изпользуй только две кратности, - половину и полную.

[miкsа 2]

Поставил я себе Менас 5,5-25х56

Игорь, где брал, где заказывал?. Если не с рук - ссылочку можно?

[ded_pihto 3]

Спасибо ВСЕМ за советы. Хотел вот SS16Х42, но как видите несколкими постами выше, отговорили. Очень хотел Nikon, но действительно с 50 метров параллакс - это не гуд. Присмотрел Falcon Menace 5,5-25x56 FFP, думаю, что как первый прицел пойдет. Не таска конечно и не люпольд, но как почитал в инете, довольно достойный прицел за свои деньги. Потискаю его, с кратами определюсь какие именно мне нужны и вторым через пол-годика прикуплю постоянник себе, а если сильно понравится, то на нем пока и остановлюсь.

[miкsа 2]

Присмотрел Falcon Menace 5,5-25x56 FFP,

у людей или в магазине?

[ded_pihto 3]

у людей или в магазине?

 

Какой магазин, там за него просят как за swarovsky

 

=http://edgun.com/forum/index.php?showtopic=3282&st=40&start=40

[miкsа 2]

Толи ссылку кривую дал, толи что то не так!!!!