DoktorArt Опубликовано 22 Мая 2017 Опубликовано 22 Мая 2017 Камрады, подскажите кто знает и разбирается - имеется стволик от Матадора 5.5 11 года выпуска.Померил длину твиста шомполом с разметкой и получилось в районе 350 мм.И чёка я сильно не заметил.Шомпол с патчем выходит с небольшим усилием.Такие стволики были раньше или это исключение?И какой пулей лучше с такого стволика стрелять ( 1.17 или 1.03 ) и на какой скорости ?
Эдуард Опубликовано 22 Мая 2017 Опубликовано 22 Мая 2017 Да. были такие стволы, они из оружейной стали, неплохо из них летели тяжелые пули.
DoktorArt Опубликовано 22 Мая 2017 Автор Опубликовано 22 Мая 2017 Да. были такие стволы, они из оружейной стали, неплохо из них летели тяжелые пули. А в каком коридоре скоростей?Спасибо.Чёк всё таки есть и довольно сильный. Прогнал пульку 1.03 плотно входит на пульном входе , далее по каналу идёт довольно свободно без провалов и на выходе сильное усилие около 4 см.
Savage Опубликовано 22 Мая 2017 Опубликовано 22 Мая 2017 Да. были такие стволы, они из оружейной стали, неплохо из них летели тяжелые пули. Если не ошибаюсь именно в это время были тесты по ним ?
DenisSV Опубликовано 22 Мая 2017 Опубликовано 22 Мая 2017 Только по моему так и осталось тайной какие стволы лучше!
DoktorArt Опубликовано 22 Мая 2017 Автор Опубликовано 22 Мая 2017 Спасибо , камрады. Видел мельком это видео.Ещё раз посмотрю.
DoktorArt Опубликовано 23 Мая 2017 Автор Опубликовано 23 Мая 2017 Посмотрел.Выводов и какой либо однозначной информации нет. Есть у кого опыт с такими стволиками?
Paradox Опубликовано 23 Мая 2017 Опубликовано 23 Мая 2017 Дык так и не было никаких однозначных выводов.Потому и используются в массовом производстве другие стволы, те, которые сейчас.
prostotak Опубликовано 23 Мая 2017 Опубликовано 23 Мая 2017 короткий твист больше спиралит пулю на высоких скоростях
Paradox Опубликовано 24 Мая 2017 Опубликовано 24 Мая 2017 (изменено) короткий твист больше спиралит пулю на высоких скоростяхСейчас-то, как раз, применяют твист короче. А скорости - какие уж есть. Видимо, все в угоду кучности... Эдуард, наверняка, все это много раз проверял. И разными пулями, и на разных скоростях, и по всякому. Только зачем ему раскрывать результаты своих тестов, конкурентов кормить? Каждый идет своей дорогой. И сам за это платит.Факт в том, что Эдган сейчас ставит другие твисты. Изменено 24 Мая 2017 пользователем Paradox
DoktorArt Опубликовано 24 Мая 2017 Автор Опубликовано 24 Мая 2017 Я мыслю так - твист коротки , т.е. угловая скорость будет большая относительно линейной ( НСП ) .Получается что для кучности менее минуты на 5.0 м нужна не большая скорость , дабы угловая скорость не превышала сильно линейную и не получалась спираль.И соответственно при этом будет спираль и сеялка на дистанции 10.0 м.А если нужно кучность получить меньше минуты 0т 5.0 м и до 10.0 м , то нужна большая скорость , но кучность до 5.0 м. будет посредственной , а далее будет уменьшаться и приближаться к значениям меньше минуты, т.к. угловая скорость будет уравниваться с линейной и пуля будет лететь более стабильно.Стрелять придётся, скорей всего, только хевиком , учитывая что на выходе довольно сильный чёк.
JekiX Опубликовано 24 Мая 2017 Опубликовано 24 Мая 2017 Может я конечно не прав, но мне кажется что спираль может лишь увеличиваться, а никак не уменьшаться...
DenisSV Опубликовано 24 Мая 2017 Опубликовано 24 Мая 2017 Вот как летели 1.175 на 27,55.0м . Пять пилюль. С этого твиста.
DoktorArt Опубликовано 24 Мая 2017 Автор Опубликовано 24 Мая 2017 А это чёковый стволик ил нет?Пачкается он быстро?
Рекомендуемые сообщения
Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи
Создать аккаунт
Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!
Зарегистрировать новый аккаунтВойти
Есть аккаунт? Войти.
Войти