Длинный Дед в Пермском крае

[Carlos 12]

Здравствуйте товарищи, принимайте новенького))

целился на эту штуковину довольно давно, с года 2. задушил земноводное наконец. 

 

http://i92.fastpic.ru/big/2017/0525/04/8b11b233ce88997a5ada1d0c0908a104.jpg

 

читаем правила.

Изменено 25 Мая 2017 пользователем HawkinS

[georgii 162]

Поздравляю, с какой скоростью хевики летят?

[Carlos 12]

Хронографа нет, понятия не имею ))

вобще есть какой нибудь способ "на глазок" подкрутить пружину до нужной скорости?

[georgii 162]

На глазок трудно))) имея определённый опыт, по звуку выстрела ещё можно понять +-15 метров от стандартных настроек.

[Carlos 12]

я так и не понял честно говоря какой там редуктор, своё давление задаёт или мощность выстрела зависит от того сколько там в резервуаре? потому что если качаю 230 первые 10 выстрелов прям бабах нормальный и на слух и в прицел на 100 метров пуля тут же там. Извиняюсь за такие тупые вопросы, особо не волоку в этих вопросах. Качаю кстати насосом хатсан. Хотел взять баллон, но как выяснилось у нас в городе максимум качают всего 180 очков, смысла нет.

[Volga878 481]

Здравствуйте товарищи, принимайте новенького))

целился на эту штуковину довольно давно, с года 2. задушил земноводное наконец.

 

http://i92.fastpic.ru/big/2017/0525/04/8b11b233ce88997a5ada1d0c0908a104.jpg

 

 

Поздравляю с обретением игрушки!

Похоже, от счастья сознание помутилось )))

Какая охота ? Какая дичь? Какие картуши ?

Трезджоульная игрушка может поразить перечисленное, если оно нарисовано на бумажной мишени с расстояния 3-5 метров , или минометом на 10 метров - все.

Изменено 25 Мая 2017 пользователем HawkinS

[georgii 162]

Редуктор позволяет запускать пилюли с одинаковой скоростью, до выхода на прямоток. Звук от давления в резике не зависит, при рабочих давлениях редуктора , никак меняться не должен!

Изменено 25 Мая 2017 пользователем georgii

[Carlos 12]

 

 

Редуктор позволяет запускать пилюли с одинаковой скоростью, до выхода на прямоток. Звук от давления в резике не зависит, при рабочих давлениях редуктора , никак меняться не должен! 

значит субъективно всё.

но после падения давления до 150 уже замечаю ухудшение скорости

[georgii 162]

Судя по расходу, крутить пружину больше не надо)

[Carlos 12]

пострелял на 120 метров с капота, пули 2.2.

такой результат. 2 пристрелочных снизу

 

http://i93.fastpic.ru/big/2017/0531/1a/c3f70194ec7598eb43f35e2e2fb79d1a.jpg

 

упора толкового не было, так на капот рукоятью опирался просто

Изменено 31 Мая 2017 пользователем Carlos

[Carlos 12]

ребята, кому отдать ствол на тюнинг?

нужна настройка под пули 2.2 JSB. поднять давление, тяжёлый ударник, или что там нужно )))

отправил бы специалисту хорошему где поближе

[georgii 162]

Не спеши поднимать и утяжелять) мой стандарт плевал хевики на 265. Это в стоке, простым поджимом пружины. Обзаведись хроном(от 2-3тыс. Не разоришься) и покрути пружину. Большая вероятность того, что на 270-275 плюнет, а больше и незачем, поверь мне)

[Кот999 44]

обратись к представителю Александру! он тебе все настроит

[georgii 162]

Если деньги лишние, можно конечно сразу к преда отнести, а можно тупо подкрутить пружинку и с вероятностью 80% этого будет достаточно

[Carlos 12]

 

 

Не спеши поднимать и утяжелять) мой стандарт плевал хевики на 265. Это в стоке, простым поджимом пружины. Обзаведись хроном(от 2-3тыс. Не разоришься) и покрути пружину. Большая вероятность того, что на 270-275 плюнет, а больше и незачем, поверь мне) 

хорошо. какой посоветуете?

[georgii 162]

Если про хрон,то любой надульный, лишь бы рабочий был

[koral 19]

Земляк,присмотрись к надульному S 07 -нареканий нет.

[Volga878 481]

Использую рамочный, много лет.

беспроблемный .

Не поменяю ни на какой надульный.

[Carlos 12]

читая форум насчёт рамочный/надульный понял, что тут больше у кого какая религия 

такой вопрос, манок по рябчику от мастера из перми кто пробовал? как впечатления?

Изменено 19 Июня 2017 пользователем Carlos

[georgii 162]

Пока был большой арсенал- держал рамочный, сейчас продал. Буду брать надульный-с ним проще во всем, поверь.

[Carlos 12]

Георгий, поскольку нет вобще опыта стрельбы в хрон, какие преимущества у надульного?

Александр, и какие преимущества по твоему мнению у рамочного?

Изменено 19 Июня 2017 пользователем Carlos

[georgii 162]

Рамочный хорош только при наличии большого арсенала, что на всех переходники не делать, ему нужна площадка, да в теньке чтобы! Если дома, нужен улавитель. С надульным можно и в окошко дома замерить скорость, и собой проще брать на пострелухи, и солнца он не боится. В рамочный надо стрелять под одним углом и одним положением, иначе скорость будет искажать, с надульным таких заморочек нет.

Изменено 19 Июня 2017 пользователем georgii

[Carlos 12]

стрельба по подобию баллистического геля, с целью проверки экспансивности пуль

только не гель, автопластилин. кто не знает  - почти как детский только раза в 1,5 плотнее. толщина 7 см.

 

http://i93.fastpic.ru/big/2017/0815/ed/6568e547272026e9031024489f725ded.jpg

 

вначале стрельба обычной пулей 2.2 с 4.0 метров (круглые выходы) 

 

потом поставил экспансивные гризли, и попадание по углам - 

 

http://i91.fastpic.ru/big/2017/0815/11/8bc3c870cc4fba4dcb486e044b309811.jpg

 

как видно повреждения уже совсем иные..

 

лепим брусок заново, ставим и стреляем ровно в центр. внешне- ничего особого, только выход побольше. примерно сантиметр в диаметре. внутри видны нарезы от раскрывшейся ромашки

 

http://i96.fastpic.ru/big/2017/0815/fa/cb48e7f790b1a1792adf639ca1cb8efa.jpg

 

 

аккуратно разрезаем и видим всю картину. вход слева. пуля которой производилась стрельба - лежит на бруске.

 

http://i89.fastpic.ru/big/2017/0815/c7/18c4b42150d822d952a9be48470528c7.jpg

Изменено 15 Августа 2017 пользователем Carlos

[Alexvork11 0]

стрельба по подобию баллистического геля, с целью проверки экспансивности пуль

только не гель, автопластилин. кто не знает  - почти как детский только раза в 1,5 плотнее. толщина 7 см.

 

http://i93.fastpic.ru/big/2017/0815/ed/6568e547272026e9031024489f725ded.jpg

 

вначале стрельба обычной пулей 2.2 с 4.0 метров (круглые выходы) 

 

потом поставил экспансивные гризли, и попадание по углам - 

 

http://i91.fastpic.ru/big/2017/0815/11/8bc3c870cc4fba4dcb486e044b309811.jpg

 

как видно повреждения уже совсем иные..

 

лепим брусок заново, ставим и стреляем ровно в центр. внешне- ничего особого, только выход побольше. примерно сантиметр в диаметре. внутри видны нарезы от раскрывшейся ромашки

 

http://i96.fastpic.ru/big/2017/0815/fa/cb48e7f790b1a1792adf639ca1cb8efa.jpg

 

 

аккуратно разрезаем и видим всю картину. вход слева. пуля которой производилась стрельба - лежит на бруске.

 

http://i89.fastpic.ru/big/2017/0815/c7/18c4b42150d822d952a9be48470528c7.jpg

что больше понравились , мишки или жзб 2,2 ?

Изменено 19 Августа 2017 пользователем Alexvork11

[Carlos 12]

кучность у JSB 2.2 однозначно лучше на дистанциях 7.0-10.0 м, 

Гризли как мне показалось стабильно летят только до 70.

по отдаче энергии однозначно рулят гризли, потом стрелял в блок толщиной 15 см с 5.0 м, JSB уверенно навылет с небольшим выходным, Гризли пробития нет, но внутри как будто бомба взорвалась. причём максимальные повреждения -на глубине 5 см после входа

вобщем пуля однозначно охотничья