Перейти к контенту

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано (изменено)

Здравствуйте товарищи, принимайте новенького))

целился на эту штуковину довольно давно, с года 2. задушил земноводное наконец. 

 

http://i92.fastpic.ru/big/2017/0525/04/8b11b233ce88997a5ada1d0c0908a104.jpg

 

читаем правила.

Изменено пользователем HawkinS
Опубликовано

Поздравляю, с какой скоростью хевики летят?

Опубликовано

Хронографа нет, понятия не имею ))

вобще есть какой нибудь способ "на глазок" подкрутить пружину до нужной скорости?

Опубликовано

На глазок трудно))) имея определённый опыт, по звуку выстрела ещё можно понять +-15 метров от стандартных настроек.

Опубликовано

я так и не понял честно говоря какой там редуктор, своё давление задаёт или мощность выстрела зависит от того сколько там в резервуаре? потому что если качаю 230 первые 10 выстрелов прям бабах нормальный и на слух и в прицел на 100 метров пуля тут же там. Извиняюсь за такие тупые вопросы, особо не волоку в этих вопросах. Качаю кстати насосом хатсан. Хотел взять баллон, но как выяснилось у нас в городе максимум качают всего 180 очков, смысла нет.

Опубликовано (изменено)

Здравствуйте товарищи, принимайте новенького))

целился на эту штуковину довольно давно, с года 2. задушил земноводное наконец.

 

http://i92.fastpic.ru/big/2017/0525/04/8b11b233ce88997a5ada1d0c0908a104.jpg

 

 

Поздравляю с обретением игрушки!

Похоже, от счастья сознание помутилось :))))

Какая охота ? Какая дичь? Какие картуши ?

Трезджоульная игрушка может поразить перечисленное, если оно нарисовано на бумажной мишени с расстояния 3-5 метров , или минометом на 10 метров - все.

Изменено пользователем HawkinS
  • Like 1
Опубликовано (изменено)

Редуктор позволяет запускать пилюли с одинаковой скоростью, до выхода на прямоток. Звук от давления в резике не зависит, при рабочих давлениях редуктора , никак меняться не должен!

Изменено пользователем georgii
Опубликовано

 

 

Редуктор позволяет запускать пилюли с одинаковой скоростью, до выхода на прямоток. Звук от давления в резике не зависит, при рабочих давлениях редуктора , никак меняться не должен! 

значит субъективно всё.

но после падения давления до 150 уже замечаю ухудшение скорости

Опубликовано

Судя по расходу, крутить пружину больше не надо)

  • Like 1
Опубликовано (изменено)

пострелял на 120 метров с капота, пули 2.2.

такой результат. 2 пристрелочных снизу

 

http://i93.fastpic.ru/big/2017/0531/1a/c3f70194ec7598eb43f35e2e2fb79d1a.jpg

 

упора толкового не было, так на капот рукоятью опирался просто

Изменено пользователем Carlos
  • 3 недели спустя...
Опубликовано

ребята, кому отдать ствол на тюнинг?

нужна настройка под пули 2.2 JSB. поднять давление, тяжёлый ударник, или что там нужно )))

отправил бы специалисту хорошему где поближе

Опубликовано

Не спеши поднимать и утяжелять) мой стандарт плевал хевики на 265. Это в стоке, простым поджимом пружины. Обзаведись хроном(от 2-3тыс. Не разоришься) и покрути пружину. Большая вероятность того, что на 270-275 плюнет, а больше и незачем, поверь мне)

Опубликовано

Если деньги лишние, можно конечно сразу к преда отнести, а можно тупо подкрутить пружинку и с вероятностью 80% этого будет достаточно

Опубликовано

 

 

Не спеши поднимать и утяжелять) мой стандарт плевал хевики на 265. Это в стоке, простым поджимом пружины. Обзаведись хроном(от 2-3тыс. Не разоришься) и покрути пружину. Большая вероятность того, что на 270-275 плюнет, а больше и незачем, поверь мне) 

хорошо. какой посоветуете?

Опубликовано

Если про хрон,то любой надульный, лишь бы рабочий был

Опубликовано

Использую рамочный, много лет.

беспроблемный .

Не поменяю ни на какой надульный.

Опубликовано (изменено)

читая форум насчёт рамочный/надульный понял, что тут больше у кого какая религия 

такой вопрос, манок по рябчику от мастера из перми кто пробовал? как впечатления?

Изменено пользователем Carlos
Опубликовано

Пока был большой арсенал- держал рамочный, сейчас продал. Буду брать надульный-с ним проще во всем, поверь.

Опубликовано (изменено)

Георгий, поскольку нет вобще опыта стрельбы в хрон, какие преимущества у надульного?

Александр, и какие преимущества по твоему мнению у рамочного?

Изменено пользователем Carlos
Опубликовано (изменено)

Рамочный хорош только при наличии большого арсенала, что на всех переходники не делать, ему нужна площадка, да в теньке чтобы! Если дома, нужен улавитель. С надульным можно и в окошко дома замерить скорость, и собой проще брать на пострелухи, и солнца он не боится. В рамочный надо стрелять под одним углом и одним положением, иначе скорость будет искажать, с надульным таких заморочек нет.

Изменено пользователем georgii
  • 1 месяц спустя...
Опубликовано (изменено)

стрельба по подобию баллистического геля, с целью проверки экспансивности пуль

только не гель, автопластилин. кто не знает  - почти как детский только раза в 1,5 плотнее. толщина 7 см.

 

http://i93.fastpic.ru/big/2017/0815/ed/6568e547272026e9031024489f725ded.jpg

 

вначале стрельба обычной пулей 2.2 с 4.0 метров (круглые выходы) 

 

потом поставил экспансивные гризли, и попадание по углам - 

 

http://i91.fastpic.ru/big/2017/0815/11/8bc3c870cc4fba4dcb486e044b309811.jpg

 

как видно повреждения уже совсем иные..

 

лепим брусок заново, ставим и стреляем ровно в центр. внешне- ничего особого, только выход побольше. примерно сантиметр в диаметре. внутри видны нарезы от раскрывшейся ромашки

 

http://i96.fastpic.ru/big/2017/0815/fa/cb48e7f790b1a1792adf639ca1cb8efa.jpg

 

 

аккуратно разрезаем и видим всю картину. вход слева. пуля которой производилась стрельба - лежит на бруске.

 

http://i89.fastpic.ru/big/2017/0815/c7/18c4b42150d822d952a9be48470528c7.jpg

Изменено пользователем Carlos
Опубликовано (изменено)

стрельба по подобию баллистического геля, с целью проверки экспансивности пуль

только не гель, автопластилин. кто не знает  - почти как детский только раза в 1,5 плотнее. толщина 7 см.

 

http://i93.fastpic.ru/big/2017/0815/ed/6568e547272026e9031024489f725ded.jpg

 

вначале стрельба обычной пулей 2.2 с 4.0 метров (круглые выходы) 

 

потом поставил экспансивные гризли, и попадание по углам - 

 

http://i91.fastpic.ru/big/2017/0815/11/8bc3c870cc4fba4dcb486e044b309811.jpg

 

как видно повреждения уже совсем иные..

 

лепим брусок заново, ставим и стреляем ровно в центр. внешне- ничего особого, только выход побольше. примерно сантиметр в диаметре. внутри видны нарезы от раскрывшейся ромашки

 

http://i96.fastpic.ru/big/2017/0815/fa/cb48e7f790b1a1792adf639ca1cb8efa.jpg

 

 

аккуратно разрезаем и видим всю картину. вход слева. пуля которой производилась стрельба - лежит на бруске.

 

http://i89.fastpic.ru/big/2017/0815/c7/18c4b42150d822d952a9be48470528c7.jpg

что больше понравились , мишки или жзб 2,2 ?

Изменено пользователем Alexvork11
Опубликовано

кучность у JSB 2.2 однозначно лучше на дистанциях 7.0-10.0 м, 

Гризли как мне показалось стабильно летят только до 70.

по отдаче энергии однозначно рулят гризли, потом стрелял в блок толщиной 15 см с 5.0 м, JSB уверенно навылет с небольшим выходным, Гризли пробития нет, но внутри как будто бомба взорвалась. причём максимальные повреждения -на глубине 5 см после входа

вобщем пуля однозначно охотничья

Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.
×
×
  • Создать...