Перейти к контенту

Прицел для Лешего Dedal 6x30


Рекомендуемые сообщения

Штаты сильно заинтересовались этим прицелом, и именно огнестрельщики.

А что америкосы сами не могут такой придумать или всё же не так он им нужен :) законодатели мод в оптике явно не мы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • Ответы 653
  • Создана
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Популярные сообщения

В общем, смотрите сами, в видео всё есть.    Длина -- 158 мм Вес -- 417 гр (с крепежом). Увеличение -- 6 (постоянник) Объектив -- 30 мм Труба -- 40 мм. Отстройка от параллакса -- боковая от 4 метров д

Что-то берут меня сомнения, что будет ажиотаж при цене 500 €, если конечно это так и есть

Вы много про них знаете ? 

Загружено фотографий

Давай закончим)))) Атлон доступный низкобюджетный прицел с достаточно неплохими ТТХ и стёклами. Я им заинтересовался исключительно из видео Петра Металлурга на его канале YouTube.

Сказать о нём, что это супер и кроме него всё говно - самому себе лгать или просто не держать в руках того же Найтфорса или Бушнеловского телескопа для высокоточки.

Для ПСП очень достойный вариант, возможно. Но я говорил про серьёзные стрельбы и серьёзные фирмы.

Ну у Петра бюджетка самая  - Атлон не дорогой  сам по себе  . Имею 5 месяцев - не с чем сравнить .  Думаю что за 2 евро он посоревнуется с оп за 4 ... 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Эдуард, а можно сделать следующие обзоры на оптику (тесты на механику/цену клика/ показ сетки) с помощью вот такого не очень хитрого девайса: 


http://edgun.com/for...tejn-dlia-foto/


чего то вспомнились прямо из обзора( на 12х44 нового) твои немалые мучения с тем чтобы попасть объективом камеры в окуляр... 


думаю народ порадуется. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Штаты сильно заинтересовались этим прицелом, и именно огнестрельщики.

 

Диверсификация продаж, нацеленная на разную целевую аудиторию и выходы на новые рынки сбыта, это экономически всегда было выгодно.

Ну а вопрос о цене, остаётся открытым...все в нетерпении ожидания «приговора» или пока нет понимания окончательной цены? Все-таки, изначально, как я понимаю, проект с данным Делалом затевался именно под пневмо задачи, для компактных девайсов, это я к тому, что собравшиеся на данном форуме таковыми в основной своей массе и являются, и, соответственно ждут «вердикта», для ответа на извечный вопрос: To be or not to be? That is the qwestion?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всё может быть но цена клика 10 мм не катит , рекорды гинеса могут и быть  ... 

Пилад за  8р - звук отключите https://www.youtube.com/watch?v=t6TqvDbVdWM  Цена клика 6 мм на 100 . 

Какая там дистанция? 25 м? Кучность сколько по центрам , если все попадания сложить? 5 мм? И что, клика в 2.5 ммне достаточно чтоб подвинуть стп 5 мм группы? 

А на сотку, тем более будет достаточно. Там такая точность смещения стп кликами вообще не нужна, потому что смещение от ветра будет в разы больше значения клика. Сегодня пристрелялся - одно смещение, завтра ветер поменялся в том же месте стп может сместится на 5 см (5 кликов) Зачем больше?

Если клик в два раза меньше размера группы, то этого вполне достаточно для корректировки средней точки попадания группы. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Savage, ты чего-то с Атлоном здесь увлекся. У Атлона есть прицел на Лешего? Нет? А так-то вообще, прицелов классных всяких много можно похвалить. Твой телескоп с компактным призматиком сравнивать, все равно, что пистолет и пулемет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Какая там дистанция? 25 м? Кучность сколько по центрам , если все попадания сложить? 5 мм? И что, клика в 2.5 ммне достаточно чтоб подвинуть стп 5 мм группы? 

А на сотку, тем более будет достаточно. Там такая точность смещения стп кликами вообще не нужна, потому что смещение от ветра будет в разы больше значения клика. Сегодня пристрелялся - одно смещение, завтра ветер поменялся в том же месте стп может сместится на 5 см (5 кликов) Зачем больше?

Если клик в два раза меньше размера группы, то этого вполне достаточно для корректировки средней точки попадания группы. 

Кучность .  https://docs.google.com/spreadsheets/d/1xNQ6TTIjyfiY7V_gVXuB9B4zob8wGLdvCHT-5T4jeVc/edit#gid=201949279  https://drive.google.com/file/d/0Bzf0AY9YLFFddVlrRnN1c2FiNFk/view

@Savage, ты чего-то с Атлоном здесь увлекся. У Атлона есть прицел на Лешего? Нет? А так-то вообще, прицелов классных всяких много можно похвалить. Твой телескоп с компактным призматиком сравнивать, все равно, что пистолет и пулемет.

 Есть оптика  - а для чего   и кого это другой вопрос для каждого ... 

Какая там дистанция? 25 м? Кучность сколько по центрам , если все попадания сложить? 5 мм? И что, клика в 2.5 ммне достаточно чтоб подвинуть стп 5 мм группы? 

А на сотку, тем более будет достаточно. Там такая точность смещения стп кликами вообще не нужна, потому что смещение от ветра будет в разы больше значения клика. Сегодня пристрелялся - одно смещение, завтра ветер поменялся в том же месте стп может сместится на 5 см (5 кликов) Зачем больше?

Если клик в два раза меньше размера группы, то этого вполне достаточно для корректировки средней точки попадания группы. 

https://drive.google.com/file/d/0Bzf0AY9YLFFddVlrRnN1c2FiNFk/view

С деда сложно  , я банку пуль не использовал  ... 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну это понятно, а зачем там клик менее 2.5 мм на 25 м? 

Изменено пользователем Сергунчик
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да уж,Лешик может..

Притянуть в двух темах,про его оптику ,столько срача.

Такое впечетлечние,что собрались продаваны, и душат,и душат друг друга.)

Всё и вся,пошло в этой сечи в ход!

А результ то,где?

Каждый доказывает,что оно моё ,самое то..

Херня,а не митинг!

Цены девайса нет,в руках смотрели единицы,так что обсуждать,когда ещё нет, массовых тестов девайса?

Мне чот,это всё напоминает,баталии за скорость Лешего.Там тоже,жара была,какахи так и летали.

А по итогам,эта тема ваще утонула,унеся с собой ,многих пользователей ,из первых партий.

Все хотят,купить уневерсал, что бы все задачи,сразу накрыть.Не будет такого,пока не появятся полностью электронные девайсы,способные 

всё сделать за вас,кроме как поставить точку выстрела..

п.с. по цене дедала)

Изменено пользователем духовушкин
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ты чё? Где ты продаванов со срачем углядел??? :mm:

Дух присутствует такой,моё самое лучшее)))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опта,я шучу за продаванство,)

Тема пока,делёж шкуры ,не убитого медведя.)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А пока, тут 18 страниц о Мифическом Призматике Дедале, который должен перекрыть весь спектр задач, выполняемых Лешим, и, не только. Ну и конечно сравнение 6 кратника, который как 9,10 кратник, это интересно. То что он светлый и картинка четкая, это да, за предполагаемую сумму иного не должно быть, но вот 6 крат как 9-10 крат, это из области фантастики.

Ну и реально интересна его цена, а то «жути» много нагнали за это долгое время ;)

не совсем фантастика, речь скорее о том, что обьект увеличивается с кратностью, а детализация нет, и в хороший 6х будет лучше видно, чем в 10х. Я когда сравнивал свои буши, 3-12 и 6-24, это увидел, после 16х на буше детализация остается прежней, это как на компьютере фото увеличивать снятое изначально на мыльницу.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тогда это называется лучшей картинкой, яркость, контрастностью, резкостью и тд. Но если речь идёт о кратах, то немного не корректное сравнение получается, а точнее формулировка. Тут, либо сравнивать с хорошим 6-кратным прицелом, либо писать, в сравнении с 9-10 кратником о более сочной, четкой и резкой картинке (что бесспорно даст ощущение для глаза и наблюдателя, что данный прицел более удобен для прицеливания и наблюдения через него), но вот сами краты в этом сравнении будут вносить сумятицу, тк многие реально могут оценить, что 6 крат на этом Дедале, сравнимы с 9-10 кратами более простых и бюджетных прицелов, что не будет соответствовать истине.

И верно, объект в более качественную оптику будет виден лучше, но не ближе. Поэтому всегда было уместно сравнивать прицелы хотя бы на одинаковой линзе и с похожими показателями по кратности, тогда сравнение имеет место быть. Тк у многих 9-10 кратники, даже на 40 линзе дадут по картинке прикурить данному Дедалу, по светосиле, ну и так же многие дадут и по картинке. Поэтому лучше сравнивать похожие прицелы, либо называть конкретно с какими 9-10 кратниками сравнивали, чтобы человек понимал, о чём идёт речь конкретно.

Изменено пользователем Lipton82
  • Like 2
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Давай закончим)))) Атлон доступный низкобюджетный прицел с достаточно неплохими ТТХ и стёклами. Я им заинтересовался исключительно из видео Петра Металлурга на его канале YouTube.

Сказать о нём, что это супер и кроме него всё говно - самому себе лгать или просто не держать в руках того же Найтфорса или Бушнеловского телескопа для высокоточки.

Для ПСП очень достойный вариант, возможно. Но я говорил про серьёзные стрельбы и серьёзные фирмы.

из ролика он мне тоже почему-то больше остальных понравился...

сейчас подумал, может там не на прицелах хроматика, а объектив у товарища хреновый...?

Тогда это называется лучшей картинкой, яркость, контрастностью, резкостью и тд. Но если речь идёт о кратах, то немного не корректное сравнение получается, а точнее формулировка. Тут, либо сравнивать с хорошим 6-кратным прицелом, либо писать, в сравнении с 9-10 кратником о более сочной, четкой и резкой картинке (что бесспорно даст ощущение для глаза и наблюдателя, что данный прицел более удобен для прицеливания и наблюдения через него), но вот сами краты в этом сравнении будут вносить сумятицу, тк многие реально могут оценить, что 6 крат на этом Дедале, сравнимы с 9-10 кратами более простых и бюджетных прицелов, что не будет соответствовать истине.

ну как-то так верно.

А то я сказал, что сабж не хуже хавка, который его в 4 раза больше, в 3 раза тяжелее и в полтора раза больше заявленной кратностью, а мне сказали, что обидно. При этом я с кривым глазом и кроме хавка видел люп 10х какой-то ещё в магазине.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сравнил колхоз и Сваровский групп)))) Единственное преимущество это цена.

Калес, Сваровский, Шмит&Бендер запомни эти названия. Это маяки оптики, к качеству которых стремятся все производители..

Vortex не? Я вот к их прицелам присматриваюсь..
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Какая там дистанция? 25 м? Кучность сколько по центрам , если все попадания сложить? 5 мм? И что, клика в 2.5 ммне достаточно чтоб подвинуть стп 5 мм группы? 

А на сотку, тем более будет достаточно. Там такая точность смещения стп кликами вообще не нужна, потому что смещение от ветра будет в разы больше значения клика. Сегодня пристрелялся - одно смещение, завтра ветер поменялся в том же месте стп может сместится на 5 см (5 кликов) Зачем больше?

Если клик в два раза меньше размера группы, то этого вполне достаточно для корректировки средней точки попадания группы.

 

Судя по кратности это прицел для варминта или бр, нужна цена клика один мкм на километр, тогда бы цены ему небыло. А так его можно использовать только для стрельбы на средние дистанции))
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В смысле? Обоснуйте.

Дедал армейский для снайперов на дальние дистанции имеет шаг клика точно такой же как и тут.

  • Like 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В смысле? Обоснуйте.

Дедал армейский для снайперов на дальние дистанции имеет шаг клика точно такой же как и тут.

нормально все с ценой клика, просто размеры мишени разные

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

нормально все с ценой клика, просто размеры мишени разные

 

и дистанции

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи

Создать аккаунт

Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!

Зарегистрировать новый аккаунт

Войти

Есть аккаунт? Войти.

Войти

×
×
  • Создать...