Перейти к контенту

Стреляем из "Лешего"!


Рекомендуемые сообщения

Вот в этом ролике все доступно про параллакс разжевано и даже приведены размеры области смещения в зависимости от расстояния до цели (см. 6:08).

Правда все это касается прицелов Люпольд. Так что кому-то важна крутилка параллакса, а большинству совсем лишняя деталь в прицеле :)

Мало того, народ даже пользуется ею неверно, т.е. как фокусом :) Выставляет на какую-то среднюю дистанцию и радостно сообщает:

"При настройке параллакса на дистанцию 70м цель от 30м до 120м видно четко! Так что ручку крутить незачем." :) Так что каждому свое :) Кому-то мух сбивать, а ктому-то в бутылку на 50м попал и достаточно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • Ответы 687
  • Создана
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Загружено фотографий

то же верно. по мухам и по капсулям - пройденный этап давно.

а сейчас размер убойки у этих бутылок

ф4-5 см, потому верно - нечего там крутить-

важнее скорость, так как их сдувает быстро.

Изменено пользователем Volga878
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

О,темка в разрыв мозга пошла,для начинающих..)))

Вопрос,как по сетке определить расстояние  до объекта ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  24.03.2019 в 02:48, духовушкин сказал:

О,темка в разрыв мозга пошла,для начинающих..)))

Вопрос,как по сетке определить расстояние до объекта ?

Ставишь прицел с сеткой с параболой дальномерной, гонишь бойца ростом 1,75м на определяемое расстояние, убеждаешся, что трехлинейка разряжена, подводишь горизонтальную линию под пятки, макшку под параболу и считыааешь цифру в сотнях метров. Все ))) Изменено пользователем KKonstantin
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  24.03.2019 в 03:17, KKonstantin сказал:

Ставишь прицел с сеткой с параболой дальномерной, гонишь бойца ростом 1,75м на определяемое расстояние, убеждаешся, что трехлинейка разряжена, подводишь горизонтальную линию под пятки, макшку под параболу и считыааешь цифру в сотнях метров. Все )))

Бать,трёхлинейки в том веке закончились)))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  24.03.2019 в 03:31, духовушкин сказал:

Бать,трёхлинейки в том веке закончились)))

Аха. Так же как измерение расстояния по сетке)))

 

Были одно время у нас преподы прикольные.

Один тактику вёл.

 

Вопрос:

Как ориентироваться по сторонам света в лесу?

 

Ответы:

 

По компасу. - Нет компаса.

По Солнцу. - Нет Солнца.

По звездам. -Нет звезд.

По деревьям. - Нет деревьев.

По пням. - нет пней.

По растительности на склонах холмов.

- Нет холмов, нет растительности.

 

Правильный ответ - по карте.

 

Навеяло))))

Изменено пользователем KKonstantin
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  24.03.2019 в 03:32, KKonstantin сказал:

Аха. Так же как измерение расстояния по сетке)))

 

Были одно время у нас преподы прикольные.

Один тактику вёл.

 

Вопрос:

Как ориентироваться по сторонам света в лесу?

 

Ответы:

 

По компасу. - Нет компаса.

По Солнцу. - Нет Солнца.

По звездам. -Нет звезд.

По деревьям. - Нет деревьев.

По пням. - нет пней.

По растительности на склонах холмов.

- Нет холмов, нет растительности.

 

Правильный ответ - по карте.

 

Навеяло))))

Батянь,мозг не выделывай,а сетки покажи с которых работаешь.))

так более понятно будет,а то кружим вокруг одного вопроса,а консенсуса , таки и нет..)))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  24.03.2019 в 03:32, KKonstantin сказал:

Аха. Так же как измерение расстояния по сетке)))

 

Были одно время у нас преподы прикольные.

Один тактику вёл.

 

Вопрос:

Как ориентироваться по сторонам света в лесу?

 

Ответы:

 

По компасу. - Нет компаса.

По Солнцу. - Нет Солнца.

По звездам. -Нет звезд.

По деревьям. - Нет деревьев.

По пням. - нет пней.

По растительности на склонах холмов.

- Нет холмов, нет растительности.

 

Правильный ответ - по карте.

 

Навеяло))))

Зря вы так. Не помню где именно видел ( не могу найти видео ), но мил-дот разрабатывался именно для определения дистанции в полевых условиях, при условии знания размера цели. Естественно что определение дистанции, +- 10м. но снайперу для поражения полу-ростовой цели достаточно.

 

 

Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk

Изменено пользователем chalamovjon
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  24.03.2019 в 04:01, chalamovjon сказал:

Зря вы так. Не помню где именно видел ( не могу найти видео ), но мил-дот разрабатывался именно для определения дистанции в полевых условиях, при условии знания размера цели. Естественно что определение дистанции, +- 10м. но снайперу для поражения полу-ростовой цели достаточно.

 

 

Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk

Дык, а я что? Не верно ято ли про определение рсстояния по сетке сказал? ))) Принцип один - что мил-дот, что парабола )))

Кроме этого, есть еще способов определить расстояние до объекта. Некоторые даже сетки не требуют. А некоторым и размеров цели не надо на объекте )))

И все они, заметте, ни чем не уступают с практической точки зрения, методу расчета расстояния по мил-доту. Тоесть они не менее никудышные ))))

Изменено пользователем KKonstantin
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  24.03.2019 в 03:59, духовушкин сказал:

а сетки покажи с которых работаешь.))

 

Сетки, сетки... Вот вам мои основные сетки ))) Плекс самая любимая ))))

Вань, я работаю в другой области, а с воздушек тупо херачу))))

Упс... Щас глянул - У меня на Буррисе (балстик-плекс) в натуре почему то цифирок нету )))

post-30171-0-95559400-1553404859.png

post-30171-0-04685600-1553404875.png

post-30171-0-13300200-1553404911.png

post-30171-0-34544500-1553405142.jpg

Изменено пользователем KKonstantin
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  24.03.2019 в 04:01, chalamovjon сказал:

 но мил-дот разрабатывался именно для определения дистанции в полевых условиях, при условии знания размера цели. Естественно что определение дистанции, +- 10м. но снайперу для поражения полу-ростовой цели достаточно.

 

 

Вот нарыл. 

post-3082-0-88685000-1553405304_thumb.gif

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  24.03.2019 в 05:29, dudin сказал:

Вот нарыл. 

attachicon.gifmildot_man.gif

Во! Говорю же - бойца гнать надо и им мерить. По сетке))))

Изменено пользователем KKonstantin
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

давным давно, когда я разбирался с видами мил-дотов , помогла эта информация, ибо разные они:

http://www.boomershoot.org/general/TruthMilDots.htm

——————

бойца или не бойца - гнать надо того, на размер кого настраиваться стрелять,

—-

если речь про ту дальномерную сетку, то, конечно, она под размер «бойца», ибо военная....

Изменено пользователем Volga878
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  24.03.2019 в 07:53, prostotak сказал:

Вьетнамский милдот мельче амерского

Антропометрически логично. Однако тактически должно быть наоборот)))
  • Like 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сейчас же китайсы, маркулы те же, делают сетки с дальномерной параболой под размер роста средней "картонки" с разметкой в метраже.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А вообще, за Ивана странно. Вроде еще в первом классе пневматистов проходили, что расстояние легко и довольно точно для стрельбы вычисляется милдотом. Известный размер цели или мишени (высота картонки, листа а3 или ширина кирпича например.) в см умножаем на 1000 и делим на количество занимаемых милов.

  • Like 2
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

все верно.

мил - это и есть 1/1000 дистанции.

———-

именно рисуя сетку 1/1000 ( соответственно по 5 см , если дистанция 50м и 10 см , если 100) всегда проверяем соответствие сетки.

таким образом выставляю точные риски расстояний на переменниках - в этом случае получаю соответствие параметров при использовании БК.

  • Like 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добавлю; Радиан угол ,соответствующий дуге, длина которой равна его радиусу. Что то около 57 градусов, мили радиан значит одна тысячная этого самого угла.

  • Like 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  24.03.2019 в 19:05, Ерёма сказал:

Добавлю; Радиан угол ,соответствующий дуге, длина которой равна его радиусу. Что то около 57 градусов, мили радиан значит одна тысячная этого самого угла.

Добавлю еще, что синус и тангенс малого угла в радианах равен самому углу в радианах. Поэтому малый катет треугольника равен произведению большого катета на угол в радианах а не только на тангенс. Т.е 100 метров на 0.001 радиан равен 100м на тангенс 0.001 радиан и равен 100мм
  • Like 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  24.03.2019 в 19:17, lenyasevsk сказал:

Добавлю еще, что синус и тангенс малого угла в радианах равен самому углу в радианах. Поэтому малый катет треугольника равен произведению большого катета на угол в радианах а не только на тангенс. Т.е 100 метров на 0.001 радиан равен 100м на тангенс 0.001 радиан и равен 100мм

Это уже третья четверть, я как раз прогуливал. :xi:

  • Like 2
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  24.03.2019 в 19:17, lenyasevsk сказал:

Добавлю еще, что синус и тангенс малого угла в радианах равен самому углу в радианах. Поэтому малый катет треугольника равен произведению большого катета на угол в радианах а не только на тангенс. Т.е 100 метров на 0.001 радиан равен 100м на тангенс 0.001 радиан и равен 100мм

Придётся всё тщательно пересчитать, проверить и отписаться. Поскольку Тригонометрию в школе просрал  проигнорировал пришлось осваивать впопыхах на горизонтальной делительной головке шлифовального заточного станка. Пришлось всё на лету ловить короче :) )))       

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

тригонометрию разве в школе изучают?

ее только технари изучают в политехе!

хотя.... может что то со временем изменилось,

я учился в СССР!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  25.03.2019 в 19:16, Volga878 сказал:

тригонометрию разве в школе изучают?

ее только технари изучают в политехе!

хотя.... может что то со временем изменилось,

я учился в СССР!

В 10 и 11 классе и в техникуме/училище
  25.03.2019 в 19:03, Ерёма сказал:

Придётся всё тщательно пересчитать, проверить и отписаться. Поскольку Тригонометрию в школе просрал проигнорировал пришлось осваивать впопыхах на горизонтальной делительной головке шлифовального заточного станка. Пришлось всё на лету ловить короче :) )))

Проверить легко. Калькулятор переводим в радианы. Вводим , например, 0.005 радиан и берем синус или тангенс. И получаем почти те же 0.005
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи

Создать аккаунт

Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!

Зарегистрировать новый аккаунт

Войти

Есть аккаунт? Войти.

Войти

×
×
  • Создать...