Стреляем из "Лешего"!

[Сергунчик 489]

200 м Леший. 4 раза и все в цель!
JSB KING.25 1.645 - 260

 

Эпично было , что в конце стрельб, самой последней пулей, последним воздухом в баллонах, попросил супругу попасть в консервную банку на 200 м, сказав ей необходимую поправку, и она попала!

Изменено 7 Ноября 2019 пользователем Сергунчик

[духовушкин 1 361]

200 м Леший. 4 раза и все в цель!

JSB KING.25 1.645 - 260

 

Эпично было , что в конце стрельб, самой последней пулей, последним воздухом в баллонах, попросил супругу попасть в консервную банку на 200 м, сказав ей необходимую поправку, и она попала!

Молодца Серёга и твоя супруга.Наконец то, делом занялся.

чот как то поздновато в этом сезоне.

Так понимаю, вертикаль кроном поправлял?

[Сергунчик 489]

Вертикаль по сетке. Кратность чуть уменьшал чтоб 15 мрад ниже креста было видно. С этойсеткой я уже перестал крутить барабаны.

[духовушкин 1 361]

А крон насколько в наклоне стоит,раз по 15 милу 200  работаешь?

[Volga878 481]

200 м Леший. 4 раза и все в цель!

JSB KING.25 1.645 - 260

 

Эпично было , что в конце стрельб, самой последней пулей, последним воздухом в баллонах, попросил супругу попасть в консервную банку на 200 м, сказав ей необходимую поправку, и она попала!

классно, молодцы!

а на счёт последнего выстрела последним воздухом - так женщины всегда лучше стреляли по статистике ;)

тут заморочки в разнице алгоритмов работы головного мозга

[Сергунчик 489]

А крон насколько в наклоне стоит,раз по 15 милу 200  работаешь?

Вань, ты не понял) . Я барабаны не кручу. Мне как то показалось удобнее работать чисто по сетке, чем постоянно крутить вертикаль и ветер.  Вынос по сетке гораздо быстрее и не менее точен. Единственный существенный минус - это что при поправках болше 8 мрад, приходится уменьшать макс кратность , чтоб увидеть в поле зрения больше рисок. Например , вчера ради забавы почти в полный штиль пробовали попасть из Лешего в плавающую на ровной глади воды пластиковую бутылку на 277 м!!! Не попали, но прилетало прям рядом - рядом.  Так вот поправка составила 28 мрад по вертикали , при обнулении на сотку в ноль!  И эту поправку вводили в сумерках по сетке. Видно уже было  хреного и так еще и кратность пришлось существенно уменьшить чтоб увидеть так много мрад ниже перекрестия. Но... этот прицел и регулируемый крон позволяют сделать все тоже самое и за счет ввода поправок барабанами. Общий расход поправок этого прицела 30 мрад!!! что весьма прилично, плюс кронштейн позволяет уже не помню точно, около 60 мрад добавить и я проверял, он регулирует и возвращает точно с малой погрешностью. Я просто настраиваю им угол наклона оптики так, чтоб обнуление в крест на сотку было почти в самом краю хода барабана , что открывает возможность использовать весь ход в 30 мрад (почти весь, обнуление сдвигаю где то на 2 -3 мрад от края хода поправок) 

С такой сеткой вводить поправки барабанами зачастую не нужно. Скорее всего это нужно для дист ближе дист обнуления, где уже не видно сетки ( это ее минус)  или для вдумчивой работы на фиксированное расстояние перекрестием на макс кратности, например на соревнованиях. Для часто меняющихся дистанций и ветра на динамичных пострелухах, вращать барабаны туда-сюда и на много мне показалось неудобным и может повлечь ошибку сбиться со счета где же сейчас имеенно находится барабан.

[pifpafoy 1 362]

"Говорящий прицел" подсказывающий поправки ленивым аиргунерам тоже целиком кроном управляется. Попробовали на 120м - запаса поправок крона хватило. Наконец то определилась на него цена - 28500р.

Обзор находим по фразе "Говорящий прицел".

Скоро будет в закромах - принимаем в ЛС предварительные заявки.

[Сергунчик 489]

Интересный прицел и правильная концепция! Но важны детали реализации. 

Сам сегодня в который раз убедился как много тратится времени на замер дистанции и погоды и ввод и ввод всего этого в смартфон чтоб получить поправку.

[pifpafoy 1 362]

Ждать прихода прицелов GERON пару недель осталось.

[клин 296]

[Volga878 481]

Ух! посмотрел ролик !

Это, действительно интересно и

в плане коннекта со стрелком про- быструю и точную поправку !

конечно, не миниатюрный, но для булки - гут!

и дальномер встроенный.... мой, отдельный, никон, мне обошёлся около 360 баксов...

а тут всего за 450 долл и десятикратник и дальномер и автоматически работающий калькулятор !

да уж - если хорошо работает - он просто убийца конкурентов.

Изменено 8 Ноября 2019 пользователем Volga878

[hekist 15]

Я правильно понял, что у него айрелиф всего 19мм?

[Volga878 481]

Я правильно понял, что у него айрелиф всего 19мм?

для булки - это очень хорошо, проверено на 4-х призматиках и 4-х булках.

[hekist 15]

для булки - это очень хорошо, проверено на 4-х призматиках и 4-х булках.

Для булки может быть, но тут же собираются его на лешего водрузить. А вообще крутяк, с ним лешего можно и не складывать при транспортировке, ибо разница в сложенном и разложенном виде совсем мала станет. Но сам прицел конечно шикарный. Изменено 8 Ноября 2019 пользователем hekist

[Нехочуха 191]

Регулировка кроном... всё прекрасно    но у каждого крепеления появляется люфт...

[glykgarik 655]

Ждать прихода прицелов GERON пару недель осталось.DSCF5941.JPG

эт толь с китая отправили ?

[malinaizer 92]

А фишка с голосом , для слепых что-ли ?)

[LandCruiser 33]

Боюсь разочаровать, но качество прицела в первую очередь определяется качеством стёкoл, а также повторяемостью кликов. Чудес не бывает, особенно в мире оптики и за 450 долларов не мудро их ждать, особенно если учесть что это и жнец и швец и на дуде игрец. Вполне возможно, что по качеству он превзойдет поделки из "Детского Мира", которые нужно обработать напильником, натягивая сову на глобус, однако через сегмент не перепрыгнуть, иначе ШиБ, Сварка и Марч с Найтом уже бы обанкротились.

 

Всё Имхо, на личном опыте. Начинал с Леопольда и Найкона, быстро понял чокак. Не агитируя за/против, каждому как всегда каждовое.

[hekist 15]

Тоже смущает катастрофически низкая цена для прицела с таким набором функций.

[Нехочуха 191]

Тоже смущает катастрофически низкая цена для прицела с таким набором функций.

Цена может во время входа на рынок и норм, потом поднимут если зайдут, но некоторые моменты идут в ущерб встроенным технологиям.

[KKonstantin 1 535]

Поддерж американца на счет оптики)))

Существуют определенные как бы красные линии, за которые бренды не заходят, но которые напрочь игнорируются некоторыми штацким при оценке прицела))) К примеру уровень оберраций в пределах поля зрения, разрешение итд. В этих рамках оптика и проектируется. Переход на "шестерки" и "восьмерки" потребовал существенного усложнения оптических схем. А казалось бы что сложного сделать диапазон изменения кратности 6 или 8, при классической схеме? Линзы сделать более кривыми, раздвигай их как хочется и делов)))

Нада поле побольше - вынос зрачка уменьшил и готов Коннект)))

И что за мода на полном серьезе разбирать прицелы и шурудить линзами? Юстеровку на коленке не сделать. Скажете что ни че сложного, что при советах пионеры сами делали не плохие телескопы? Дык у них знаний было кратно больше и руки правильно были отрощенны)) ну и телескоп то по проще прицела будет))) Ключевая фраза - знаний предмета больше)))

Дык вот, те пионеры выросли и в жисть не купят прицел брендом ниже Люпа. Это как бы минимум по цене, качеству, в сочетании с компактностью и малым весом. Сеток хотите? Тогда пример Сергея вам в помощь))))

Все остальное - устройства конструктивно схожие с О.П.)))

[pifpafoy 1 362]

Стрелять с пневматики приходится на расстояния не далее 150м. Это не огнестрел на 3000м и поэтому все закидоны по качеству стекол на марчах и люпольдах нафиг не нужны.

Прицел должен давать приемлемую картинку на рабочей дистанции пневмы. По обзорному видео видно - даже при съёмке простенькой камерой картинка неплохая. Но глаз то видит в этом прицеле картинку еще лучшего качества!

Цена в полвинтовки прицела с такими роскошными опциями приветствуется 98% пневманутых (владельцы марчей и тп пусть упиваются своей исключительность - они здесь погоды не делают).

 

Через пару недель прицел будет доступен у меня на складе для "посмотреть и пострелять" - желающие посмотрят и проголосуют рублем!

 

[Volga878 481]

да ему же не по делу, а выпендриться с мартчем....

————

Игорь! говоришь, на 3000 м прицел этом не пойдёт ? жаль, незадача..... то есть к этому стволу cal. .50 , - не подойдёт , тем более, что он на 3000 и не пуляет..... на 2000 с сильной натяжкой!

(фото)

тогда придётся к матадорам прикручивать и пулять на 5,0-10,0 метров! и будет отлично!

Изменено 9 Ноября 2019 пользователем Volga878

[KKonstantin 1 535]

Прицел это железка, она ни чего не должна))) И причем соотношение стоимостей прицела и винта? Винт стреляет, а в прицел зырим. Ладно бы только зырим, а там еще механика есть. Где связь? ))) Небыло ни когда ни каких соотношений стоимостей и нет. Это черти выдумали. Так же как от них, чиста для маркетинга, формулировка: "Оптимальное соотношение цены и качества" т.е. априори низкое качества впареваемого барыгой, оправдывается небольшой толикой, потерянных лохом пушистым, денюжек )))

Причем на этом целый пласт индустрий живет. От Макдонльдса, до вот этих китайских прицелов.)))

Ахтунг! Заразно! Жертва Счастливый покупатель отсцоя, тут же сам начинает транслировать парадигму "Оптимального соотношения цены и качества"

ЗЫ. "владельцы марчей и тп пусть упиваются своей исключительность - они здесь погоды не делают"

Перевожу: "Нам нечего предложить пользователям ориентированных на качественную оптику. Они не являются целевой аудиторией здешней промоут активности."

[Volga878 481]

Константин! соотношение стоимости стрелялки и стоимости оптики - есть это логичный показатель.

считается нормальным, если оптика составляет от 30 до 70 или 100% стоимости стрелялки, это для стандартного использования.

или склоняешься прикрутить к запорожцу колёса от F1 стоимостью как 100 запорожцев?

и поехать на них со скоростью 35 км/ч по грунтовке до сельпо за хлебом и спичками???

можно, конечно, но зачем?

при стандартном использовании - все должно быть гармонично.

кесарю кесарево- зачем корове седло

( пневме марч для стрельбы по банкам на 40 метров)?

 

а для пневмы , для стандартной стрельбы, вещи и проще прекрасно работают:

https://m.youtube.com/watch?v=1fMyKAaGSZo

Изменено 9 Ноября 2019 пользователем Volga878