Стреляем из "Лешего"!

[духовушкин 1 361]

А если кинги, то какого года партия так хорошо летит?

это кинги.я другим припасам с Лешка не работаю.

Кстати насчёт этой партии.Прикупил в начале года,отстрелял их в тире на полтос при температуре +15 при Д56-57мысов полёта.

Результом был откровенно говоря расстроен,выбора не было, да и начался дранный карантин.

А вот в полях было +25,и скорость подросла на пять мысов и они полетели весьма и весьма достойно.

Может это и совпадение,но по осени проведу ещё отстрел ими в тире при +15.

[духовушкин 1 361]

Спасибо, сейчас попробую

Серёг ,да спили 5мм с него и оставь только отложенный выстрел,если есть нужда держать Леша заряженным и  разложенным.

Я вообще в таких ситуация как у тебя ,снимаю сразу взвод ударника и открываю казну,чоб видеть что пуль в стволе.

Отложенным выстрелом пользуюсь крайне редко,хотя и работает всё чётко,но нафиг над.Хватит по мне ,простреленных полов ,труб и прочего.

[Сергунчик 489]

Сравнил два своих прицела . Интересно было понять как они поведут себя в одинаковых условиях на 100 м.  Ранее, с этим 6-ти кратником мне удавалось собрать лучшие группы на 150 м по гонгу, которые потом даже не смог повторить с этим более мощным прицелом. Однако, неоспоримый плюс большого - это более информативная сетка и полное доверие барабанам, чего не скажешь об китайце за 20 дол. Мне пришлось его полнсстью разобрать и проклеить все линзы на эпоксидку.

 

В общем, интересный тест. Для использования на коротких дистанциях или в походе, целесообразнее брать с собой именно короткий и легкий прицел. Тем более, что они оба на быстросъеме и быстро заменяются друг на друга под необходимые задачи. Вместо сошек - передняя складная рукоятка или штатив на быстросъеме. 

[духовушкин 1 361]

Серёг,да и так всё понятно в пользу телескопа.На больших кратах,у тя глаз не устаёт  от работы по бумаге,но вот если дело касается погони за картоном,то тут уже более важна более крупная и быстро читаемая сетка +большое поле зрения.

Для себя сделал окончательный вывод.Прицелов надо два,один телескоп ном от 24Х для бумаги,а второй загон 1-6Х для пера.

А компромиссный вариант как у меня,ну так скажем ,и ни туды и не сюды толком..

п.с.нахер я продал апофиса,не денег, не прицела.....

[DenisSV 574]

Серёг,да и так всё понятно в пользу телескопа.На больших кратах,у тя глаз не устаёт  от работы по бумаге,но вот если дело касается погони за картоном,то тут уже более важна более крупная и быстро читаемая сетка +большое поле зрения.

Для себя сделал окончательный вывод.Прицелов надо два,один телескоп ном от 24Х для бумаги,а второй загон 1-6Х для пера.

А компромиссный вариант как у меня,ну так скажем ,и ни туды и не сюды толком..

п.с.нахер я продал апофиса,не денег, не прицела.....

Продажа Апофиса сохранила хрусталик и сетчатку твоего глаза как минимум на то время что ты живёшь без Апофиса.

Так что не расстраивайся,а то ходил бы сейчас

[духовушкин 1 361]

Продажа Апофиса сохранила хрусталик и сетчатку твоего глаза как минимум на то время что ты живёшь без Апофиса.

Так что не расстраивайся,а то ходил бы сейчас

Ден ,вот именно с такими глазами я сейчас хожу картон выпасать))))

Апофис был картонный,но как бы он в своё время настолько надрочил меня в тире полтосном к единообразной вкладке,

что я ему очень благодарен за это до сих пор.Да,зренице мож конечно он и подсадил в тире,но на воздухе ему равных нет ,особо когда ещё и дальник рядом стоит.)

эт конеч моё мнение.

[GladBear 5]

 

это кинги.я другим припасам с Лешка не работаю.

 

Вот эти кинги? Так-то они тоже кинги, но их обычно называют "хэвики" или "редиски", если я не ошибаюсь. И весят они 2.2гр.

Изменено 30 Августа 2020 пользователем GladBear

[DenisSV 574]

это кинги.я другим припасам с Лешка не работаю.

 

Вот эти кинги? Так-то они тоже кинги, но их обычно называют "хэвики" или "редиски", если я не ошибаюсь. И весят они 2.2гр.

Вангую что дело было так.

Иван стрелял 1.645, а сын его с Мораны стрелял 2.2.

В момент когда делалось фото ,под рукой было 2.2 ,вот Иван и положил эту пилюлю для понимания размера кучи. Никакого криминала ребята

[pifpafoy 1 362]

Фуууу!!!

А мы уж забеспокоились.

А ларчик просто открывался.

Изменено 30 Августа 2020 пользователем pifpafoy

[Сергунчик 489]

Разобрался я с предохранителем. Сделал его работу плавнее и мягче по ощущениям. Снял фаски на отверстиях куда заскакивает шарик и заодно все полирнул пастой ГОИ. Обезжирил и натер фторопластом. Тщательно удалил остатки чтоб не образоывался пластилин при попадании влаги и так же обработал отвестие в тушке. Теперь работа предохранителя радует. А еще, я наконец то понял причину редких недовзводов, когда шептало не щелкало и приходилось прикладом взводить до касания с предохранителем. ТОлько был слышен щелчок постановки на взвод. Оказалось все в слабости возвратной пружины шептала. В сети нашел решение , что подкладывали туда пружинки между шепталом и пластиковой рамкой. Я же пока временно добавил вырезанное кольцо от пластиковой трубочки от стержня от шариковой ручки, длиной около 2 мм и разрезанное ножом буково С . Поддеваю иголкой и надеваю это колечко. Такая процедура несколько увеличила силу пружины и посмотрю на практике будут ли случаться недозводы шептала на коротком ходе резика. 

[DenisSV 574]

 

Вангую что дело было так.

Иван стрелял 1.645, а сын его с Мораны стрелял 2.2.

В момент когда делалось фото ,под рукой было 2.2 ,вот Иван и положил эту пилюлю для понимания размера кучи. Никакого криминала ребята

 

Потому что Апофис - это смерть глазам. Возможно Иван и не видел что берет в руки

 

[pifpafoy 1 362]

А еще, я наконец то понял причину редких недовзводов, когда шептало не щелкало и приходилось прикладом взводить до касания с предохранителем. ТОлько был слышен щелчок постановки на взвод. Оказалось все в слабости возвратной пружины шептала. В сети нашел решение , что подкладывали туда пружинки между шепталом и пластиковой рамкой. Я же пока временно добавил вырезанное кольцо от пластиковой трубочки от стержня от шариковой ручки, длиной около 2 мм и разрезанное ножом буково С . Поддеваю иголкой и надеваю это колечко. Такая процедура несколько увеличила силу пружины и посмотрю на практике будут ли случаться недозводы шептала на коротком ходе резика.

 

Это пластиковое колечко буквой С приблизило его к следующему поколению.

[Сергунчик 489]

Как вам лучшая сегодняшняя группа на 100м?!
Если по картон. То попадания еле ели видны в эти 6 крат. Но по рваной бумаге на бетоне отлично.
6 крат. На быстросьеме. Снял за секунду положил в карман. Если надо поменял на телескоп.

 

Кстати, пробовал работать так же прям с подключенным баллоном. На одной позиции это удобно , особенно со штатива.

Изменено 30 Августа 2020 пользователем Сергунчик

[духовушкин 1 361]

Вангую что дело было так.

Иван стрелял 1.645, а сын его с Мораны стрелял 2.2.

В момент когда делалось фото ,под рукой было 2.2 ,вот Иван и положил эту пилюлю для понимания размера кучи. Никакого криминала ребята

 

Потому что Апофис - это смерть глазам. Возможно Иван и не видел что берет в руки

 

Ха,поржал!)))

Возможно кстати так и было,без очков то вблизи ,нехера не вижу.Ты правильно подметил насчёт калибра.

[духовушкин 1 361]

Как вам лучшая сегодняшняя группа на 100м?!

Если по картон. То попадания еле ели видны в эти 6 крат. Но по рваной бумаге на бетоне отлично.

6 крат. На быстросьеме. Снял за секунду положил в карман. Если надо поменял на телескоп.

 

Кстати, пробовал работать так же прям с подключенным баллоном. На одной позиции это удобно , особенно со штатива.

Серёг,весь картон твой на сотке,всё в убойке!

Ради чистоты эксперимента ,махнул бы сразу ОП и отработал в тех же условиях этот дист.

в 6х попадания ещё различимы,но напряжение на глаза конское.

[Сергунчик 489]

[Сергунчик 489]

50 м лёжа с передней рукоятки складной вместо сошек.

Не думал, что на 50 м так легко попадать! Лазер!)) Кучность ограничивается дрожанием рук. И тем не менее я даже не вижу смысла для таких дистанций таскать сошки, если размер убойки не требует пули в пулю. Если группа в ветер начнет расползаться, то по любому это уже не причина сошек или рук - это ветер. Получил такой экстаз от простоты и компактности. Впервые даже не снимал оптику при переноске. Просто сунул Лешего в мелкий рюкзачок , туда мини баллон, дальномер, банку пулек, и все это даже не ощущается как груз за плечом. Леший это супер изобретение! Не знаю, как там Л2, но и этот не устает радовать уже который год. Я сегодня буквально заново в него влюбился!

Да, и еще, сегодня отрегулировать еще предохранитель. Укоротил пружинку под шариком на пол витка. Стало плавнее, но можно еще.

И вот, такую сделал разрезную втулочку из отрезка шариковой пасты, чтоб увеличилась сила поджатия на шептало. (иногда, редко, но оно не становилось на зацеп от трения об предохранитель и приходилось взводить складывая до конца, чтоб резик уперся в предохранитель)

Изменено 31 Августа 2020 пользователем Сергунчик

[pifpafoy 1 362]

Отличное техническое решение!

[духовушкин 1 361]

50 м лёжа с передней рукоятки складной вместо сошек.

Не думал, что на 50 м так легко попадать! Лазер!)) Кучность ограничивается дрожанием рук. И тем не менее я даже не вижу смысла для таких дистанций таскать сошки, если размер убойки не требует пули в пулю. Если группа в ветер начнет расползаться, то по любому это уже не причина сошек или рук - это ветер. Получил такой экстаз от простоты и компактности. Впервые даже не снимал оптику при переноске. Просто сунул Лешего в мелкий рюкзачок , туда мини баллон, дальномер, банку пулек, и все это даже не ощущается как груз за плечом. Леший это супер изобретение! Не знаю, как там Л2, но и этот не устает радовать уже который год. Я сегодня буквально заново в него влюбился!

Да, и еще, сегодня отрегулировать еще предохранитель. Укоротил пружинку под шариком на пол витка. Стало плавнее, но можно еще.

И вот, такую сделал разрезную втулочку из отрезка шариковой пасты, чтоб увеличилась сила поджатия на шептало. (иногда, редко, но оно не становилось на зацеп от трения об предохранитель и приходилось взводить складывая до конца, чтоб резик уперся в предохранитель)

Серёг,вот за всё ,о чём ты говорил ,вот именно за это мы (я) и любим Лешика.

Он скромняга в своём обличии,но всегда работает в любых условиях,а результы которые он приносит,скажем так что его младший брат Л2, ещё пока не показал такие,хотя у второго как бы на порядок всё круче...

[malinaizer 92]

Серёг,вот за всё ,о чём ты говорил ,вот именно за это мы (я) и любим Лешика.

Он скромняга в своём обличии,но всегда работает в любых условиях,а результы которые он приносит,скажем так что его младший брат Л2, ещё пока не показал такие,хотя у второго как бы на порядок всё круче...

Мне почему то кажется, что , по надежности Л1 превосходит Л2 в разы, он более кондовый и не прихотливый - а там конечно посмотрим, время покажет.

[pifpafoy 1 362]

Если авиационными категориями мыслить по части наворотов технических:

Л1 - скромняга бипланчик.

Л2 - реактивный истребитель.

[Сергунчик 489]

Мне почему то кажется, что , по надежности Л1 превосходит Л2 в разы, он более кондовый и не прихотливый - а там конечно посмотрим, время покажет.

Самая надежная деталь та, которой нет! Вот поэтому Л1 и надежнее всех остальных, потому что деталей меньше. В Л1 своя романтика - перелом, зарядка. Но если Л2 не страдает по кучности и надежности, то быстрый перезаряд решает все. Наверняка, кто попробовал полуавтоматы уже не захочет больше ручное перезаряжание.  Я вчера из Хатсана пружинного поигрался, так скажу это какой то ужас - взводи , мучайся, куча операций , да еще и в неудобном положении... грохот, вес, габарит. Я уже молчу про кучность.  И как нам такое раньше нравилось?) Я на его фоне снова аж влюбился в Л1 )))

[malinaizer 92]

Самая надежная деталь та, которой нет! Вот поэтому Л1 и надежнее всех остальных, потому что деталей меньше. В Л1 своя романтика - перелом, зарядка. Но если Л2 не страдает по кучности и надежности, то быстрый перезаряд решает все. Наверняка, кто попробовал полуавтоматы уже не захочет больше ручное перезаряжание.  Я вчера из Хатсана пружинного поигрался, так скажу это какой то ужас - взводи , мучайся, куча операций , да еще и в неудобном положении... грохот, вес, габарит. Я уже молчу про кучность.  И как нам такое раньше нравилось?) Я на его фоне снова аж влюбился в Л1 )))

Была у меня делаем как-то раз, купить Л1 или ПА Крюгера - выбрал второй. ПА от крюгера это конечно не Л2 , но меня задобало: снаряжать барабаны, не возможность полностью заглушить выхлоп, капризная работа в минусовые температуры , по итогу все равно купил Л1 - и не могу на радоваться.

[KKonstantin 1 535]

Ни чего не мешает из ПА сделать однозаряд. Основной цимус Л2 - возможности нового клапана дунуть более эффективно.

For a true Big Hole ))

[pifpafoy 1 362]

Однозаряд он для длинных боеприпасов приличного веса полезен будет.

Тех, что длиннее барабана.

Изменено 1 Сентября 2020 пользователем pifpafoy