духовушкин Опубликовано 29 Августа 2020 Опубликовано 29 Августа 2020 А если кинги, то какого года партия так хорошо летит?это кинги.я другим припасам с Лешка не работаю.Кстати насчёт этой партии.Прикупил в начале года,отстрелял их в тире на полтос при температуре +15 при Д56-57мысов полёта.Результом был откровенно говоря расстроен,выбора не было, да и начался дранный карантин.А вот в полях было +25,и скорость подросла на пять мысов и они полетели весьма и весьма достойно.Может это и совпадение,но по осени проведу ещё отстрел ими в тире при +15.
духовушкин Опубликовано 29 Августа 2020 Опубликовано 29 Августа 2020 Спасибо, сейчас попробуюСерёг ,да спили 5мм с него и оставь только отложенный выстрел,если есть нужда держать Леша заряженным и разложенным.Я вообще в таких ситуация как у тебя ,снимаю сразу взвод ударника и открываю казну,чоб видеть что пуль в стволе.Отложенным выстрелом пользуюсь крайне редко,хотя и работает всё чётко,но нафиг над.Хватит по мне ,простреленных полов ,труб и прочего.
Сергунчик Опубликовано 29 Августа 2020 Опубликовано 29 Августа 2020 Сравнил два своих прицела . Интересно было понять как они поведут себя в одинаковых условиях на 100 м. Ранее, с этим 6-ти кратником мне удавалось собрать лучшие группы на 150 м по гонгу, которые потом даже не смог повторить с этим более мощным прицелом. Однако, неоспоримый плюс большого - это более информативная сетка и полное доверие барабанам, чего не скажешь об китайце за 20 дол. Мне пришлось его полнсстью разобрать и проклеить все линзы на эпоксидку. В общем, интересный тест. Для использования на коротких дистанциях или в походе, целесообразнее брать с собой именно короткий и легкий прицел. Тем более, что они оба на быстросъеме и быстро заменяются друг на друга под необходимые задачи. Вместо сошек - передняя складная рукоятка или штатив на быстросъеме.
духовушкин Опубликовано 29 Августа 2020 Опубликовано 29 Августа 2020 Серёг,да и так всё понятно в пользу телескопа.На больших кратах,у тя глаз не устаёт от работы по бумаге,но вот если дело касается погони за картоном,то тут уже более важна более крупная и быстро читаемая сетка +большое поле зрения.Для себя сделал окончательный вывод.Прицелов надо два,один телескоп ном от 24Х для бумаги,а второй загон 1-6Х для пера.А компромиссный вариант как у меня,ну так скажем ,и ни туды и не сюды толком..п.с.нахер я продал апофиса,не денег, не прицела.....
DenisSV Опубликовано 30 Августа 2020 Опубликовано 30 Августа 2020 Серёг,да и так всё понятно в пользу телескопа.На больших кратах,у тя глаз не устаёт от работы по бумаге,но вот если дело касается погони за картоном,то тут уже более важна более крупная и быстро читаемая сетка +большое поле зрения.Для себя сделал окончательный вывод.Прицелов надо два,один телескоп ном от 24Х для бумаги,а второй загон 1-6Х для пера.А компромиссный вариант как у меня,ну так скажем ,и ни туды и не сюды толком..п.с.нахер я продал апофиса,не денег, не прицела.....Продажа Апофиса сохранила хрусталик и сетчатку твоего глаза как минимум на то время что ты живёшь без Апофиса. Так что не расстраивайся,а то ходил бы сейчас 1
духовушкин Опубликовано 30 Августа 2020 Опубликовано 30 Августа 2020 Продажа Апофиса сохранила хрусталик и сетчатку твоего глаза как минимум на то время что ты живёшь без Апофиса.Так что не расстраивайся,а то ходил бы сейчасДен ,вот именно с такими глазами я сейчас хожу картон выпасать))))Апофис был картонный,но как бы он в своё время настолько надрочил меня в тире полтосном к единообразной вкладке,что я ему очень благодарен за это до сих пор.Да,зренице мож конечно он и подсадил в тире,но на воздухе ему равных нет ,особо когда ещё и дальник рядом стоит.)эт конеч моё мнение.
GladBear Опубликовано 30 Августа 2020 Опубликовано 30 Августа 2020 (изменено) это кинги.я другим припасам с Лешка не работаю. Вот эти кинги? Так-то они тоже кинги, но их обычно называют "хэвики" или "редиски", если я не ошибаюсь. И весят они 2.2гр. Изменено 30 Августа 2020 пользователем GladBear
DenisSV Опубликовано 30 Августа 2020 Опубликовано 30 Августа 2020 это кинги.я другим припасам с Лешка не работаю. Вот эти кинги? Так-то они тоже кинги, но их обычно называют "хэвики" или "редиски", если я не ошибаюсь. И весят они 2.2гр.Вангую что дело было так.Иван стрелял 1.645, а сын его с Мораны стрелял 2.2.В момент когда делалось фото ,под рукой было 2.2 ,вот Иван и положил эту пилюлю для понимания размера кучи. Никакого криминала ребята
pifpafoy Опубликовано 30 Августа 2020 Опубликовано 30 Августа 2020 (изменено) Фуууу!!!А мы уж забеспокоились.А ларчик просто открывался. Изменено 30 Августа 2020 пользователем pifpafoy
Сергунчик Опубликовано 30 Августа 2020 Опубликовано 30 Августа 2020 Разобрался я с предохранителем. Сделал его работу плавнее и мягче по ощущениям. Снял фаски на отверстиях куда заскакивает шарик и заодно все полирнул пастой ГОИ. Обезжирил и натер фторопластом. Тщательно удалил остатки чтоб не образоывался пластилин при попадании влаги и так же обработал отвестие в тушке. Теперь работа предохранителя радует. А еще, я наконец то понял причину редких недовзводов, когда шептало не щелкало и приходилось прикладом взводить до касания с предохранителем. ТОлько был слышен щелчок постановки на взвод. Оказалось все в слабости возвратной пружины шептала. В сети нашел решение , что подкладывали туда пружинки между шепталом и пластиковой рамкой. Я же пока временно добавил вырезанное кольцо от пластиковой трубочки от стержня от шариковой ручки, длиной около 2 мм и разрезанное ножом буково С . Поддеваю иголкой и надеваю это колечко. Такая процедура несколько увеличила силу пружины и посмотрю на практике будут ли случаться недозводы шептала на коротком ходе резика.
DenisSV Опубликовано 30 Августа 2020 Опубликовано 30 Августа 2020 Вангую что дело было так.Иван стрелял 1.645, а сын его с Мораны стрелял 2.2.В момент когда делалось фото ,под рукой было 2.2 ,вот Иван и положил эту пилюлю для понимания размера кучи. Никакого криминала ребята Потому что Апофис - это смерть глазам. Возможно Иван и не видел что берет в руки 1
pifpafoy Опубликовано 30 Августа 2020 Опубликовано 30 Августа 2020 А еще, я наконец то понял причину редких недовзводов, когда шептало не щелкало и приходилось прикладом взводить до касания с предохранителем. ТОлько был слышен щелчок постановки на взвод. Оказалось все в слабости возвратной пружины шептала. В сети нашел решение , что подкладывали туда пружинки между шепталом и пластиковой рамкой. Я же пока временно добавил вырезанное кольцо от пластиковой трубочки от стержня от шариковой ручки, длиной около 2 мм и разрезанное ножом буково С . Поддеваю иголкой и надеваю это колечко. Такая процедура несколько увеличила силу пружины и посмотрю на практике будут ли случаться недозводы шептала на коротком ходе резика. Это пластиковое колечко буквой С приблизило его к следующему поколению.
Сергунчик Опубликовано 30 Августа 2020 Опубликовано 30 Августа 2020 (изменено) Как вам лучшая сегодняшняя группа на 100м?!Если по картон. То попадания еле ели видны в эти 6 крат. Но по рваной бумаге на бетоне отлично.6 крат. На быстросьеме. Снял за секунду положил в карман. Если надо поменял на телескоп. Кстати, пробовал работать так же прям с подключенным баллоном. На одной позиции это удобно , особенно со штатива. Изменено 30 Августа 2020 пользователем Сергунчик 1
духовушкин Опубликовано 30 Августа 2020 Опубликовано 30 Августа 2020 Вангую что дело было так.Иван стрелял 1.645, а сын его с Мораны стрелял 2.2.В момент когда делалось фото ,под рукой было 2.2 ,вот Иван и положил эту пилюлю для понимания размера кучи. Никакого криминала ребята Потому что Апофис - это смерть глазам. Возможно Иван и не видел что берет в руки Ха,поржал!)))Возможно кстати так и было,без очков то вблизи ,нехера не вижу.Ты правильно подметил насчёт калибра.
духовушкин Опубликовано 30 Августа 2020 Опубликовано 30 Августа 2020 Как вам лучшая сегодняшняя группа на 100м?!Если по картон. То попадания еле ели видны в эти 6 крат. Но по рваной бумаге на бетоне отлично.6 крат. На быстросьеме. Снял за секунду положил в карман. Если надо поменял на телескоп. Кстати, пробовал работать так же прям с подключенным баллоном. На одной позиции это удобно , особенно со штатива.Серёг,весь картон твой на сотке,всё в убойке!Ради чистоты эксперимента ,махнул бы сразу ОП и отработал в тех же условиях этот дист.в 6х попадания ещё различимы,но напряжение на глаза конское.
Сергунчик Опубликовано 31 Августа 2020 Опубликовано 31 Августа 2020 (изменено) 50 м лёжа с передней рукоятки складной вместо сошек.Не думал, что на 50 м так легко попадать! Лазер!)) Кучность ограничивается дрожанием рук. И тем не менее я даже не вижу смысла для таких дистанций таскать сошки, если размер убойки не требует пули в пулю. Если группа в ветер начнет расползаться, то по любому это уже не причина сошек или рук - это ветер. Получил такой экстаз от простоты и компактности. Впервые даже не снимал оптику при переноске. Просто сунул Лешего в мелкий рюкзачок , туда мини баллон, дальномер, банку пулек, и все это даже не ощущается как груз за плечом. Леший это супер изобретение! Не знаю, как там Л2, но и этот не устает радовать уже который год. Я сегодня буквально заново в него влюбился! Да, и еще, сегодня отрегулировать еще предохранитель. Укоротил пружинку под шариком на пол витка. Стало плавнее, но можно еще.И вот, такую сделал разрезную втулочку из отрезка шариковой пасты, чтоб увеличилась сила поджатия на шептало. (иногда, редко, но оно не становилось на зацеп от трения об предохранитель и приходилось взводить складывая до конца, чтоб резик уперся в предохранитель) Изменено 31 Августа 2020 пользователем Сергунчик
духовушкин Опубликовано 31 Августа 2020 Опубликовано 31 Августа 2020 50 м лёжа с передней рукоятки складной вместо сошек.Не думал, что на 50 м так легко попадать! Лазер!)) Кучность ограничивается дрожанием рук. И тем не менее я даже не вижу смысла для таких дистанций таскать сошки, если размер убойки не требует пули в пулю. Если группа в ветер начнет расползаться, то по любому это уже не причина сошек или рук - это ветер. Получил такой экстаз от простоты и компактности. Впервые даже не снимал оптику при переноске. Просто сунул Лешего в мелкий рюкзачок , туда мини баллон, дальномер, банку пулек, и все это даже не ощущается как груз за плечом. Леший это супер изобретение! Не знаю, как там Л2, но и этот не устает радовать уже который год. Я сегодня буквально заново в него влюбился!Да, и еще, сегодня отрегулировать еще предохранитель. Укоротил пружинку под шариком на пол витка. Стало плавнее, но можно еще.И вот, такую сделал разрезную втулочку из отрезка шариковой пасты, чтоб увеличилась сила поджатия на шептало. (иногда, редко, но оно не становилось на зацеп от трения об предохранитель и приходилось взводить складывая до конца, чтоб резик уперся в предохранитель)Серёг,вот за всё ,о чём ты говорил ,вот именно за это мы (я) и любим Лешика.Он скромняга в своём обличии,но всегда работает в любых условиях,а результы которые он приносит,скажем так что его младший брат Л2, ещё пока не показал такие,хотя у второго как бы на порядок всё круче... 1
malinaizer Опубликовано 1 Сентября 2020 Опубликовано 1 Сентября 2020 Серёг,вот за всё ,о чём ты говорил ,вот именно за это мы (я) и любим Лешика.Он скромняга в своём обличии,но всегда работает в любых условиях,а результы которые он приносит,скажем так что его младший брат Л2, ещё пока не показал такие,хотя у второго как бы на порядок всё круче...Мне почему то кажется, что , по надежности Л1 превосходит Л2 в разы, он более кондовый и не прихотливый - а там конечно посмотрим, время покажет. 1
pifpafoy Опубликовано 1 Сентября 2020 Опубликовано 1 Сентября 2020 Если авиационными категориями мыслить по части наворотов технических:Л1 - скромняга бипланчик.Л2 - реактивный истребитель.
Сергунчик Опубликовано 1 Сентября 2020 Опубликовано 1 Сентября 2020 Мне почему то кажется, что , по надежности Л1 превосходит Л2 в разы, он более кондовый и не прихотливый - а там конечно посмотрим, время покажет.Самая надежная деталь та, которой нет! Вот поэтому Л1 и надежнее всех остальных, потому что деталей меньше. В Л1 своя романтика - перелом, зарядка. Но если Л2 не страдает по кучности и надежности, то быстрый перезаряд решает все. Наверняка, кто попробовал полуавтоматы уже не захочет больше ручное перезаряжание. Я вчера из Хатсана пружинного поигрался, так скажу это какой то ужас - взводи , мучайся, куча операций , да еще и в неудобном положении... грохот, вес, габарит. Я уже молчу про кучность. И как нам такое раньше нравилось?) Я на его фоне снова аж влюбился в Л1 )))
malinaizer Опубликовано 1 Сентября 2020 Опубликовано 1 Сентября 2020 Самая надежная деталь та, которой нет! Вот поэтому Л1 и надежнее всех остальных, потому что деталей меньше. В Л1 своя романтика - перелом, зарядка. Но если Л2 не страдает по кучности и надежности, то быстрый перезаряд решает все. Наверняка, кто попробовал полуавтоматы уже не захочет больше ручное перезаряжание. Я вчера из Хатсана пружинного поигрался, так скажу это какой то ужас - взводи , мучайся, куча операций , да еще и в неудобном положении... грохот, вес, габарит. Я уже молчу про кучность. И как нам такое раньше нравилось?) Я на его фоне снова аж влюбился в Л1 )))Была у меня делаем как-то раз, купить Л1 или ПА Крюгера - выбрал второй. ПА от крюгера это конечно не Л2 , но меня задобало: снаряжать барабаны, не возможность полностью заглушить выхлоп, капризная работа в минусовые температуры , по итогу все равно купил Л1 - и не могу на радоваться.
KKonstantin Опубликовано 1 Сентября 2020 Опубликовано 1 Сентября 2020 Ни чего не мешает из ПА сделать однозаряд. Основной цимус Л2 - возможности нового клапана дунуть более эффективно.For a true Big Hole ))
pifpafoy Опубликовано 1 Сентября 2020 Опубликовано 1 Сентября 2020 (изменено) Однозаряд он для длинных боеприпасов приличного веса полезен будет.Тех, что длиннее барабана. Изменено 1 Сентября 2020 пользователем pifpafoy
Рекомендуемые сообщения
Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи
Создать аккаунт
Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!
Зарегистрировать новый аккаунтВойти
Есть аккаунт? Войти.
Войти