Перейти к контенту

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано

Давай так - ты пишешь корректно, я не троллю?)))

Поэтому исправь  "базовые станции сотовой связи" на "базовые станции спутниковых приёмников" 

В RTK сот. связь используется исключительно как связь. Может быть любая связь с пакетной передачей данных..

 

А зачем троллить? Я написал вполне корректно. Могут быть использованы и базовые станции именно сотовой связи - https://ru.wikipedia.org/wiki/Real_Time_Kinematic. Выше же речь шла об использовании смартфона для измерения расстояния. 

  • Ответы 2,2k
  • Создана
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Опубликовано

А зачем троллить? Я написал вполне корректно. Могут быть использованы и базовые станции именно сотовой связи - https://ru.wikipedia.org/wiki/Real_Time_Kinematic. Выше же речь шла об использовании смартфона для измерения расстояния. 

https://gis2000.ru/articles/rtk-rezhim-dlya-gnss-oborudovaniya.html

Опубликовано (изменено)

Я так понимаю что у многих нокиа-кирпич сейчас? И вы даже понятия не имеете какой точности датчики в современный смартфонах.(В моем замере GPS не используется. Замерять можно хоть в бетонном бункере.).

Опять тема во флуд ушла. 

 

Вот вам вчерашний отстрел воланчиком на ту дистанцию что была в прошлом видео с замером. (видео было просто что бы показать где я стрелял и какая дистанция).

 

(Никаких склеек. 2 камеры. Все одним дублем).

Изменено пользователем Nemanskiy
Опубликовано (изменено)

Да простит меня Дима. 

Ты хоть бы фотки запостил чтоль.как там.лешик с тобой?

С лешиком сюда не пускают. Лисы бегают везде, как собаки.

post-8446-0-90784000-1585647106_thumb.jpg

Изменено пользователем alexbich
  • Like 1
Опубликовано

 

Вот вам вчерашний отстрел воланчиком на ту дистанцию что была в прошлом видео с замером. (видео было просто что бы показать где я стрелял и какая дистанция).

 

Норм :voo:

Опубликовано (изменено)

Да не, мне как бы незачем, у меня дальник до 3 км. Просто интересно как работает. Австралийский высокоточник, тоже , когда на 4-5 км пуляет, то использует какую то прогу с гпс на смартфоне.

Приветствую, есть интересная программа проверил все свои обмеры дальномером, все очень ровненько +- 30 см.

post-34972-0-17238200-1585668958_thumb.jpeg

post-34972-0-54384600-1585669073_thumb.jpeg

Изменено пользователем Nomer35
Опубликовано

а измерения как производятся?

Выбираем режим мера(верхнее меню) и рисуем прямую от начальной точки или места нахождения до интересующей, проверял newcon(ом) lrs, все по честному

а измерения как производятся?

Ребята из солнечной Башкирии удивили пару лет назад как на сурка поехали без дальномера

post-34972-0-03771900-1585670507_thumb.jpeg

Опубликовано (изменено)

Выбираем режим мера(верхнее меню) и рисуем прямую от начальной точки или места нахождения до интересующей, проверял newcon(ом) lrs, все по честному

 

 

Но это же все равно, что по карте мерять))) 

Изменено пользователем KKonstantin
Опубликовано

Но это же все равно, что по карте мерять)))

 

Все методы хороши, но по факту ведь работает)

Опубликовано (изменено)

А какая тогда разница если так можно мерять и картами гугла( есть такая опция измерить расстояние), при наличии датчиков в телефоне. Я кстати никогда бы не додумался к этому. Теперь нужно будет протестировать точность ;)

Изменено пользователем unlim
Опубликовано

А какая тогда разница если так можно мерять и картами гугла, при наличии датчиков в телефоне. Я кстати никогда бы не додумался к этому.

Парни, это просто как вариант который не имеет практического применения, но как вариант на «а вдруг», для пользования у меня есть newcon lrs 1200, и лпр 1

Опубликовано

Парни, это просто как вариант который не имеет практического применения, но как вариант на «а вдруг», для пользования у меня есть newcon lrs 1200, и лпр 1

Полностью согласен.
Опубликовано (изменено)

Хм... Вот привязанный к топооснове космоснимок моего дома в сервисе Google Earth Pro.

Желтая линия - расстояние от окна до угла дома. Но это же не инструментальный замер. 

То, что этот отрезок совпадет с расстоянием определенным дальномером, говорит о том, что снимок привязан правильно.

Так то я даже смартфоном не пошевилил. Ни одним акселирометром, а как бы взял и измерил....

Чё, счас взять дальномер, померить и удивиться, что расстояние по карте совпало с лазерным замером? ))))

Не бред? Не, ну господа, это же не имеет ни какого отношения к измерениям в натуре))))

А если установить показывать расстояние в сантиметрах, то вообще точность становится афигенная, да? )))))

post-30171-0-53108400-1585675340_thumb.jpg

post-30171-0-25547000-1585675654_thumb.jpg

Изменено пользователем KKonstantin
Опубликовано

Хм... Вот привязанный к топооснове космоснимок моего дома в сервисе Google Earth Pro.

Желтая линия - расстояние от окна до угла дома. Но это же не инструментальный замер. 

То, что этот отрезок совпадет с расстоянием определенным дальномером, говорит о том, что снимок привязан правильно.

Так то я даже смартфоном не пошевилил. Ни одним акселирометром, а как бы взял и измерил....

Чё, счас взять дальномер, померить и удивиться, что расстояние по карте совпало с лазерным замером? )))) Не бред? Не, ну господа, это же не имеет ни какого отношения к измерениям в натуре))))

Константин, практического применения это не имеет, никто на охоте это не применит(имею в виду здравых) для меня было интересно на самом ли деле точность измерений может совпадать или нет, я далёк от гаджетов
Опубликовано (изменено)

для меня было интересно на самом ли деле точность измерений может совпадать или нет, я далёк от гаджетов

Егор, дык точность измерений не только может, но и обязана совпадать с размерами и расстояниями натуры отображенной в геодезическим продукте. Для этого карты и деланы )))

Изменено пользователем KKonstantin
Опубликовано

Что если, клепануть пустотелку для шестерки в виде стаканчика? Пустотой в донце. Не раздавит наружу? Длину сделать миллиметров 10. Обтекаемый закругленный вытянутый носик, и толщину стенки распределить так, чтоб вес был или 1.6 или 2.2  (переклепать из валанов для пробы) 

Это самый простой вариант. Можно сделать поинтереснее. Вначале клепануть полнотелку так, чтоб после сайзера она была такой, чтоб легко, практически без натяга скользила по полям, а в нарезы врезалась уже пояском на юбке. Я такое уже эксперементировал на своих пустотелках, когда после клепки, прогонял их в подобранном сайзере и потом снова вставлял в другую форму и развальцовывал наружу поясок на юбке, который выступая врезался надежно в нарезы. 

Так вот, возможно этот поясок может послужить как и уменьшителем трения (чтоб не все тело врезалось в нарезы, а только узкий поякок и это проверенно давало выйгрыш в скорости) , так и этот выдавленный поясок являлся бы еще и неким ребром жесткости, что препятствовало бы раздутию наружу. Это в теории. На практике интересно как и что. и как полетит при такой форме и не раздует ли полнотелку как шарик на выходе из дудки.

Опубликовано (изменено)

Что если, клепануть пустотелку для шестерки в виде стаканчика? Пустотой в донце. Не раздавит наружу? Длину сделать миллиметров 10. Обтекаемый закругленный вытянутый носик, и толщину стенки распределить так, чтоб вес был или 1.6 или 2.2 (переклепать из валанов для пробы)

Это самый простой вариант. Можно сделать поинтереснее. Вначале клепануть полнотелку так, чтоб после сайзера она была такой, чтоб легко, практически без натяга скользила по полям, а в нарезы врезалась уже пояском на юбке. Я такое уже эксперементировал на своих пустотелках, когда после клепки, прогонял их в подобранном сайзере и потом снова вставлял в другую форму и развальцовывал наружу поясок на юбке, который выступая врезался надежно в нарезы.

Так вот, возможно этот поясок может послужить как и уменьшителем трения (чтоб не все тело врезалось в нарезы, а только узкий поякок и это проверенно давало выйгрыш в скорости) , так и этот выдавленный поясок являлся бы еще и неким ребром жесткости, что препятствовало бы раздутию наружу. Это в теории. На практике интересно как и что. и как полетит при такой форме и не раздует ли полнотелку как шарик на выходе из дудки.

Из своего опыта в огнестреле большую прибавку в бк даёт именно задница(boot tail) это из отбраковки solid от Peterson

post-34972-0-58131000-1585687833_thumb.jpeg

post-34972-0-31767900-1585687851_thumb.jpeg

post-34972-0-38627600-1585687884_thumb.jpeg

post-34972-0-63082000-1585687899_thumb.jpeg

Изменено пользователем Nomer35
Опубликовано

Что если, клепануть пустотелку для шестерки в виде стаканчика? Пустотой в донце. Не раздавит наружу? Длину сделать миллиметров 10. Обтекаемый закругленный вытянутый носик, и толщину стенки распределить так, чтоб вес был или 1.6 или 2.2  (переклепать из валанов для пробы) 

Это самый простой вариант. Можно сделать поинтереснее. Вначале клепануть полнотелку так, чтоб после сайзера она была такой, чтоб легко, практически без натяга скользила по полям, а в нарезы врезалась уже пояском на юбке. Я такое уже эксперементировал на своих пустотелках, когда после клепки, прогонял их в подобранном сайзере и потом снова вставлял в другую форму и развальцовывал наружу поясок на юбке, который выступая врезался надежно в нарезы. 

Так вот, возможно этот поясок может послужить как и уменьшителем трения (чтоб не все тело врезалось в нарезы, а только узкий поякок и это проверенно давало выйгрыш в скорости) , так и этот выдавленный поясок являлся бы еще и неким ребром жесткости, что препятствовало бы раздутию наружу. Это в теории. На практике интересно как и что. и как полетит при такой форме и не раздует ли полнотелку как шарик на выходе из дудки.

Не претендую на истину но думается что поясок раздует, отстреливая 6ку и сейчас 7ку, по стволу идёт свободно, но осмотрев отстреляные наблюдаю что юбка имеет следы от нарезов 2.3-2.5 мм
Опубликовано

Что если, клепануть пустотелку для шестерки в виде стаканчика? Пустотой в донце. Не раздавит наружу? Длину сделать миллиметров 10. Обтекаемый закругленный вытянутый носик, и толщину стенки распределить так, чтоб вес был или 1.6 или 2.2  (переклепать из валанов для пробы) 

Это самый простой вариант. Можно сделать поинтереснее. Вначале клепануть полнотелку так, чтоб после сайзера она была такой, чтоб легко, практически без натяга скользила по полям, а в нарезы врезалась уже пояском на юбке. Я такое уже эксперементировал на своих пустотелках, когда после клепки, прогонял их в подобранном сайзере и потом снова вставлял в другую форму и развальцовывал наружу поясок на юбке, который выступая врезался надежно в нарезы. 

Так вот, возможно этот поясок может послужить как и уменьшителем трения (чтоб не все тело врезалось в нарезы, а только узкий поякок и это проверенно давало выйгрыш в скорости) , так и этот выдавленный поясок являлся бы еще и неким ребром жесткости, что препятствовало бы раздутию наружу. Это в теории. На практике интересно как и что. и как полетит при такой форме и не раздует ли полнотелку как шарик на выходе из дудки.

Не претендую на истину но думается что поясок раздует, отстреливая 6ку и сейчас 7ку, по стволу идёт свободно, но осмотрев отстреляные наблюдаю что юбка имеет следы от нарезов 2.3-2.5 мм
Опубликовано

Я так понимаю что у многих нокиа-кирпич сейчас? И вы даже понятия не имеете какой точности датчики в современный смартфонах.(В моем замере GPS не используется. Замерять можно хоть в бетонном бункере.).

Опять тема во флуд ушла. 

 

Вот вам вчерашний отстрел воланчиком на ту дистанцию что была в прошлом видео с замером. (видео было просто что бы показать где я стрелял и какая дистанция).

 

(Никаких склеек. 2 камеры. Все одним дублем).

Норм результ.

Ты прям как шпиён.В ночи чего там ,в сарайчике шумел))))

Задний упор пробуй БР-овский.

разницу сразу поймёшь.

И на резик очь как рекомендую ,сделать нечто подобное как на Л2 исполнили.

Оно и комфортно во вкладке,и самоё главное для здоровья полезно,когда работаешь при низких температурах.

Опубликовано (изменено)

Ваня, я всегда стараюсь усложнять условия, а не облегчать их. Конечно я знаю как можно было..., можно было с упоров стрелять.(нормальных, а не сошки и деревяшка..). Но какой в этом смысл если на деле этих упоров не будет! Сошки - единственное что можно с собой таскать без напряга. Поэтому стреляю с них.  Сегодня пострелял на природе. Но из за порывистого ветра и сильной задымленности места, видеозапись прервал. А когда ветер стих, а поле все прогорело. Осталось только 4 пули. И они прилетели ой как интересно. По высоте 72мм.(120м с сошек и никаких упоров). А по гризонту менее 10мм!(прям как прошлые разы дома.. по высоте прыгает а горизонт мертвый!).

Стрельба была с сошек + руки на весу(причем сильно на весу...). С упоров там не получалось(высоко упор задний тянуть).  На 80м даже в ветер кучи были 30-40мм. Я даже не напрягался...  Отстрелы через хрон. Скорость 280-284мс(винт то охлаждается то нагревается щекой и телом). За бортом +1гр примерно. Не жарко в общем.

Стрелял с огромной поправкой на ветер.(200-400мм, в зависимости от порыва). На 80м легко! На 120м каждый 2ой промах.(пластина 100*100мм) На 160м(пластина 150мм) - все попал..(но там ветер постоянный стал и тихий). В целом волан 2.2г стреляет отлично у меня! Мне он даже понравился. Но только пока нет ветра. Иначе ближе к 100м - лотерея! 

Прицел работает исправно. Стрелял только по поправкам. Крутил барабан десятки раз - все как надо! Ох уж эти китайцы.. все за ними надо исправлять.

В общем по сути был тест прицела, а не кучности. Кучность и так великолепная. Но я не ожидал что будет ветер. По прогнозу 1мс, но на деле 3-5мс. И какойто мудень поджог траву. 3 часа все поле горело. Приходилось даже ждать минут 15 пока прогорит - мишени не видно из за дыма. Ну и тушил также некоторые участки... 

 

Изменено пользователем Nemanskiy
Опубликовано (изменено)

Не лёгок путь аирганера - постоянная борьба за выстрел с враждебными факторами. Дело дошло до тушения пожаров... :zl:

Дима, прости, не удержался.  :xi:

Изменено пользователем alexbich

Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи

Создать аккаунт

Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!

Зарегистрировать новый аккаунт

Войти

Есть аккаунт? Войти.

Войти
×
×
  • Создать...