pifpafoy Опубликовано 1 Сентября 2020 Опубликовано 1 Сентября 2020 (изменено) Увы в процессе эксплуатации постоянно и солнцепек - в багажнике будет до 80° С (та самая Дубовка) и пластик деформируется. Зимой на морозе пластик дубеет и его упругие свойства меняются в другую сторону.Есть резон изменить деталь, от которой зависеть может не только разбитая дверь или стекло, но и человеческая жизнь, на более стабильный термически материал - сталь. Изменено 1 Сентября 2020 пользователем pifpafoy 1
Горыныч Опубликовано 1 Сентября 2020 Опубликовано 1 Сентября 2020 Увы в процессе эксплуатации постоянно и солнцепек - в багажнике будет до 80° С (та самая Дубовка) и пластик деформируется. Зимой на морозе пластик дубеет и его упругие свойства меняются в другую сторону.Есть резон изменить деталь, от которой зависеть может не только разбитая дверь или стекло, но и человеческая жизнь, на более стабильный термически материал - сталь.Игорь, вот ты, вроде бы, технически грамотный человек (по крайней мере так себя позиционируешь), Лешего 2 в руках держал и, надо полагать разбирал, т.е. с конструкцией знаком (ну уж коли советы даешь), полагаю, не можешь не понимать, что сферы применения стали и пластика несколько разнятся, и пластик здесь был выбран неслучайно. Давай так, захочешь обсудить конструктив, его изменения, дать советы и пр, пиши в личку, в вотсап, мы открыты для любой разумной идеи. Не будораж воображение почтенной публики эффектными заявлениями, пожалуйста. 1
Горыныч Опубликовано 1 Сентября 2020 Опубликовано 1 Сентября 2020 Проблема была с новья, или возникла в процессе эксплуатации? Если в процессе, то есть возможность восстановить, что именно к этому привело?полагаю с завода...
FoMoCo Опубликовано 1 Сентября 2020 Автор Опубликовано 1 Сентября 2020 Проблема была с новья, или возникла в процессе эксплуатации? Если в процессе, то есть возможность восстановить, что именно к этому привело?Сновья, просто замечена была не совсем сразу.Увы в процессе эксплуатации постоянно и солнцепек - в багажнике будет до 80° С (та самая Дубовка) и пластик деформируется. Зимой на морозе пластик дубеет и его упругие свойства меняются в другую сторону.Есть резон изменить деталь, от которой зависеть может не только разбитая дверь или стекло, но и человеческая жизнь, на более стабильный термически материал - сталь.Полагаюсь только на механизм складывания - уже выработалась автоматика, как с пристегиванием при запуске двигателя. Убираешь от плеча - складываешь.
OleLukoye Опубликовано 1 Сентября 2020 Опубликовано 1 Сентября 2020 Сновья, просто замечена была не совсем сразу.Полагаюсь только на механизм складывания - уже выработалась автоматика, как с пристегиванием при запуске двигателя. Убираешь от плеча - складываешь.А может такое быть, что эта деталь с самого начала была неправильно установлена?
pifpafoy Опубликовано 1 Сентября 2020 Опубликовано 1 Сентября 2020 Игорь, вот ты, вроде бы, технически грамотный человек (по крайней мере так себя позиционируешь), Лешего 2 в руках держал и, надо полагать разбирал, т.е. с конструкцией знаком (ну уж коли советы даешь), полагаю, не можешь не понимать, что сферы применения стали и пластика несколько разнятся, и пластик здесь был выбран неслучайно. Давай так, захочешь обсудить конструктив, его изменения, дать советы и пр, пиши в личку, в вотсап, мы открыты для любой разумной идеи. Не будораж воображение почтенной публики эффектными заявлениями, пожалуйста.Добро, поехали в личку перетирать технические аспекты, чтоб простоюзеров в тоску не вгонять.
FoMoCo Опубликовано 1 Сентября 2020 Автор Опубликовано 1 Сентября 2020 А может такое быть, что эта деталь с самого начала была неправильно установлена?Нет, потому как сначала разобрал, смазал, собрал - не работало, а уж потом трубочку надел.
OleLukoye Опубликовано 1 Сентября 2020 Опубликовано 1 Сентября 2020 Нет, потому как сначала разобрал, смазал, собрал - не работало, а уж потом трубочку надел.Ну вот. Может и сам в итоге собрал неправильно? Я не разбирал этот узел. Его можно собрать неправильно, например, перевернув деталь?
FoMoCo Опубликовано 1 Сентября 2020 Автор Опубликовано 1 Сентября 2020 Ну вот. Может и сам в итоге собрал неправильно? Я не разбирал этот узел. Его можно собрать неправильно, например, перевернув деталь?Исключено, все происходило в 1 подход.И нет, неправильно собрать невозможно.
wlad Опубликовано 1 Сентября 2020 Опубликовано 1 Сентября 2020 А может такое быть, что эта деталь с самого начала была неправильно установлена?полагаю с завода...Проблемка была с завода, просто её могли и не заметить при стрессовой сборке
FoMoCo Опубликовано 5 Сентября 2020 Автор Опубликовано 5 Сентября 2020 Наконец выдался нормальный выходной в одиночестве, поехал в тир, 47м галерея. После чистки куча была из рук вон плохая, первые выстрелов 80-100, потом стала приходить к приемлемым величинам. Пульки есть 1.03 и 1.175 - разница на фото, левый ряд - хевики. Под конец уже удавалось стабильно собирать кучки до 25мм - в моем случае это превосходный результат, т.к. стрелок я, мягко выражаясь, так себе. P.S. с 250атм 3,5 барабана, но манометр врет безбожно, даже при заправке видно, как стрелка перемещается рывками, зависает как бы.Баллон при стрельбе не отключал, после 8 барабанов темповой стрельбы на модере образуется конденсат)))Аппарат приносит массу удовольствия, но, повторюсь, расход пулек конский, за сегодня (2 часа в тире) - 400шт. осталась последняя банка, где брать хевики - ума не приложу, так что если кто знает где, или продает - дайте знать, пожалуйста.Спасибо за внимание. 1
Жорик Опубликовано 5 Сентября 2020 Опубликовано 5 Сентября 2020 Наконец выдался нормальный выходной в одиночестве, поехал в тир, 47м галерея. После чистки куча была из рук вон плохая, первые выстрелов 80-100, потом стала приходить к приемлемым величинам. Пульки есть 1.03 и 1.175 - разница на фото, левый ряд - хевики. Под конец уже удавалось стабильно собирать кучки до 25мм - в моем случае это превосходный результат, т.к. стрелок я, мягко выражаясь, так себе. P.S. с 250атм 3,5 барабана, но манометр врет безбожно, даже при заправке видно, как стрелка перемещается рывками, зависает как бы.Баллон при стрельбе не отключал, после 8 барабанов темповой стрельбы на модере образуется конденсат)))Аппарат приносит массу удовольствия, но, повторюсь, расход пулек конский, за сегодня (2 часа в тире) - 400шт. осталась последняя банка, где брать хевики - ума не приложу, так что если кто знает где, или продает - дайте знать, пожалуйста.Спасибо за внимание.какая скорость и на сколько настроен редуктор?
FoMoCo Опубликовано 5 Сентября 2020 Автор Опубликовано 5 Сентября 2020 какая скорость и на сколько настроен редуктор?Хз, все по заводу. 130 редуктор, скорость не помню
FoMoCo Опубликовано 6 Сентября 2020 Автор Опубликовано 6 Сентября 2020 Хэвики-таки рулят)Таки да, купить только негде.
FoMoCo Опубликовано 26 Сентября 2020 Автор Опубликовано 26 Сентября 2020 Поставил вчера колбу 0.35, сегодня опробовал в тире. 5.5/350 с 280 бар 10 барабанов уверенно, но держать неудобно, буду удлинять приклад с помощью нижнего резервуара. И в отсутствие пулек ЖСБ выяснилась одна интересная весч: Натерман Барракуда ХП 1.38г летит куда лучше, чем хевики 1.175. Скорость барракудой 270, хевиком 280. Очень хочу опробовать слаги от Натерман, в видео у Петра (Стрелковый клуб Мил Дот) выглядело очень многообещающе. Как-то так.
OleLukoye Опубликовано 26 Сентября 2020 Опубликовано 26 Сентября 2020 Поставил вчера колбу 0.35, сегодня опробовал в тире. 5.5/350 с 280 бар 10 барабанов уверенно, но держать неудобно, буду удлинять приклад с помощью нижнего резервуара. И в отсутствие пулек ЖСБ выяснилась одна интересная весч: Натерман Барракуда ХП 1.38г летит куда лучше, чем хевики 1.175. Скорость барракудой 270, хевиком 280. Очень хочу опробовать слаги от Натерман, в видео у Петра (Стрелковый клуб Мил Дот) выглядело очень многообещающе. Как-то так.У меня тоже натерманы хорошо полетели. Забрал их у человека что называется до кучи, а оно вон как вышло
TiReX Опубликовано 26 Сентября 2020 Опубликовано 26 Сентября 2020 Вот как так?))) у меня тот же сетап, 5.5 350, колба 0.35. Ну, до 250 заправляю, редуктор 150..(иначе 1.645 не летит норм).Но разница 10дж, а выстрелов 4 с половиной барабана!
OleLukoye Опубликовано 26 Сентября 2020 Опубликовано 26 Сентября 2020 Вот как так?))) у меня тот же сетап, 5.5 350, колба 0.35. Ну, до 250 заправляю, редуктор 150..(иначе 1.645 не летит норм).Но разница 10дж, а выстрелов 4 с половиной барабана!А зачем тебе 1,6? Понизь редуктор до 130 и тоже будет 8-10 барабанов.
TiReX Опубликовано 26 Сентября 2020 Опубликовано 26 Сентября 2020 1- У меня 1.645 24 банки)))2- Нравится, как летит.
TiReX Опубликовано 18 Марта 2021 Опубликовано 18 Марта 2021 Всем привет. Ствол нынче 450мм Лотар 5.5 полигонал. Колба 0.35. редизайны 1.645 0.272мс с 250 до 150 5 барабанов, редуктор 152 (цифровым манометром), дюзы 0.4 и 0.3. Если 03. и 0.3 скорость 0.274 но пукает громче. После новых настроек дюз и редуктора на кучу не проверял, но ранее на 0.278мс с редуктором 160, дюзы 2 по 0.3, на 40м 12мм.Ветки в мизинец на таком расстоянии с одного выстрела ломал.Собсно, вопрос к гуру, стоит искать более экономичный режим для скорости 270-275 или норм? и второй - какая оптимально кучная скорость редизайнов для Л2 с таким стволом? Ну, может, кто с таким стволом пробовал?)
TiReX Опубликовано 18 Марта 2021 Опубликовано 18 Марта 2021 И лайфхак для "тюнингеров" - чтобы не тратить воздух при настройках я вместо колбы вкручиваю короткий резик с наполнением на почти весь объём. У меня под рукой была эдгановская пер. пробка с манометром, ей пришлось сточить 2 десятки с диаметра и вошла, как родная.ПифПафычу, я думаю, можно заказывать заглушку для той цели. В таком конфиге мне хватает на 4 выстрела. Вполне норм для настройки.
Рекомендуемые сообщения
Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи
Создать аккаунт
Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!
Зарегистрировать новый аккаунтВойти
Есть аккаунт? Войти.
Войти