Какой прицел ставить на лешего 2 ?

[prostotak]

не представляю как к такому приложиться.У призматика айрелиф короткий,чуть ли ни глазом в линзу. Это удавом надо быть. Призматик подобный был,попробовал и сразу снял.

[glykgarik]

6 минут назад, prostotak сказал:

не представляю как к такому приложиться.У призматика айрелиф короткий,чуть ли ни глазом в линзу. Это удавом надо быть. Призматик подобный был,попробовал и сразу снял.

это называется глаз на ж натяни

2 часа назад, glykgarik сказал:

это называется глаз на ж натяни

тут же спецов и охотнеког миллионн !

заклюют  же  кто на глаз натягивает а кто глаз натягивает  на ненужный прицел!

[Александр(хедшот)]

Вот так смотрится Коннект 01.

Прицел бомба . Таких найти тяжело 

[LegendStarWars]

4 часа назад, Александр(хедшот) сказал:

Коннект 01.

Огось, красавец!

Как оно, можно подробностей?

Говорят там глубокий ГРИП ))) отделяет точку фокусировки от фона,как оно?

Я пока на коллиматоре всего лишь 

В выборе прицела, больше склоняюсь к фикс призматику ×4 на не более чем 30 метров для стрельбы стоя с рук по мишеням типа биатлонки. С очками) зрение -1.7

Изменено 13 Апреля 2025 пользователем LegendStarWars

[Александр(хедшот)]

 

 

1 час назад, LegendStarWars сказал:

Огось, красавец!

Как оно, можно подробностей?

Говорят там глубокий ГРИП ))) отделяет точку фокусировки от фона,как оно?

Я пока на коллиматоре всего лишь 

В выборе прицела, больше склоняюсь к фикс призматику ×4 на не более чем 30 метров для стрельбы стоя с рук по мишеням типа биатлонки. С очками) зрение -1.7

Отличный прицел. Поле зрение огромное честных 10 крат. 

[Zolotoy]

SibHunter 3-12x44 SFIR FFP а что на счёт такого скажете, пульзовал кто?

[Eugene25]

10.04.2025 в 17:01, prostotak сказал:

не представляю как к такому приложиться.У призматика айрелиф короткий,чуть ли ни глазом в линзу. Это удавом надо быть. Призматик подобный был,попробовал и сразу снял.

Да ладно) У Парагона и Хавка 72 мм релиф, плюс крон с выносом, все хорошо, стоит на л1. Но если речь о каком-нибудь иммерсиве - то верно, там вообще ерунда какая-то.

Изменено 15 Апреля 2025 пользователем Eugene25

[prostotak]

Парагон что то не 72 там совсем. Спецом в СпортХит ездил,в руках покрутил и чур меня. На 72 в него можно разглядеть основной кружок прицельной марки,а то ,что в кружке -надо глазик ближе тянуть.Для дробовика нормульно,центр дробовой осыпи в самый раз в кружок на 40 метрах и будет.

Для себя выбрал Вектор Мустанг 1-4х24 .В первой фокалке,сетка с правильной размерностью сетки,релиф 102.Высота прицельной линии  высоко не задрана.На кратности один,можно использовать как калик,целить двумя глазами и сопровождать мишень в движении.Прицел не выпирает окуляром за барабан,Лешик компактно складывается и входит в сумку от ноута 15.5".Это всё исходя из моих личных потребительских предпочтений. В основном бегаю ножками и стреляю с рук.Так что компактность и малый вес наше всё.

 

[ae485]

Много чего ставил, но в итоге на Л2 на постоянную прижился Сталкер 6х.

[Eugene25]

Ну как же - компактность и малый вес, а заодно и лучшее качество картинки - это как раз про призматики) А тут 4 крата в таком габарите и кронштейн цельный.. Да, у парагона 67.5 релиф, но есть выносной кронштейн и даже за габарит сложенного не выходит. У хавка и аркона 72 мм релифы. 

[Morvin]

А сравнивал кто-нибудь аркон с хавкой? При схожих ТТХ есть ли смысл переплачивать 

Изменено 17 Апреля 2025 пользователем Morvin

[Eugene25]

Кратность у хавка 6 и подсветка "умная", у аркона 5 крат. А так одно и то же. Почему-то есть мнение, что аркон с сеткой в милах/мрадах, но на оф сайте четко написано - BDC..

Изменено 17 Апреля 2025 пользователем Eugene25

[Morvin]

Призму хочется поставить, но ещё вопрос по нормальному быстросъёмному крону будет- в рюкзак сейчас с оптическим впритык помещается

[Евгений095]

скорее похвалюсь своим опытом) как и все икал что то мелкое и универсальное, на первых парах сильно мне зашел Сайтонг 70 цифра - прикольная и очень маленькая штука, сейчас они сильно подешевели и у кого ограничен бюджет прям стоит обратить внимание. Но, у нас же как у Самураев - есть только Путь!). вот по дороге и натолкнулся на относительно новые игрушки: Pard Landsat 256 и Landsat 480 - так называемые мультиспектральные прицелы, это сочетание цифры и тепла в одном, помимо прочего еще и дальномер, и лазер, и калькулятор. параллельно удалось помацать Пард СП008"ЛРФ 2 - чисто как цифра просто пушка, но сочетание цифры и тепла победили мою жабу и выбор сделан! только "МФУ" теперь 

 

Изменено 17 Апреля 2025 пользователем Евгений095

[АрхитекторСССР]

Много перепробовал остановился на призматике Connect-01. очень порадовал кто заинтересован могу рассказать подробнее есть даже один лишний могу продать 

[huntershunters]

Добавлю про Финист

 

Изменено 24 Августа 2025 пользователем huntershunters

[MAZIN]

Загонник с большим аэрлифом  тоже дружит с лешим четко

А так и тепляки нормально на лешего 

[huntershunters]

Поэкспериментировал с разными кронами на Финист. В комплекте с прицелом идет высокий крон + проставка 4мм.

Докупил у ВекторОптикс низкий крон. Можно подобрать идеальную вкладку на л2

 

[MAZIN]

 

[Povelo]

[Skyscream777]

Всем доброго времени суток! Ознакомившись с данной тематикой, пришел к выводу, что современный цифровой прицел с ночником, бк и прочим, не так уж и плохо. Складывается вопрос (как я понял) из-за того что там экран, нужно вжиматься в прицел. А если еще заредукторное удлиненно... Из этого вытекает что прицел будет вынесен аж над редуктором, что не очень то хорошо отразиться на его сложенном состоянии. Вообщем, был ли у кого опыт или сравнение со съемом и установкой прицела на быстросъемах? Насколько это критично или может наоборот, пристрел не сбивается, все норм? И да, думаю остановиться на прицеле PARD

[MAZIN]

Ставил , снимал , с лешего 2 электронный прицел сайтонг на родном кронштейне, уход СТР на 5,0 метров примерно около 5 мм- 1 см .

Возможно зависит от момента затяжки кронштейна к планке на лешем ..

Изменено 5 Октября 2025 пользователем MAZIN

[huntershunters]

05.10.2025 в 12:52, Skyscream777 сказал:

Всем доброго времени суток! Ознакомившись с данной тематикой, пришел к выводу, что современный цифровой прицел с ночником, бк и прочим, не так уж и плохо. Складывается вопрос (как я понял) из-за того что там экран, нужно вжиматься в прицел. А если еще заредукторное удлиненно... Из этого вытекает что прицел будет вынесен аж над редуктором, что не очень то хорошо отразиться на его сложенном состоянии. Вообщем, был ли у кого опыт или сравнение со съемом и установкой прицела на быстросъемах? Насколько это критично или может наоборот, пристрел не сбивается, все норм? И да, думаю остановиться на прицеле PARD

Да всё делается без проблем, без уродских выносов на середину приклада, но с увеличенным ЗО

 

[Skyscream777]

9 минут назад, huntershunters сказал:

Да всё делается без проблем, без уродских выносов на середину приклада, но с увеличенным ЗО

 

Это я уже понял, устанавливается укороченная часть с редуктором. Как она правильно называется. И 80см³ достаточный объем заредукторного под слаг 7.62?

[huntershunters]

19 часов назад, Skyscream777 сказал:

Это я уже понял, устанавливается укороченная часть с редуктором. Как она правильно называется. И 80см³ достаточный объем заредукторного под слаг 7.62?

Под слаг там и родного зо хватает. Я хотел больше выстрелов и короче приклад. Зо 40мм + задний укорот итого минус 2см приклад и под 60 выстрелов с заправки на слагах 3.2гр