Какой прицел ставить на лешего 2 ?

[Spirit72]

Значит ты готов отдать за л2 80тыр,а прицел поставишь за 10 тыр?

Да каждому свое, однозначного решения нет

[Maarks]

Чё сколь угодно каенов мерсов и баварцев ездят на екагаме)) или галимом кетае. Это к тому что купил л2 , купи сталкер ))) вот бы не уперся он ))) но каждый конечно по своему .......

[клин]

Согласен с вами на все сто.

[xigor]

Смешно)

[клин]

Кому тебе смешно? а что у тебя вызвало смех,что ты не можешь купить прицел за 60 тыр?,может вот это смешно? Так купи на что денег хватает,тема не о чем ,все по достатку и по карману,есть деньги покупаю хорошие прицелы ,нет покупают на что хватает денег.

Изменено 2 Декабря 2020 пользователем клин

[Гость55]

Кому тебе смешно? а что у тебя вызвало смех,что ты не можешь купить прицел за 60 тыр?,может вот это смешно? Так купи на что денег хватает,тема не о чем ,все по достатку и по карману,есть деньги покупаю хорошие прицелы ,нет покупают на что хватает денег.

Кто то покупает дорогую(по его мнению)винтовку и ставит дешёвый прицел,кто то наоборот,у всех свои предпочтения всё зависит от цифр на карте банковской и сколько ты готов заплатить за эти не первостепенные вещи учитывая "растущий" уровень жизни в России.

[духовушкин]

Ого ,уже 7 страниц на кропалили ..Чот, как то жиденько.))

В первом Лешке 250 уже,а консенсуса всё нет!))))

Форм фактор Л1 и Л2 один и тот же, и опять всё по новой....

Ну когда уже до вас то дойдёт,что оптика подбирается в зависимости от задач прежде всего.

Нет и не будет такого,что прочитал где то, надо ставить такой ОП и всё,вопрос закрыт!!

[Oxa75]

Я использую пару прицелов

1. загонник 1-8 для ходовой и пострелушках в лесах. Обычно использую его до 4 крат.

2. Маркул 4-16 44 для пострелушек на точность. В целом маркул на 350 смотрится не так уж плохо )))

[духовушкин]

Я использую пару прицелов

1. загонник 1-8 для ходовой и пострелушках в лесах. Обычно использую его до 4 крат.

2. Маркул 4-16 44 для пострелушек на точность. В целом маркул на 350 смотрится не так уж плохо )))

Правильный подход.

А вот на точность,как бы поболее крат надобно,если более полтоса речь.

Не упирайся в то ,как смотрится "на",а основной упор должен быть в том,как смотрится "в".

[Spirit72]

Вот у камрада вчера смотрел, маркул альт 2-12×36, прицел вообще отличный, как по весу и габаритам, так и по картинке вообще супер, один минус как по мне это сфп

[qwin2004]

Всем привет! Перечитал однако много страниц форумов, но вопросы с выбором оптики на Л2 все таки остались. Надеюсь на ваши подсказки. И так, из прицелов имею: 

HAKKO SUPERB 1.5-6x42 с сеткой R:6CH, (просто крест) и Pard 008 с дальномером. Хакко не плох, но сетка у него не для пневмы, да и покупался он для нарезного. Купил для Л2 Pard, но что то, не удобен он. Сдвигать его приходится очень сильно назад (на всю), что бы прикладываться было удобно. Но тогда о мобильности нужно забыть и в рюкзак не лезет. Нужно что то другое. В идеале хочется с дальномером, но там либо ценник заоблачный, либо сетки ну совсем не для нас. В итоге подобрал несколько вариантов основываясь на отзывах других товарищей и никак не могу из них выбрать. Поэтому буду премного благодарен, если вы мне поможете в этом не легком деле!  

1. DISCOVERY HD 3-12X44 SFIR FFP
2. DISCOVERY VT-3 4-16X44 SF FFP
3. MARCOOL EVV 4-16X44 SFIR FFP MAR-133
4. VECTOR OPTICS VEYRON 4-16X44 FFP
5. VECTOR OPTICS VEYRON 6-24X44 FFP
6. Прицел Leapers Accushot T8 Tactical 2-16x44 30мм

Все прицелы FFP, за исключением Липерса, и примерно в одной ценовой категории, (опять же липерс немного дороже). Что скажите друзья? Заранее благодарю.

Изменено 13 Декабря 2020 пользователем qwin2004

[Dynamite]

Да никто ничего по делу не скажет. Подбор оптики - дело сугубо индивидуальное и лучше выбирать самостоятельно, а не основываясь на чужом мнении. На вкус и цвет все фломастеры разные. 

Чтобы посоветовать какой-то прицел конкретно из твоего списка нужно, чтобы все эти ОП были в пользовании одного человека. Хотя бы и в разное время. Иначе как их сравнить и дать совет по выбору?

[qwin2004]

Да никто ничего по делу не скажет. Подбор оптики - дело сугубо индивидуальное и лучше выбирать самостоятельно, а не основываясь на чужом мнении. На вкус и цвет все фломастеры разные. 

Чтобы посоветовать какой-то прицел конкретно из твоего списка нужно, чтобы все эти ОП были в пользовании одного человека. Хотя бы и в разное время. Иначе как их сравнить и дать совет по выбору?

Согласен, ну тогда сформулирую по другому.

Вопрос 1, какая кратность оптимальней, верно ли утверждение, что при кратности к примеру в 16х у прицела с максималкой в 24х, картинка будет лучше чем у прицела с макс кратностью в 16х. 

Вопрос 2, прицелам какой фирмы из этого списка отдать предпочтение? Надежность, комплектация, прицельные сетки?

Вопрос 3, что скажите по Липерсу из этого списка? Либо сразу вычеркиваем? 

[Dynamite]

Согласен, ну тогда сформулирую по другому.

Вопрос 1, какая кратность оптимальней, верно ли утверждение, что при кратности к примеру в 16х у прицела с максималкой в 24х, картинка будет лучше чем у прицела с макс кратностью в 16х. 

Вопрос 2, прицелам какой фирмы из этого списка отдать предпочтение? Надежность, комплектация, прицельные сетки?

Вопрос 3, что скажите по Липерсу из этого списка? Либо сразу вычеркиваем? 

Никого ни в чем убеждать не буду, но поскольку процитировано мое сообщение, отвечу.

1. Кратность опитимальнее та, которая требуется под конкретные задачи - стрельба по бумаге, плинкинг, биоцели и т.д. Картинка будет лучше у прицела с меньшей краткостью и бОльшим диаметром объектива, при прочих равных (качество линз). 

2. Думаю, не ошибусь, если скажу, что по брендам прицелы из списка примерно одинаковы. Скорее всего и линзы в них от одного производителя. Кардинальных отличий вряд ли увидишь. Тем более, сам пишешь, что они в одном ценовом сегменте. А сетки у всех этих брендов есть разные, на вкус и цвет...

3. Липерс - не самая плохая фирма среди поименованных. Конкретно по этому прицелу ничего не скажу. Был у меня давненько Липерс миник 3-12х44, очень неплохой прицел за свою цену. Такой и сейчас спросом пользуется. 

[qwin2004]

Вот так выглядит Леший с Pard, ну согласитесь, что это не вариант?

[pifpafoy]

С Липерса 3-12*44 стрелял недавно и кучу 13мм собрал. Легендарный прицел.

 

Ночники они все не комильфо по установке.

Но с учётом успешно решаемой с их помощью задачи вполне оправданы.

 

На день можно и простенький прицел ставить.

Изменено 13 Декабря 2020 пользователем pifpafoy

[qwin2004]

Никого ни в чем убеждать не буду, но поскольку процитировано мое сообщение, отвечу.

1. Кратность опитимальнее та, которая требуется под конкретные задачи - стрельба по бумаге, плинкинг, биоцели и т.д. Картинка будет лучше у прицела с меньшей краткостью и бОльшим диаметром объектива, при прочих равных (качество линз). 

2. Думаю, не ошибусь, если скажу, что по брендам прицелы из списка примерно одинаковы. Скорее всего и линзы в них от одного производителя. Кардинальных отличий вряд ли увидишь. Тем более, сам пишешь, что они в одном ценовом сегменте. А сетки у всех этих брендов есть разные, на вкус и цвет...

3. Липерс - не самая плохая фирма среди поименованных. Конкретно по этому прицелу ничего не скажу. Был у меня давненько Липерс миник 3-12х44, очень неплохой прицел за свою цену. Такой и сейчас спросом пользуется. 

Только биоцели, т.к. калибр 7,62 брался для этого. По бумаге исключительно для пристрелки. Может я чего то не допонимаю, но все же. На обоих векторах (из списка) ставим кратность 12, картинка по итогу будет одинаковая и там и там? Диаметры равны. Верно?

На день можно и простенький прицел ставить.

Вот с этим у меня тоже проблема, снял, поставил, нужно пристреливать. По другому не получается, так должно быть или нет?

С Липерса 3-12*44 стрелял недавно и кучу 13мм собрал. Легендарный прицел.

 

На самом деле Липерс это Китай или Америка, везде по разному пишут?

[Dynamite]

Может я чего то не допонимаю, но все же. На обоих векторах (из списка) ставим кратность 12, картинка по итогу будет одинаковая и там и там? Диаметры равны. Верно?

У меня не было прицелов Vector, но не вижу причин, по которым картинки в них должны быть не одинаковы при одной и той же кратности. По крайней мере не одинаковы настолько, чтобы это можно было различить глазом. 

[qwin2004]

У меня не было прицелов Vector, но не вижу причин, по которым картинки в них должны быть не одинаковы при одной и той же кратности. По крайней мере не одинаковы настолько, чтобы это можно было различить глазом. 

Понял, значит выбор будет все таки в сторону прицела с большей кратностью, т.к. ситуации бывают разные, а лишнее увеличение не помешает. (в разумных пределах). 6-24 думаю все же многовато будет для пневмы, остановлюсь на 4-16, круг сужается.

[Dynamite]

На самом деле Липерс это Китай или Америка, везде по разному пишут?

Липерс (UTG) - это американская компания. Но производят продукцию в Китае. Разве секрет, что множество известных брендов имеют производства в странах Юго-Восточной Азии, в т.ч. в Китае?

[pifpafoy]

Понял, значит выбор будет все таки в сторону прицела с большей кратностью, т.к. ситуации бывают разные, а лишнее увеличение не помешает. (в разумных пределах). 6-24 думаю все же многовато будет для пневмы, остановлюсь на 4-16, круг сужается.

VO в угоду таким исканиям линейку компактов VEYRON FFP выпустил

3-12*44

4-16*44

6-24*44

Годятся и на первого Лешего и на второго.

Ставим их уже как год - поломок нет.

Изменено 13 Декабря 2020 пользователем pifpafoy

[vitos161]

А за габариты не выступают? Фото так и не нашёл нормальных.

[qwin2004]

Взвесив все за и против, а также учитывая габариты и вес осталось у меня 2 варианта, это:

 

DISCOVERY VT-3 4-16X44 SF FFP

VECTOR OPTICS VEYRON 4-16X44 FFP

Диаметр выходного зрачка у DISCOVERY больше 14,6-3,6 мм против 11-2,75 у VECTOR

Также DISCOVERY немного легче...

[OldMaster]

Тот, который удобнее клиенту. Клиент всегда прав - поэтому на складе

 

 

Единого направления по теме выработано не будет,(можно хоть сотню страниц тему обсасывать).У каждого психа своя программа.

 

 

Да каждому свое, однозначного решения нет

 

 

Да никто ничего по делу не скажет. Подбор оптики - дело сугубо индивидуальное и лучше выбирать самостоятельно, а не основываясь на чужом мнении. На вкус и цвет все фломастеры разные.

Лично на мой взгляд (Я, так думаю! ) Вот в этих цитатах самая суть.

 

Изменено 13 Декабря 2020 пользователем OldMaster

[pahakansk]

Имею 2 прицела, щи и дискавери миник 3-12, щи использую для прогулки, дискавери для бумажек...