Самый простой Леший 2 без затей.

[Nemanskiy 520]

Круто! И по этому, как не нажимай - скорость у пули с лешего 2 одинаковая... парадокс!

[Сябер 3]

Круто! И по этому, как не нажимай - скорость у пули с лешего 2 одинаковая... парадокс!  

Дергание спускового крючка влияет на точность стрельбы. Это не открытие для всех кто стреляет.

А видео, это    просто постебаться .

[Nemanskiy 520]

Видео не про точность. А про то, что если нажимать с разной скоростью то клапан срабатывает по разному и прилет всегда разный!(технически это так, но разница настолько минимальна, что не имеет смысла). Я показал что даже если нажимать с ОГРОМНОЙ разницей по скорости, скорость снаряда почти не меняется. Что уж говорить про одинаковые нажатия(без хирургических точностей.. просто примерно). Вот и все. Ну и решил сюда закинуть раз уж... А так это было для другого форума. 

[KKonstantin 1 535]

. А так это было для другого форума. 

Да забей. Им с диванов виднее

[Сябер 3]

Да забей. Им с диванов виднее

Так самые главные и матерые охотнЕчки,они то диванные.

[KKonstantin 1 535]

Так самые главные и матерые охотнЕчки,они то диванные.

поумничать охотнечги. Блин, поднимите им веки....

[Nomer35 253]

Конечно влияет ритм нажатия на СК Дим, тебе ли этого не знать))) много смотрел практических тренировок огнестрельщиков с полуавтоматов на видео, так доводят систему до полностью автоматического режима, изверги волновая Физика получается, частота и амплитуда буквально влияют на дифракционную картину )))

Дима, разброс скоростей присутствует в том случае:

1) если пуля не плотно сидит в барабане.

2) если она посажена с натягом и проходя через камору обжимается в значительной степени

3) если пули имеют повреждения на (юбка или задняя часть полнотела) при прочих равных скорость обязана быть стабильной

[Nemanskiy 520]

Что то темы у всех подвисли, неужели у вас тоже снег и ветер под 10мс всю весну? Даже читать нечего. Да и сам ничего не напишу, погода ппц...

Ладно. Наделал самодельных пуль. Но в такую погоду результат как в анекдоте "плюс 4, минус 4".

Изменено 7 Мая 2021 пользователем Nemanskiy

[Aywes 7]

Дмитрий удалось звук с переводчика барабана уменьшить? Или может идеи есть? 

[Nemanskiy 520]

Идеи есть. Но я даже не пытался пока этим заниматься, и не факт что сработают.  По сути надо выхлоп от разобщителя приглушать. Но так, чтобы не тормозить поток.(иначе он не сработает..). Сам переводчик не потребляет почти ничего, да и не пшикает особо. Все от разобщителя! Именно он и пшикает. 

[Aywes 7]

Вчера ради интереса нашел кусок паралона и решил сделать подобие РК и это работает! Выстрел куда тише. Все упирается в разобщитель. Если сравнивать второго лешего с первым , то первый у меня прям винтовка шпиона слышно только как работает ударник, а второй бахает как пистолет с глушителем. Меня начинает посещать очень дурацкая идея , а не сделать ли кожух из войлока. Идешь так сказать на дело зарядил, накинул кожух и ветер в глаз не бьет и вроде звук в войлоке хорошо увязнет. Собственно эта идея меня посетила после того как тестили работу модераторов накидыванием фуфайки  . Сделать шубу для Лешего резик в тепле и звук тише.

Слышал как ск-19 работает и Huben , но там аппараты в районе 300к и не так уж они лучше нашего Лешего разве что я бы подкинул идею Эдуарду в новом аппарате попробовать барабан сделать закрытым во благо уменьшения звука и сделать возможным регулировку настройки редуктора как у FX.

Скоро тоже тему создам со своим Лешиком, материала подкоплю чтоб просто так не звиздеть 

[KKonstantin 1 535]

Редуктор крутить с наружи, это круто. Больше рулей, тяжелее пулеуловитель.))) А подскажи Эдуарду, что бы замену дюз тоже сделал снаружы.))))

[Эдуард 3 075]

6 часов назад, Aywes сказал:

Слышал как ск-19 работает и Huben , но там аппараты в районе 300к и не так уж они лучше нашего Лешего разве что я бы подкинул идею Эдуарду в новом аппарате попробовать барабан сделать закрытым во благо уменьшения звука и сделать возможным регулировку настройки редуктора как у FX.

 

Звука от барабана нет вообще, проверено много раз, ничего там не дует. Я не знаю, что и как сделано с настройкой регулировки редуктора у FX. Он "на горячую" регулируется, без сброса давления?

[Ksandr 80]

Прошу прощения у автора, вопрос к Эдуарду. Писал и в быстрый запрос на сайте и на почту, и в л.с. здесь на форуме. Касаемо натекания редуктора на Л2..

[Aywes 7]

10 минут назад, Эдуард сказал:

Звука от барабана нет вообще, проверено много раз, ничего там не дует. Я не знаю, что и как сделано с настройкой регулировки редуктора у FX. Он "на горячую" регулируется, без сброса давления?

https://youtu.be/hv-7JCzAbUA нашел видео где рекламируют эти аппараты и как вижу их на горячую крутят. Удивляет как активно стали делать полуавтоматы, напоминает историю с первым булл-папом. 

[pifpafoy 1 362]

Любителей 3D моделирования надо попросить поэкспериментировать с пластиковым кожухом переводчика в части более эффективной диссипации энергии сбрасываемого воздуха.

Реальный шум барабанопереводчика легко выделить засунув модератор в рукав телогрейки, тем самым заглушив его до нуля. 

 

Один раз только осенью видел бесшумную работу переводчика на длинной пятерке.

[KKonstantin 1 535]

Внешняя регулировка давления без сброса давления только вверх.

 

 

Изменено 8 Мая 2021 пользователем KKonstantin

[Nemanskiy 520]

Зачем эти сложности в простом механизме? Я про редуктор. У меня штатный редуктор. Идеально отрабатывает! Я просто отшлифовал дюзу с седлом(причем не идеально..) и снял заусенцы с тарелок(Хоть они и запороты шлифовкой, и по хорошему их заменить... они всеравно работают. Хотя может и не идеально... допускаю что иной раз да закроют редуктор раньше или позже... но на практике перепад небольшой. В целом до 100м не критично перепад 1-2мс. Ну а дальше уже будем посмотреть.. для этого надо кучность поднять). И он не натекает даже за неделю. Скорость одинаковая всегда если не меняется температура. (конечно если с тепла на улицу - то первый выстрел может меняться, как и наоборот).  Регулировать редуктор на горячую не вижу смысла! Я последний раз отрегулировал его месяца два назад. И на этом не требуется. (хотя я 99.999% времени делаю всякие тесты а в удовольствие стрелял только один раз! И не на этой винтовке к сожалению...). Раз уж мне это не нужно, вам то зачем? Стравить воздух и покрутить редуктор - дело нескольких минут на коленке без инструмента! 

Еще такое. Первый выстрел даже с того же давления что и было 24ч назад может быть другим! Я так понимаю это связано с каналом ствола. И его освинцовкой-смазкой. Например окислы свинца за сутки произошли. По сути то же давление, но скорость первого(обычно даже 2-3 выстрела) отличается! Возможно не только скорость но и стп тоже. Считайте это прогревом ствола(как на огнестреле). 

 

Изменено 8 Мая 2021 пользователем Nemanskiy

[Nemanskiy 520]

Эдуард! Нам трэбэ барабан под слаги! На сотку-две меньше диаметр отверстий чем у штатных(я про 6ку! Как у других калибров не знаю) И без начального "воланного" конуса!(сделать конус не больше 1мм для упрощения заряда). Возможно(если такое возможно.. слышал что в 5ке такое делают). Сделать конус по всей длине каморы. Но не более сотки на всю длину. Тоесть начало 6.37мм, в конце уже 6.36мм. Но в этом я не уверен.

В целом было бы неплохо хотя бы все штатные размеры, но изначальный конус "воланный" убрать(сделать его короче в 2-3 раза). А то слаги только частью ведущего тела держаться из за этого конуса. И при провороте барабана их перекашивает. Они также часто сдвигаются вперед.(заряжаешь барабан, пули держаться плотно вроде как! Под весом не выпадают). Пару раз стрельнул - раскрыл - а часть пуль вперед сдвинулась на пару мм! Вот тебе по сути и задевание шляпками.. и отрывы непонятные).

 

На данный момент приходится делать диаметр пули сильно больше диаметра камор! И само тело пули делать длинее. В этом случае они не сдвигаются и держаться отлично. Но заряжать такие пули без мата не получается! И кучность тоже хуже! И скорость ниже(тело длинное). Самая лучшая куча выходит если пуля имеет на 0.3 сотки больше диаметр(чтобы небольшое уплотнение было), и ведущее тело не более 4мм. Но тогда стрелять надо аккуратно, чисто технически! И поглядывать чтобы пули не сдвинулись в барабане... Да и так это не исключает перекос. Но в целом кучность выше. Чем у пуль с большим диаметром.

Изменено 8 Мая 2021 пользователем Nemanskiy

[Ksandr 80]

Повезло вам с редуктором)) У меня вот редуктор по первому выстрелу набегает от 8 до 12 м.с. Третьи сутки пытаюсь связаться с производителем - тишина))

Сам лезть не хочу. Со стволом только пляску закончил. От 45-50 мм. на 50 ти метров с кучностью из коробки, удалось таки ужаться до 20-25. Но долго и муторно.

[Nemanskiy 520]

А причем тут везение? У меня было тоже самое(как и у всех я думаю..). Просто я не боюсь туда лезть. Винт стреляет. Ломаться там нечему! Что может сломаться - легко заменить-починить. Гарантия мне не требуется(это не электронный айфон.. хотя я и их чинил и перепаивал схемы.. хотя опыта было ноль.. интернет же есть!).

Как говорится... "глаза боятся - руки делают!"

[Ksandr 80]

Можно и самому конечно залезть, это не проблема. Но без стенда великоват расход воздуха и пулек для настройки выйдет. Надеюсь таки дождаться ответа от Эдуарда, если 12 м.с. набегание считается нормой после 500 выстрелов, чтож, полезу сам)

[Nemanskiy 520]

Там система примитив. Зажали в дрель и поехали.. (правда дрель лучше закрепить в тиски, а деталь индикатором выставить... сейчас насоветую.... ну или притирать на плоскости.... ). Или вы хотите чтобы за вас это сделали представители? Ну готовьте тогда $

Не думаю что это гарантийный случай. Сами детали у винтовки - очень высокого качества. Но вот некоторые мелочи, которые как раз руками обычно доводят, на производстве не доводят. (считайте что это нюанс продукции, который легко исправить руками пользователя, ну или за $ у представителя).

Были бы вы рядом, я бы сделал это при вас за 5-10 минут. Не потому что я добрый такой, в просто показать насколько это легко и просто!(Конечно есть нюансы, но я думаю даже без опыта хуже точно не сделаете!).

 

П.С. Можно меня поздравить. Более 10000 выстрелов без за мены деталей переводчика!(до сих пор целые пластиковые родные детали). На днях только тысячи 2 отстрелял в холостом режиме(тестировал внутрянку модера весь день). Сегодня немного пострелял... В общем зараза безотказно работает.

Изменено 8 Мая 2021 пользователем Nemanskiy

[Ksandr 80]

Дмитрий, вы видимо не совсем верно поняли меня)) Для меня не составляет труда шлифонуть  дюзу/седло на редукторе  на том  же Л2. Или полирнуть саму дудку и входную фаску  и переделать выходную фаску после полировки. И результат есть на бумаге до и после проведенных работ. Или из жигулевского щупа выпилить дремелем подкладку под грибок на Р3М, а потом и сам грибок  выточить чтобы он борозду в ударнике не грыз. Или на Л1 рассверлить в корпусе  шахту под боевую  пружину и изготовить свободную направляйку  под нее. Речь не об этом. Л2 мне очень нравится, и Эдуарду и его команде уважение за проделанную работу, и за то что Л2 просто есть. Но вот эти детские болячки с натекающем редуктором.. как то это не правильно на мой взгляд,  для винтовки за сотку))

[Ksandr 80]

И да, поздравляю, надеюсь у меня это еще впереди)))