Fedo Опубликовано 13 Марта 2010 Опубликовано 13 Марта 2010 Сегодня в первый раз выехал в тир. Столкнулся с проблемой - Плохо видно попадание в мишень через прицел. Зрительная труба есть, но надо к ней подходить, да и не очень она мне понравилась - не очень четкая, темная, да и большая.Есть ли какие-нибудь рекомендации - какую трубу стоит поискать?Требования: - большое увеличение (достаточное для того, чтобы крупно разглядеть мишень на 50 м)- светлый (в тире м.б. темновато)- с подстройкой по диоптриям- не очень большая и тяжелая - носить с собой- ну если еще и бюджетная - так полный набор!
турыст Опубликовано 13 Марта 2010 Опубликовано 13 Марта 2010 Что за прицел? у мну 10 кратный и дырки в мишени на 50 видно нормально. Может проще освещение мишени сбоку поставить или изменить цвет мишени.ЗЫ, в хороший 8 кратный бинокль дырки видно лучше чем в хороший 10 кратный прицел
Fedo Опубликовано 13 Марта 2010 Автор Опубликовано 13 Марта 2010 Прицел Gamo 4-16x40CE, выкрутил его до предела - на 16, и то - только мишень видно. Если попадание не в черную полоску мишени - на белом фоне видно появление черного пятна. В остальных случаях - не видно. А насчет бинокля - мысль интересная, в следующий раз с собой прихвачу, проверю идею!
navara Опубликовано 13 Марта 2010 Опубликовано 13 Марта 2010 Глянь на Юкон - большое увеличение (достаточное для того, чтобы крупно разглядеть мишень на 50 м)Плавное авелечение до 60 крат,на 60 есно темнее чудес не бывает.- светлый (в тире м.б. темновато)на 60 есно темнее чудес не бывает.- с подстройкой по диоптриямпомоему осутствует- не очень большая и тяжелая - носить с собойочень легкая- ну если еще и бюджетная - так полный набор!Цену не помню
Fedo Опубликовано 14 Марта 2010 Автор Опубликовано 14 Марта 2010 navara, спасибо за совет, посмотрел. Стоит 8 - 10 тыс, вполне устраивает. Надо будет съездить в магазин, посмотреть вживу.
ЮРР Опубликовано 14 Марта 2010 Опубликовано 14 Марта 2010 Мне кажется , лучше сделать следующее:1. Продать прицел GAM.O добавить 10тыр.(которые на трубу хочешь тратить)и купить нормальный прицел. На 50м. всё увидишь и избавишь себя от дальнейших заморочек с прицелом.2. Комфортнее стрелять не по стандартным мишенькам,а просто на листе А4 чёрным фломастером рисуешь точки или жирные крестикиразмером пр. 5мм. примерно 6-8 шт.
pifpafoy Опубликовано 14 Марта 2010 Опубликовано 14 Марта 2010 Присоединяюсь к мнению о покупке нормального прицела, я бы взял 6-20Х50.Как освоишь 50м, так сразу 80м итд захочется - там 20Х и пригодится.
Fedo Опубликовано 14 Марта 2010 Автор Опубликовано 14 Марта 2010 Т.е. в нормальный прицел хорошо видно, попал или нет? В следующие пострелушки погляжу в другие прицелы, сравню со своим.
DrBarsukoff Опубликовано 14 Марта 2010 Опубликовано 14 Марта 2010 Т.е. в нормальный прицел хорошо видно, попал или нет? В следующие пострелушки погляжу в другие прицелы, сравню со своим.Уже обсуждали тему некорректного указания кратности на дешевых прицелах . Вектор оптик Блэйд на х12 кажет меньше российского монокуляра х8. Лично мои наблюдения.
Fedo Опубликовано 27 Марта 2010 Автор Опубликовано 27 Марта 2010 Попробовал рекомендованные варианты, отчитываюсь:1. Бинокль хорошо показывает наличие мишени , но не наличие дырок в ней. Бинокль брал хороший, Штайнер 8Х56. Вывод - для просмотра мишени на предмет попаданий не годится.2. Хороший прицел смог использовать с рук, которые дрожали, поэтому не могу сказать, видно ли попадания. Подозреваю, что видно немногим лучше, чем в имеющийся бюджетный.3. Зрительная труба в тире (здоровенная) прекрасно показала, куда я мазал все это время. Вывод - в следующий раз беру с собой все-таки зрительную трубу, пока напрокат - смотреть, решать, какую купить.
Бароша Опубликовано 27 Марта 2010 Опубликовано 27 Марта 2010 а я просто мишени печатаю серым цветом вместо черного...оч хорошо видно дырки (прицел фалькон 4-14*44 ffp)
Ded Опубликовано 27 Марта 2010 Опубликовано 27 Марта 2010 У меня представитель регулярно охаиваемого многими семейства Липерсов - 6-24х56, так я в него на 16х на мишени все отверстия прекрасно вижу на дистанции 100 м.
Simbir Опубликовано 27 Марта 2010 Опубликовано 27 Марта 2010 так же озаботился этим вопросом, в 10-кратный MTS Viper разглядеть попадания в черный груг затруднительно,ведь не станешь таскать 2 прицела- один для мишенек, а другой для "мишенек". как вариант рассматриваю два варианта: http://cgi.ebay.com/CELESTRON-65X30-X90ZOO...=item45f18641d3 103$ http://cgi.ebay.com/WATERPROOF-SPOTTING-SC...=item53e065ba1b 120$ в эти трубы можно разгледеть все
DrBarsukoff Опубликовано 27 Марта 2010 Опубликовано 27 Марта 2010 Целестроны можно и поближе найти, Например здесь
normis Опубликовано 27 Марта 2010 Опубликовано 27 Марта 2010 Раньше у меня была оптика Нико Стирлинг 6-24х56. На кратности 24 очень хорошо видны все "дырочки"на 50м. Сеичас прикупил Бушнел Элит 3200, постоянник 10х. В тире на 50м вроде кучу видно, но каждый выстрелпосомтреть не могу, не вижу. Тоже подумывал над покупкой зрительной трубы кратностью 24х - 30х. Больше точно для тира не нужно.Менять свой 10 кратный постоянник не буду. Прицел достаточно дорогой и качественный. С ним очень удобнострелять. Не надо ничего крутить. Скажем так, он чисто "кроухантерский" Вот так. Значит всётаки зрительная труба аирганеру может пригодится
Максимилиан-80 Опубликовано 12 Апреля 2010 Опубликовано 12 Апреля 2010 Тоже вот озаботился покупкой зрительной трубы, но отзывов по ним очень мало в сети.Вобщем-то выбираю между Юконом, Целестроном и Вектор-Оптиксом. Может быть кто-нибудь имел опыт общения с данными трубами?
Рекомендуемые сообщения
Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи
Создать аккаунт
Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!
Зарегистрировать новый аккаунтВойти
Есть аккаунт? Войти.
Войти