Оптический прицел специально для Лели

[Тарас 68]

Да только у него!!!

 

Тарас а ты что не уточнил у Кирилла про это?

 

Ща наберу

Я отдумал брать Пилад 10х42 .  Широковат он .    Продолжаем поиск .

[PavelSharnin 80]

Уже только карандаш за 500р ))) Пилад снр (который скоро будет под его торговой маркой) тока железный человек продает, с завода даже не купите Воха пробовал, девушки сказали связываться с Кириллом, а уж потом вынесут)))

[Voha 64]

Идеального прицела для всех, не существует.

Думай сам, или бери что попало из насаветованного.

Постреляеш, поймёш чем не устраивает, подберёшь более подходящий.

Согласен с этим на все 100%. Первый прицел, стоявший у меня на Леле, был Щ4,5х20, который остался от проданного Велеса. Устраивал всем, кроме кратности. Поэтому начал пробовать другие прицелы (Щ продал нынешнему владельцу Велеса). Сначала был Макснайп 7х32АОЕ. Не устроил неудобной отстройкой параллакса и невозможностью уменьшить кратность для увеличения угла обзора, что очень мешает быстрому выцеливанию мишени на близких дистанциях. Хотя надо признать, что сетка у него самая легкочитаемая из тех, которые я видел. Потом был Липерс компакт 3-12х44 из новых, с кнопочной подсветкой. Поразил меня свой массой: 800гр вместе с кольцами и крышками! Сетка толстая, девять мил в каждую сторону - неудобная. После него появился тоже Липерс компакт, тоже 3-12х44. Но из прежних серий. Без подсветки и сдругой сеткой. Он легче на 110гр. Сетка очень тонкая. Шесть милов на луч. На х10 милдот двойной, то есть нет частокола милов, целится проще. Вроде бы все хорошо, но для себя понял, что меня раздражает необходимость постоянно крутить параллакс, а так же чисто психологически смущает наличие в прицеле движущихся частей; большая кратность тоже не оказалась настолько востребованной, как казалось ранее. Короче, в итоге: я снова купил Щ4,5х20 и буду ставить его на Лелю. Для моих целей кратности достаточно вплоть до 90 метров, что для детской Лели в самый раз. Обзор отличный. Сетка в МОА, с баллитическим калькулятором дружит. Параллакс крутить не надо, видно все хорошо метров с десяти до бесконечности. Щ конечно тоже не идеален (например маленький выходной зрачек), но ДЛЯ МЕНЯ он наиболее оптимален. И у каждого понятие оптимального прицела свое. Извиняюсь на много букв

[PavelSharnin 80]

Вырути на липерсе 5 крат и делов-то)

[Voha 64]

Вырути на липерсе 5 крат и делов-то)

Вес прицела, при этом, насколько уменьшится?

[PavelSharnin 80]

Ой ну вы как дети, вес, вот после матадора возьми в руки лелю с липерсом, сразу поймешь, что она пушинка. 3 кг вес винтовки с прицелом, учитывая ее компановку, вес расположится практически на оси центра тяжести. Эти 200-300 грамм по сути неощутимы даже особо, по крайней мере для меня. Понятно, что и миником или каликом вес будет 2200) Но полноценно стрелять уже не получится, рано или поздно захочется раскрыть потенциал. Было у меня миник 5 крат, картонки и на сотке сшибал, но вот крышку ПЭТ на 50м в него было практически нереально выцелить.

[JekiX 124]

Вес прицела, при этом, насколько уменьшится?

+1!!!

 

три раза покупал этот миник 3-12*44 не находя альтернатив... и продавал именно из-за веса... а теперь вроде и кратность такая уже не интересует, а предпочтения за весом, углом обзора да светосилой... только вот альтернатив приличных так и не нашел... даже лельку одно время в сердцах продать хотел...

[Ded 20]

+1!!!

 

три раза покупал этот миник 3-12*44 не находя альтернатив... и продавал именно из-за веса... а теперь вроде и кратность такая уже не интересует, а предпочтения за весом, углом обзора да светосилой... только вот альтернатив приличных так и не нашел... даже лельку одно время в сердцах продать хотел...

Ну, не знаю, Женя! Прямо голубых кровей принцесса на горошине. У меня сейчас такой Липерс на Велесе стоит и ничего, старые руки держат, а на Лелю Атаман взгромоздил и должен сказать, что веса не чувствую.

[Тарас 68]

Ну, не знаю, Женя! Прямо голубых кровей принцесса на горошине. У меня сейчас такой Липерс на Велесе стоит и ничего, старые руки держат, а на Лелю Атаман взгромоздил и должен сказать, что веса не чувствую.

Большой вес прицела даже стабилизирует пистолет и способствует точной срельбе . 

Я даже видел что Коннект-01 ставят на Велес .

[PavelSharnin 80]

Чем прицел увесистей, тем при завале "валкость" кистью руки более чувствуется, у меня нет уровня на винтовке, да и не нужен особенно поэтому

Леля без прицела вообще пушинка на руках!

[JekiX 124]

Ну, не знаю, Женя! Прямо голубых кровей принцесса на горошине. У меня сейчас такой Липерс на Велесе стоит и ничего, старые руки держат, а на Лелю Атаман взгромоздил и должен сказать, что веса не чувствую.

да уж, Лёва, и не говори... избаловался совсем

 

на самом деле конечно просто сменил приоритеты и условия применения ИКС

[olego 19]

Согласен с этим на все 100%. Первый прицел, стоявший у меня на Леле, был Щ4,5х20, который остался от проданного Велеса. Устраивал всем, кроме кратности. Поэтому начал пробовать другие прицелы (Щ продал нынешнему владельцу Велеса). Сначала был Макснайп 7х32АОЕ. Не устроил неудобной отстройкой параллакса и невозможностью уменьшить кратность для увеличения угла обзора, что очень мешает быстрому выцеливанию мишени на близких дистанциях. Хотя надо признать, что сетка у него самая легкочитаемая из тех, которые я видел. Потом был Липерс компакт 3-12х44 из новых, с кнопочной подсветкой. Поразил меня свой массой: 800гр вместе с кольцами и крышками! Сетка толстая, девять мил в каждую сторону - неудобная. После него появился тоже Липерс компакт, тоже 3-12х44. Но из прежних серий. Без подсветки и сдругой сеткой. Он легче на 110гр. Сетка очень тонкая. Шесть милов на луч. На х10 милдот двойной, то есть нет частокола милов, целится проще. Вроде бы все хорошо, но для себя понял, что меня раздражает необходимость постоянно крутить параллакс, а так же чисто психологически смущает наличие в прицеле движущихся частей; большая кратность тоже не оказалась настолько востребованной, как казалось ранее. Короче, в итоге: я снова купил Щ4,5х20 и буду ставить его на Лелю. Для моих целей кратности достаточно вплоть до 90 метров, что для детской Лели в самый раз. Обзор отличный. Сетка в МОА, с баллитическим калькулятором дружит. Параллакс крутить не надо, видно все хорошо метров с десяти до бесконечности. Щ конечно тоже не идеален (например маленький выходной зрачек), но ДЛЯ МЕНЯ он наиболее оптимален. И у каждого понятие оптимального прицела свое. Извиняюсь на много букв

Ну воооот он чёткий,содерджательный ответ в сравнении! :voo:

[Hoolio 0]

Согласен с этим на все 100%. Первый прицел, стоявший у меня на Леле, был Щ4,5х20, который остался от проданного Велеса. Устраивал всем, кроме кратности. Поэтому начал пробовать другие прицелы (Щ продал нынешнему владельцу Велеса). Сначала был Макснайп 7х32АОЕ. Не устроил неудобной отстройкой параллакса и невозможностью уменьшить кратность для увеличения угла обзора, что очень мешает быстрому выцеливанию мишени на близких дистанциях. Хотя надо признать, что сетка у него самая легкочитаемая из тех, которые я видел. Потом был Липерс компакт 3-12х44 из новых, с кнопочной подсветкой. Поразил меня свой массой: 800гр вместе с кольцами и крышками! Сетка толстая, девять мил в каждую сторону - неудобная. После него появился тоже Липерс компакт, тоже 3-12х44. Но из прежних серий. Без подсветки и сдругой сеткой. Он легче на 110гр. Сетка очень тонкая. Шесть милов на луч. На х10 милдот двойной, то есть нет частокола милов, целится проще. Вроде бы все хорошо, но для себя понял, что меня раздражает необходимость постоянно крутить параллакс, а так же чисто психологически смущает наличие в прицеле движущихся частей; большая кратность тоже не оказалась настолько востребованной, как казалось ранее. Короче, в итоге: я снова купил Щ4,5х20 и буду ставить его на Лелю. Для моих целей кратности достаточно вплоть до 90 метров, что для детской Лели в самый раз. Обзор отличный. Сетка в МОА, с баллитическим калькулятором дружит. Параллакс крутить не надо, видно все хорошо метров с десяти до бесконечности. Щ конечно тоже не идеален (например маленький выходной зрачек), но ДЛЯ МЕНЯ он наиболее оптимален. И у каждого понятие оптимального прицела свое. Извиняюсь на много букв

 

Подскажи пожалста, какой щаг сетки в МОА? Какую сетку выбирать в БК?

[Voha 64]

У Щ4,5х20 между метками сетки 5 МОА. В балл. калькуляторе даются поправки в МОА - ими я и пользуюсь. Сетку никакую не использую.

[Hoolio 0]

Спасибо, а то гадаю по милам)

[dmit8391 38]

Кто подскажет где этот прицельчик щ 4.5х20 прикупить?

[Тарас 68]

Кто подскажет где этот прицельчик щ 4.5х20 прикупить?

На ганзе у VLPP .

[мессир 23]

Кто подскажет где этот прицельчик щ 4.5х20 прикупить?

Отписал в личку )

[Romargio 0]

Выбираю на лелю прицел. Между тремя.

 

1.Прицел Tasco SS 16x42 MRAD Tactical, Rear Focus, труба 30мм.  Длина 340, Вес, гр 517. Нет подсветки. Нравится сетка. С паралаксом - не понятно.

2. Vector Optics Gladiator 2-12x32 FFP  Труба 35мм цельная, Сетка MilDot гравированная на линзе и актуальна на любой кратности, есть подсветка зеленая и красная, Кольца на вивер 35мм.
 длина 270 мм, Вес 720 грамм.

3. Leapers SCP3-UGM312AOIEW GLASS ACCUSHOT PREMIUM SWAT EZ-TAP mini, 3-12x44 Mil-Dot, длина 282 мм, вес 650 грамм. Подсветка есть, паралакс от 10 метров ярдов.

 

 

Кто что скажет?

А то голову сломал. Придется все три заказать, пощупать отзыв написать, один оставить ))

Один прицел уже оплатил.

[Тарас 68]

Таску бери .

[ижевск 275]

Таску бери .

таска хороша, но возможно будет выставляться за срез модера.

Leapers SCP3-UGM312AOIEW GLASS более компактнее будет, но лучше его из старых партий с тонкой сеткой.

Есть оба, таска больше подходит с применением допмодера.

[Romargio 0]

липерз оплатил ))

таску заказал

допмодер длиной 160мм - оплатил.

 

похоже придется попробовать все прицелы. вопрос, насколько необходима подсветка сетки? а то в обзорах читал, что на темном фоне сетку прицельную - не видно без подсветки?

[olego 19]

липерз оплатил ))

таску заказал

допмодер длиной 160мм - оплатил.

 

похоже придется попробовать все прицелы. вопрос, насколько необходима подсветка сетки? а то в обзорах читал, что на темном фоне сетку прицельную - не видно без подсветки?

Это если стрелять в тёмном сарае.  Подсветка практически не нужна!Совсем недавно стрелял в сумерках  со своим Щ-так никакого дискомфорта не заметил-и цели ложились не смотря на их тёмный контур

 

По поводу выбора прицела-конечно же Лип наиболее бюджетен и подходящ по габаритам для Лели(тоже имеется такой)

 А вот таску бы очень хотел попробовать-да и у неё отличное преимущество в весе-140грамм !!!

Вектор же-вообще бы не рассматривал и близко!(предвзятое отношение к ним-после стрельбы с двумя особями этого брЭнда)

[Mefisto 14]

Я с тех пор как прикрутил именной мс7х32аое из первой партии, так его и разу и не скручивал с винтовки.

Поменять его на прицел с меньшей кратностью - никак не готов, даже на пробу.

[olego 19]

Иван,так таска там вообще на Х16