Demon163rus Опубликовано 19 Апреля 2016 Опубликовано 19 Апреля 2016 (изменено) Только что приперся с Волги, устал как собака. Опробовал на Лельке хоук спорт hd 3x9x40 - весьма удобно п.17 Изменено 20 Апреля 2016 пользователем HawkinS
agentoid Опубликовано 19 Апреля 2016 Опубликовано 19 Апреля 2016 все возвращаются к хавке спорт хд, идеальный во всем.
agentoid Опубликовано 20 Апреля 2016 Опубликовано 20 Апреля 2016 Не-не, Хавк Панорама 3-9х40 - идеал)))нефига, стоит в два раза дороже и тяжелее.
Paradox Опубликовано 20 Апреля 2016 Опубликовано 20 Апреля 2016 за то сетка намного лучше и поле зрения в два раза больше
mamleevvv Опубликовано 20 Апреля 2016 Опубликовано 20 Апреля 2016 точно так-же смотрится Hawke sidewinder 10x42
Ujify Опубликовано 20 Апреля 2016 Опубликовано 20 Апреля 2016 точно так-же смотрится Hawke sidewinder 10x42 Неудивительно, учитывая что беринг - это дешёвая копия хавка ! Двойной Китай А вообще по габаритам, наверное и Эдган 10*42 похоже будет стоять.
Ujify Опубликовано 20 Апреля 2016 Опубликовано 20 Апреля 2016 Эдган короче, вид будет лучше. 10 мм разница (без крышек). Не так уж много. 3% от длины
Dange1 Опубликовано 20 Апреля 2016 Опубликовано 20 Апреля 2016 Сейчас фото выложу, правда на них маркул.
Ujify Опубликовано 20 Апреля 2016 Опубликовано 20 Апреля 2016 Сейчас фото выложу, правда на них маркул. Отлично, давай !А он, кстати, 330 в длину ? Я просто описания Эд 10*44 на сайте смотрел, там 330 мм указана длина. Померил линейкой беринг (они в описании длину почему-то только с блендой приводят) - вроде получилось 340.
Dange1 Опубликовано 20 Апреля 2016 Опубликовано 20 Апреля 2016 Да, 330. Но EyeRelife у него меньше.Как-то так выглядит: 1
Ujify Опубликовано 20 Апреля 2016 Опубликовано 20 Апреля 2016 Да, 330. Но EyeRelife у него меньше.Как-то так выглядит: Да, важный параметр на маленькой булке, согласен.Хочу всё сайтрон siii 10*42 на лелю поставить. Но блин, с текущей ценой никак не соберусь. Другие расходы мешают.
Dange1 Опубликовано 20 Апреля 2016 Опубликовано 20 Апреля 2016 Маркул вполне годный. Сравнивая с Хоуком и Таской. И то и то тоже есть.
Ujify Опубликовано 20 Апреля 2016 Опубликовано 20 Апреля 2016 Маркул вполне годный. Сравнивая с Хоуком и Таской. И то и то тоже есть. У меня на весле стоит FFP 6-24 Маркул. За свои деньги - вполне.
Dange1 Опубликовано 20 Апреля 2016 Опубликовано 20 Апреля 2016 У меня на весле стоит FFP 6-24 Маркул. За свои деньги - вполне.Согласен полностью!
agentoid Опубликовано 21 Апреля 2016 Опубликовано 21 Апреля 2016 Маркул фигня полная по сравнению с хавком: длинный, тяжёлый, и самое главное нет глубины резкости, всегда мутная картинка до подстройки фокуса.
inspektor Опубликовано 21 Апреля 2016 Опубликовано 21 Апреля 2016 (изменено) Ой не скажи, приобрёл Маркул 10х44 с сеткой MQ, как у Таски, резкость, цветопередача отличнаяhttp://ru.aliexpress.com/item/FreeShipping-Marcool-Riflescope-BLT-10X44-SF-Glod-Ring-Glass-Reticle-Rifles-Scope-For-Hunting/32612937528.html?spm=2114.03010208.3.54.S6VB6U&ws_ab_test=searchweb201556_8,searchweb201602_2_10034_507_508_10020_10017_10005_10006_10021_10022_10009_10008_10018_10019,searchweb201603_1&btsid=3e654732-cd2b-4947-9f1c-dc31d9267c68 Но оптимально, наверное, будет по ТТХ на мелких булках это Макснайп Кроухантинг 9х32. Только где его купить теперь можно, чтоб не с дефектами ? Изменено 21 Апреля 2016 пользователем inspektor
Glock991 Опубликовано 21 Апреля 2016 Опубликовано 21 Апреля 2016 В Маркул не смотрел, качество стекла не знаю.Владею таской 12*40MQ - качество картинки немного хуже, чем у Хоук Панорамы 3-9/40АОИз Хоука была панорама 4-12/50 - все отлично, но уж больно линза передняя здоровая. Был еще сайндвиндер 6-20/42 не помню точно - тяжелый, на максималке мыльноват, совсем меня не впечатлил. Думаю, что Панорамка 4-12/40АО или 3-9/40АО - это идеал для лельки и эда.
inspektor Опубликовано 21 Апреля 2016 Опубликовано 21 Апреля 2016 (изменено) В том то и дело, имею две Таски с разной кратностью, а картинка на Маркуле лучше.На Лелю (имхо) переменник лишнее. Изменено 21 Апреля 2016 пользователем inspektor
Dange1 Опубликовано 21 Апреля 2016 Опубликовано 21 Апреля 2016 Ой не скажи, приобрёл Маркул 10х44 с сеткой MQ, как у Таски, резкость, цветопередача отличнаяАналогично и у меня. В том то и дело, имею две Таски с разной кратностью, а картинка на Маркуле лучше.Тоже такие мысли есть, когда смотрю в оба прицела. Но сравнивать сложно, т.к. Таска х16.
mamleevvv Опубликовано 21 Апреля 2016 Опубликовано 21 Апреля 2016 Но оптимально, наверное, будет по ТТХ на мелких булках это Макснайп Кроухантинг 9х32. Только где его купить теперь можно, чтоб не с дефектами ?есть у товарища такойне впечатлил меняпо бумаге совсем никакНа Лелю (имхо) переменник лишнее.а я ушел от постоянников, и на Матадоре и на Леле.переменник очень удобен оказался, главное помнить какая кратность стоит, чтобы с поправками не ошибиться
agentoid Опубликовано 21 Апреля 2016 Опубликовано 21 Апреля 2016 У Железного панорама Nikko Stirling PANAMAX NPW3940AO 3-9x40 AO 1/2 Mil-Dot за 6 400 рублей. Кто-нибудь пробовал?
Alex Crush Опубликовано 21 Апреля 2016 Опубликовано 21 Апреля 2016 Пробывал. Почему то уплывает стп при отстройке параллакса.Если выставить кратность и параллакс и более не трогать то хороший вариант.
Рекомендуемые сообщения
Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи
Создать аккаунт
Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!
Зарегистрировать новый аккаунтВойти
Есть аккаунт? Войти.
Войти