Леший как Леший

[Tundra41]

У меня на входе в ствол на сантим пуля падает как горошина в стакан, потом мощный чок, пропихивается только ударами пластиковой спицей, см полтора. Зажат был в болтах, ослабил, после входного чока идет равномерно на всем протяжении. Такой вход это нормально?

[Бастион]

1 час назад, Tundra41 сказал:

Такой вход это нормально?

Вы же сами знаете, что не нормально. 

Как это повлияет на кучность, только отстрел покажет. 

[prostotak]

особо страшного в таком заходе нет.Если после обжатия пулька идет ровно,то на кучу это не должно повлиять

[Franchy]

05.01.2023 в 15:32, Tundra41 сказал:

У меня на входе в ствол на сантим пуля падает как горошина в стакан, потом мощный чок, пропихивается только ударами пластиковой спицей, см полтора. Зажат был в болтах, ослабил, после входного чока идет равномерно на всем протяжении. Такой вход это нормально?

Первый сантим - это же фаска казённика, она на Л2 очень глубокая, до начала нарезов пуля проваливается.

Изменено 9 Января 2023 пользователем Franchy

[Tundra41]

Спасибо. Вот так по крохам собираем понимание)))

Хотя конечно сужение ствола после входа просто пугает. Но пристрелка, куча и прочее в порядке.

Изменено 9 Января 2023 пользователем Tundra41

[prostotak]

скорее всего нет там сужения,это усилие формирования нарезов на пуле.Как только пуля приняла профиль канала,так сразу усилие для продвижения становится меньше.

[EdgunNSK]

09.01.2023 в 15:41, prostotak сказал:

скорее всего нет там сужения,это усилие формирования нарезов на пуле.Как только пуля приняла профиль канала,так сразу усилие для продвижения становится меньше.

Я делаю пульный вход чуть меньше , чем надо , точнее пулька раньше на нарезы встаёт . Это позволяет добиться лучшей кучности с разными барабанами.

[lexo72]

22 минуты назад, EdgunNSK сказал:

Я делаю пульный вход чуть меньше , чем надо , точнее пулька раньше на нарезы встаёт . Это позволяет добиться лучшей кучности с разными барабанами.

инженеры из fx посыпают голову пеплом и смотрят на тебя с недоумением со своими стволами smooth twist. с чего такое утверждение что пулька у тебя сразу становится на нарезы ровно? а если у тебя каморы немного несоосные и нет гарантии что барабан остановится ровно напротив ствола, вылетает из барабана и сразу раком пулька встает, не имея возможности отцентроваться в пульном входе, пуля ведь летит сразу из барабана, особенность лешего.

[EdgunNSK]

22 минуты назад, lexo72 сказал:

инженеры из fx посыпают голову пеплом и смотрят на тебя с недоумением со своими стволами smooth twist. с чего такое утверждение что пулька у тебя сразу становится на нарезы ровно? а если у тебя каморы немного несоосные и нет гарантии что барабан остановится ровно напротив ствола, вылетает из барабана и сразу раком пулька встает, не имея возможности отцентроваться в пульном входе, пуля ведь летит сразу из барабана, особенность лешего.

Опытным путём выявленно. Там миллион и один фактор. Никто не знает как это происходит))))  и действительно,  барабаны разные . Но факт, пульный вход (секрет сколько мм.) даёт кучу лучше, чем другие его вариации. Это относительно моих стволов. А инженеры пусть дальше считают  , вымеряют и тп . У нас методом народногоТЫКА

[lexo72]

17 минут назад, EdgunNSK сказал:

Опытным путём выявленно. Там миллион и один фактор. Никто не знает как это происходит))))  и действительно,  барабаны разные . Но факт, пульный вход (секрет сколько мм.) даёт кучу лучше, чем другие его вариации. Это относительно моих стволов. А инженеры пусть дальше считают  , вымеряют и тп . У нас методом народногоТЫКА

все дело в том что относительно каких стволов, возможно у тебя еще все впереди, а ты тут громко разбрасываешься что это факт, с чем сравнивал, с фирменными эдгановскими, так никто не спорит что они не люксовые, так то если априори брать их за эталон, то и тебя работы бы не было, а то тут каждый второй стволы допиливает или меняет и то тоже показатель. 

[Tundra41]

Практикуется такая штука: Взять отличные стволы и переточить для вкладки в Леший?

 

[glykgarik]

5 часов назад, lexo72 сказал:

все дело в том что относительно каких стволов, возможно у тебя еще все впереди, а ты тут громко разбрасываешься что это факт, с чем сравнивал, с фирменными эдгановскими, так никто не спорит что они не люксовые, так то если априори брать их за эталон, то и тебя работы бы не было, а то тут каждый второй стволы допиливает или меняет и то тоже показатель. 

А какие это фирменные эдгановские ? эд не делает стволов !

[lexo72]

3 часа назад, glykgarik сказал:

А какие это фирменные эдгановские ? эд не делает стволов !

Смысл написанного прочитал? Имеется в виду сделанные по тех заданию эдган, он же не продает винтовку без ствола или к примеру как китайцы не ставит то что под руку подвернулось, сегодня одно, а завтра другое, то от одного производителя, то от другого. Делают строго то что заказал и по его чертежам.  

[lexo72]

5 часов назад, Tundra41 сказал:

Практикуется такая штука: Взять отличные стволы и переточить для вкладки в Леший?

 

Ну да, бывают ищющие свой дзен и совершенство, с шаловливыми ручками. Главное потом после такого индивидуума не нарваться в купле продаже после его экспериментов методом тыка.

[huntershunters]

Стреляю с одного барабана с июля 2020г. Полет отличный как воланами, так и всякими слагами.

На тему "врезания" пули в нарезы - почитайте про револьвер Наганъ. Там проблем помимо врезания было предостаточно. Но тем не менее довольно точный пекаль. Офицеры царской армии стреляли упражнения на 70м и не парились особо врезаниями, распираниями и прочей фигней.

Л2 дает техническую кучу в пару см на 50м. Эта куча не расползается со временем. Что еще надо? Высокоточный винт? Тогда вы на неправильном пути. Верный путь это Штаер, Аншюц, Вальтер.

Аминь. 

[Tundra41]

1 час назад, huntershunters сказал:

Офицеры царской армии стреляли упражнения на 70м и не парились особо врезаниями, распираниями и прочей фигней

У них просто форумов не было и прочих соцсетей

[Tundra41]

2 часа назад, lexo72 сказал:

бывают ищющие свой дзен и совершенство, с шаловливыми ручками

Я свой Дзен нашел: Лешик ложит/кладет кучу в три сантима с 65 метров. Со стола. Теперь наиглавнейшая задача делать кучу в три сантима на 40 метров стоя с рук. Вот это, я вам скажу, задача.... В половине случаев получается, но надоть то что бы стабильно, спросонья. Давления и скорости настроил под JSB и EdgunNSKие слаги, проблем нет. Завязываю пока с настройками, надо технику подтянуть. А будет техника, там уже возможно все!

 

 

[Franchy]

12 часов назад, lexo72 сказал:

инженеры из fx посыпают голову пеплом и смотрят на тебя с недоумением со своими стволами smooth twist. с чего такое утверждение что пулька у тебя сразу становится на нарезы ровно? а если у тебя каморы немного несоосные и нет гарантии что барабан остановится ровно напротив ствола, вылетает из барабана и сразу раком пулька встает, не имея возможности отцентроваться в пульном входе, пуля ведь летит сразу из барабана, особенность лешего.

Интересно, если полировать пульный вход (точнее начало нарезов) вращательными движениями, чтобы завалить кромки граней нарезов, это может дать положительный эффект?  По идее, должна уменьшиться освинцовка ствола.

[lexo72]

3 часа назад, huntershunters сказал:

Верный путь это Штаер, Аншюц, Вальтер.

прям заинтриговал, гляну в свой вальтер где там у него нарезы начинаются, он правда на 10м рассчитан, но гарантировано одна дырка. хотя что смотреть, пуля с лотка на своем весе полностью в ствол заезжает, не на нарезы же.

[lexo72]

1 час назад, Franchy сказал:

Интересно, если полировать пульный вход (точнее начало нарезов) вращательными движениями, чтобы завалить кромки граней нарезов, это может дать положительный эффект?  По идее, должна уменьшиться освинцовка ствола.

польза от полировки есть, только полировать надо не патчами, а притиром, он как раз вращательными движениями по нарезам и ходит.

[lexo72]

1 час назад, Tundra41 сказал:

Лешик ложит/кладет кучу в три сантима с 65 метров

техническая куча для стандартного ствола, если он не откровенно косячный и не стрелять отстоем то леший из коробки так стрелял.

[Tundra41]

21 минуту назад, lexo72 сказал:

техническая куча для стандартного ствола, если он не откровенно косячный и не стрелять отстоем то леший из коробки так стрелял

Да, чему я очень рад

[Franchy]

51 минуту назад, lexo72 сказал:

польза от полировки есть, только полировать надо не патчами, а притиром, он как раз вращательными движениями по нарезам и ходит.

А если не притиром, а войлочным патчем или ёршиком, чтобы намеренно часть абразива в нарезы попадало и полировка шла не только по вершинам полей, но и по боковым граням.

Изменено 16 Января 2023 пользователем Franchy

[prostotak]

самый лучший притир-деревянный.Из пластичного дерева типа клена ,ясеня,сирени.Но уж сильно заморочно.на дудку можно дня три-четыре потратить.Правда результат хороший .

Лучше изначально взять хороший бланк,даже можно дорого,чем из посредственности вытягивать хороший результат.По результату то на то и выйдет,только без трудовых затрат.

[Tundra41]

2 минуты назад, prostotak сказал:

Лучше изначально взять хороший бланк

В каких местах и по каким критериям взять заведомо хороший ствол?