Перейти к контенту

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано

Доброго. У меня давно такой вариант. Пробовал переходить на другой форм-фактор, но все равно возвращаюсь к коротышу с 300.

 

IMG_1082.jpeg

  • Thanks 1
  • 2 недели спустя...
  • Ответы 252
  • Создана
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Опубликовано
14.11.2023 в 11:15, huntershunters сказал:

все менялось. не работает. 

1964284504_0.7.thumb.JPG.07f5b09360476b841d38537a39e3c822.JPG

Подтачивал жиклер, при стрельбе тише только стрелку, рядом стоять не понять разницы, на счет экономии спорно, зимой еще не стрелял говорят не доворачивает

  • 3 недели спустя...
Опубликовано

В общем с обычным оптическим прицелом результаты стрельбы сильно ухудшились.

Попасть по ананасу на 10.0+ нереал. Иногда и на 5 промахи. Толи вкладка, толи прицел такой хз. В этом сезоне буду возвращаться к Парду с БК. Он реально творил чудеса. 

Опубликовано
21 час назад, huntershunters сказал:

В общем с обычным оптическим прицелом результаты стрельбы сильно ухудшились.

Попасть по ананасу на 10.0+ нереал. Иногда и на 5 промахи. Толи вкладка, толи прицел такой хз. В этом сезоне буду возвращаться к Парду с БК. Он реально творил чудеса. 

Тоже пардом пользуюсь, норм

Опубликовано

Давно наблюдаю за мучениями околооружейных блогеров на тему сравнительных тестов модераторов (в том числе и на огнестрел).

В итоге стреляют на камеру, там какой-то непонятный звук, вроде тише, а вроде и нет.

Дело в том, что в мобиле (да и в блогерских зеркалках) есть система приглушения громких звуков. Что б мик не клиповал и не писал перегруз. Это пагубно влияет на возможность услышать разницу в громкости звуков.

Есть рабочая схема с камерами (мобилами), где можно принудительно включить микрофоны в ручной режим без шумодава. Ну я так думал)) 

По итогу записал нормальный звук со слышимой разницей на зеркалку и микрофон, но при загрузке видоса на ютуб - сам видеосервис включил шумодав. И получилось не как в оригинале. 

получается, что до конца разницу через видосы не понять, особенно при сравнении близких по характеристикам модераторов

  • Like 1
Опубликовано

Тема это сложная и неоднозначная. Даже имея точное оборудование для объективной оценки уровня звука, мы не учитываем кучу других, в том числе субъективных - "психоакустических" факторов. Например, засекая пиковые значения сигнала, мы не учитываем насколько быстро или плавно идёт затухание звука. Так же, редко когда измеряется и учитывается в каком участке спектра сосредоточена основная энергия звуковой волны. И это еще достаточно объективные параметры оценки. Дальше идут вопросы распространения и затухания звука в воздушной, водной среде и через твердые препятствия. На каких частотах создаются резонансы помещения и "эхо" от объектов. И чисто биологические факторы, типа чувствительности человеческого (и не только, если речь про охоту) уха в разных участках спектра.

Опубликовано
1 час назад, Franchy сказал:

Тема это сложная и неоднозначная. Даже имея точное оборудование для объективной оценки уровня звука, мы не учитываем кучу других, в том числе субъективных - "психоакустических" факторов. Например, засекая пиковые значения сигнала, мы не учитываем насколько быстро или плавно идёт затухание звука. Так же, редко когда измеряется и учитывается в каком участке спектра сосредоточена основная энергия звуковой волны. И это еще достаточно объективные параметры оценки. Дальше идут вопросы распространения и затухания звука в воздушной, водной среде и через твердые препятствия. На каких частотах создаются резонансы помещения и "эхо" от объектов. И чисто биологические факторы, типа чувствительности человеческого (и не только, если речь про охоту) уха в разных участках спектра.

АЧХ можно снять и посмотреть. Я как-то заморачивался еще с валькирией и обечайкой со вставками. В принципе видно время звука и пики на каких частотах. Какие-то модеры убирают НЧ диапазон, на который гавкают собаки, какие-то приглушают верха, что б не свистело.

Но опять же это в комнате, а там резонансные частоты 100%, а это не научно))

Опубликовано (изменено)

Про что и речь. Остается вопрос: какой модер лучше, на который собаки не гавкают за стенкой или который хронограф не сдувает?

Изменено пользователем Franchy
Опубликовано
3 часа назад, Franchy сказал:

Про что и речь. Остается вопрос: какой модер лучше, на который собаки не гавкают за стенкой или который хронограф не сдувает?

НЧ диапазон отвечает за дальность грохота и именно из-за него гавкают собаки и разлетаются ананасы. Логично глушить его.

 

  • Sad 1
  • 4 недели спустя...
Опубликовано

Собрал наконец-то шестерку со стволиком 300, в 250-й обечайке.

Сказка!

Разворотистый, крохотный, а пуляет как взрослый)

 

 

Опубликовано
33 минуты назад, huntershunters сказал:

Собрал наконец-то шестерку со стволиком 300, в 250-й обечайке.

Сказка!

Разворотистый, крохотный, а пуляет как взрослый)

 

 

К такому сету вон ещё решил прикрутить) попробую катушки и клапана.

IMG_2024_02_04_17_28_21_202975527308834266937.jpg

Опубликовано
2 часа назад, huntershunters сказал:

Собрал наконец-то шестерку со стволиком 300, в 250-й обечайке.

Сказка!

Разворотистый, крохотный, а пуляет как взрослый)

 

 

крайне клёво, а звук из такого комплекта не сильно сшибает уши?

Опубликовано
2 часа назад, Chastener сказал:

крайне клёво, а звук из такого комплекта не сильно сшибает уши?

Думал будет громче. А так как обычная обечайка +/-

 

 

 

  • Thanks 1
  • 3 недели спустя...
Опубликовано (изменено)

Иногда пересматриваешь свои давние видосы.

А ничё так на айф 7контент снимался :rolleyes:

 

Изменено пользователем huntershunters
  • Like 1
Опубликовано

 доброе  утро обьясните что ни так делаю  ___ зарядил  ставлю на предохранитель складываю ( стит на предохранителе и все равно один раз стреляет) , или по другому  закрываю приклад ставлю на предохранитель опять выстрел один раз потом встает ------- тчо надо сделать чтоб сразу вставал???

 

Опубликовано (изменено)
2 часа назад, andre111 сказал:

 доброе  утро обьясните что ни так делаю  ___ зарядил  ставлю на предохранитель складываю ( стит на предохранителе и все равно один раз стреляет) , или по другому  закрываю приклад ставлю на предохранитель опять выстрел один раз потом встает ------- тчо надо сделать чтоб сразу вставал???

 

Варианта 2.
1. Отвезти в официальный сервис, там всё починят. 
2. Попробовать покрутить всё, до чего можно дотянуться и доломать :) Потом отвезти в сервис. 

Пытался понять описание симптомов, не смог... Поэтому мой совет - 1 вариант.

Изменено пользователем Oleg66
Опубликовано (изменено)
14 минут назад, Oleg66 сказал:

Варианта 2.
1. Отвезти в официальный сервис, там всё починят. 
2. Попробовать покрутить всё, до чего можно дотянуться и доломать :) Потом отвезти в сервис. 

Пытался понять описание симптомов, не смог... Поэтому мой совет - 1 вариант.

  минимум 300 км в одну сторону  - дельные у вас предложения.. раскрыл чтоб зарядить поставил на предохранитель    закрыл приклад нажимаешь на курок один выстрел далее встает на предохранитель.тоже самое если  разложил сложил поставил на предохранитель  один раз выстрел потом встает

 сам и поченил ослабил спусковой крючок на пол оборота...)))

 

Изменено пользователем andre111
  • Thanks 1
  • Haha 1
  • 4 недели спустя...
Опубликовано

Уже набило оскомину экспертное мнение на форумах про "врезание пули в нарезы" на Лешем 2. 

Решил проверить.

Отстрелял.

Результат неожиданный. 

 

  • Haha 1
Опубликовано
7 минут назад, huntershunters сказал:

Результат неожиданный

:lol: Конечно, если стреляя "из ствола", ломать вкладку, результат будет неожиданным. Надо жеж хотя бы стол с мешочками.

Опубликовано
Только что, Tundra41 сказал:

:lol: Конечно, если стреляя "из ствола", ломать вкладку, результат будет неожиданным. Надо жеж хотя бы стол с мешочками.

Еще бы тир закрытый на 200, ветер офф, проф стрелковый стол, джюс и девочек, скажи?)) 

Опубликовано
1 минуту назад, huntershunters сказал:

скажи?)) 

А то

Но реально, с барабана то с одной позы стрелял?

Опубликовано
Только что, Tundra41 сказал:

А то

Но реально, с барабана то с одной позы стрелял?

Это + п/а и минус однозарядок.

Но не все это могут осознать. 

К счастью..

иначе Л2 стоил бы уже за двести)

  • Like 1
  • Sad 1
Опубликовано (изменено)
20.03.2024 в 08:19, huntershunters сказал:

Это + п/а и минус однозарядок

Ну как то субъективно сравнил их. Со стола надо бы сравнивать. Мне прямо эротические сны снятся:lol: что то типа Егеря, но полуавтомат и с лейбом Эдгана. Думаю Эдуард не будет почивать на лаврах, придумает что то еще. Хотя горячие продажи еще несколько лет будут, а там можно и на покой:lol:

Для меня вопрос в том, что каждый свое хвалит, действительно ли с булпапа со стола куча веселей и дальше?

Изменено пользователем Tundra41
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.

×
×
  • Создать...