л2 Фактический диаметр пули 6.35 полнотел под Л2

[Abakan1337 2]

Всем доброго дня, проектирую станочек для изготовления полнотелых пуль калибра 6.35 (.25), хотелось бы узнать из опыта участников форума, какой фактический диаметр пуль хорошо сидит в барабанах Л2 ? Интересуют данные как по обычным барабанам под волан (некоторые стреляют из них полнотелом), так и по специальному барабану под полнотел.
Пуля будет с наружной трапецией, тяжелая, по всей длине каморы барабана, трапеция пули будет входить в отверстие пластины-крышки барабана. Примерный срез пули ниже на картинке.


Хотелось бы, что бы пуля входила в барабан плотно, но при этом без большого усилия, и после снаряжения барабана пули не гуляли в каморах продольно.

[sergby 80]

Чтобы хорошо держались в любом барабане, надо делать небольшую юбку, как на слагах FX. 

[Abakan1337 2]

48 минут назад, sergby сказал:

Чтобы хорошо держались в любом барабане, надо делать небольшую юбку, как на слагах FX. 

Скорее всего под разные типы барабанов (полнотел/волан) будут делаться две разные пресс формы, поэтому вопрос актуален.
К тому же с указанной выше формой пули (трапеция сзади), будет сложно реализовать мини-юбочку, сохраняя при этом возможность штамповки заготовок разной массы (длиннее/короче), для выдавливания ровной мини-юбки нужно прямо в пресс форме делать небольшое расширение, и оно будет в таком случае всегда в статичном удалении от носика пули. Пулю в таком случае, в этой пресс форме более длинную сделать не получится.

[sergby 80]

1 минуту назад, Abakan1337 сказал:

Скорее всего под разные типы барабанов (полнотел/волан) будут делаться две разные пресс формы, поэтому вопрос актуален.
К тому же с указанной выше формой пули (трапеция сзади), будет сложно реализовать мини-юбочку, сохраняя при этом возможность штамповки заготовок разной массы (длиннее/короче), для выдавливания ровной мини-юбки нужно прямо в пресс форме делать небольшое расширение, и оно будет в таком случае всегда в статичном удалении от носика пули. Пулю в таком случае, в этой пресс форме более длинную сделать не получится.

Вам виднее, вот типа такой можно сделать, нарисовал на телефоне как мог.

[Abakan1337 2]

17 минут назад, sergby сказал:

Вам виднее, вот типа такой можно сделать, нарисовал на телефоне как мог.

Так не получится по простой причине, форма для прессовки строго цилиндрическая, равного диаметра, и сужается только к носику, поршень который прессует пулю со стороны донца должен ходить в этом цилиндре одинакового диаметра, если на определенной "высоте" сделать расширение под эту мини-юбку, во-первых появится много облоя на некоторых длинах пуль, во вторых прессовать пули можно будет только до длины этого расширения. Чуть дальше - юбка будет срезаться, чуть выше - она уже будет далеко не мини-юбкой. А с учетом того, что сзади еще и трапеция, то получается очень не аэродинамическая форма, которая будет вызывать завихрения и срыв воздуха за этой юбкой. Трапеция на картинке выше специально сделана с плавными переходами, что бы максимально снизить появление завихрений в области донца пульки.

Изменено 4 Сентября 2023 пользователем Abakan1337

[glykgarik 654]

все стандарты и формы давно уже придуманы и обкатаны !  не изобретайте заново велосипед - но с пулями это долгий и тернистый путь!

[Abakan1337 2]

1 минуту назад, glykgarik сказал:

все стандарты и формы давно уже придуманы и обкатаны !  не изобретайте заново велосипед - но с пулями это долгий и тернистый путь!

Прекрасно, тогда если вас не затруднит, не могли бы вы указать на проверенный размер, или дать ссылочку для изучения вопроса ? По форуму поискал, наткнулся только на одну тему, где вопрос не раскрыт в полной мере.

[Abakan1337 2]

29 минут назад, sergby сказал:

Вам виднее, вот типа такой можно сделать, нарисовал на телефоне как мог.

Вот более наглядно по вашему варианту, пулю придется делать строго одного веса и одной длины. Если просовывать поршень чуть глубже или наоборот не доводить его для большего веса, то либо будет разбиваться поршень и сама пресс форма, либо юбка будет становиться слишком большой.

[Бастион 185]

Зачем придумывать, если "летящая"  форма пули уже существует?

Изменено 4 Сентября 2023 пользователем Бастион

[Abakan1337 2]

10 минут назад, Бастион сказал:

Зачем придумывать, если "летящая"  форма пули уже существует?

Хорошо, выражусь по другому, проектируемый станок должен будет уметь штамповать пули разной длины и соответственно разного веса. С мини-юбкой это сделать невозможно для классического способа штамповки (см. картинки выше). Поэтому вопрос по прежнему актуален, нужен фактический диаметр пуль, которые хорошо сидят в барабане.
Кто-то говорит, 6.36, кто-то, 6.38, другие говорят 6.40, а некоторые аж 6.42, кому верить ?

[Бастион 185]

4 минуты назад, Abakan1337 сказал:

Кто-то говорит, 6.36, кто-то, 6.38, другие говорят 6.40, а некоторые аж 6.42, кому верить ?

Купить на сайте производителя три типа барабанов, алюминиевый, пластиковый, пластиковый под слаги (у всех каморы разные) и верить своему штангенциркулю, а не это вот всё.

Изменено 4 Сентября 2023 пользователем Бастион

[Abakan1337 2]

8 минут назад, Бастион сказал:

Купить на сайте производителя три типа барабанов, аллюминиевый, пластиковый, пластиковый под слаги (у всех каморы разные) и верить своему штангенциркулю, а не это вот всё.

Дело в том, что при производстве любых деталей есть допуски, в том числе и на барабанах (об этом говорил Эдуард в своих видео), барабанчики под лешего у меня есть, их я замерял, но погрешности никто не отменял. Дело в том, что пресс-форма с поршнем будут вытачиваться на высокоточном ЧПУ станке из оружейной стали, процедура не дешевая, поэтому хотелось бы исключить лишние эксперименты и ошибки.
Поэтому здесь я бы больше доверял массовому реальному опыту людей.

PS. Пули, если тесты выйдут успешными, будут изготавливаться как для себя, так и на продажу, для себя я бы так не заморачивался, но для людей нужно сделать качественно, что бы сидело и летело у всех одинаково хорошо.

Изменено 4 Сентября 2023 пользователем Abakan1337

[Бастион 185]

1 минуту назад, Abakan1337 сказал:

Поэтому здесь я бы больше доверял массовому реальному опыту людей.

Опыт у людей конечно массовый, но разный совершенно, потому как барабанчики у всех разные.

Для слагового барабанчика подойдут диаметры и 6,38, и 6,40, для стандартного под воланы с юбкой 6,42.

Алюминиевых у меня нет.

 

[Cepera22 238]

Не факт, что получится с первого раза все отлично. Да и лететь все равно будет не у всех одинаково хорошо. В любом случае, придется подбирать пару пуля-ствол.

[Abakan1337 2]

16 минут назад, Cepera22 сказал:

Не факт, что получится с первого раза все отлично. Да и лететь все равно будет не у всех одинаково хорошо. В любом случае, придется подбирать пару пуля-ствол.

Это понятно, что стволы все разные, но можно изготовить такую пулю, которая полетит у всех плохо, или наоборот у всех хорошо, а у некоторых идеально.

[Cepera22 238]

Ну попробуй, потом расскажешь)