Может это... Ну его сжатый воздух...

[night-surfer 3]

Рассказывать много не буду, так как сам пока не разобрался, но тема интересная...

Там же есть видео и испытания... Собственно само изделие Тыц

 

Зы Если Баян сорре..

[Mjasa 3]

  night-surfer писал(а):

Рассказывать много не буду, так как сам пока не разобрался, но тема интересная...

Там же есть видео и испытания... Собственно само изделие Тыц

 

Зы Если Баян сорре..

 

Это боян, и попадает под УК вроде бы даже =)

[sashok79 6]

Винтовка Гаусса,мля...)))

[night-surfer 3]

  Mjasa писал(а):

Это боян, и попадает под УК вроде бы даже =)

Просто мне подумалось, что там намного проще прийти к разрешенным джоулям )))) Например вынув всего одну емкость и все

[Mjasa 3]

  night-surfer писал(а):

Просто мне подумалось, что там намного проще прийти к разрешенным джоулям )))) Например вынув всего одну емкость и все

 

закон об оружии. Статья 6.

  Цитата

Статья 6. Ограничения, устанавливаемые на оборот гражданского и служебного оружия

На территории Российской Федерации запрещаются:

1) оборот в качестве гражданского и служебного оружия:

...

оружия и иных предметов, поражающее действие которых основано на использовании радиоактивного излучения и биологических факторов; оружия и иных предметов, поражающее действие которых основано на использовании электромагнитного, светового, теплового, инфразвукового или ультразвукового излучения и которые имеют выходные параметры, превышающие величины, установленные государственными стандартами Российской Федерации и соответствующие нормам федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, а также указанных оружия и предметов, произведенных за пределами территории Российской Федерации;

Как то так.

[Nivl 1]

Сертификат на винтовку Гаусса до 3Дж. А дальше гоним до 1,5кДж для отстрела каркуш в черте города :D

[Mjasa 3]

  Nivl писал(а):

Сертификат на винтовку Гаусса до 3Дж. А дальше гоним до 1,5кДж для отстрела каркуш в черте города :D

Т.е. опять упираемся в сертификацию.

[sashok79 6]

  Mjasa писал(а):

Т.е. опять упираемся в сертификацию.

а жаль.тока представтье се-набрал батареек и на охоту!!!))) (вот бы баллоны подешевели!)

[Nivl 1]

  sashok79 писал(а):

а жаль.тока представтье се-набрал батареек и на охоту!!!))) (вот бы баллоны подешевели!)

емкий и компактный кондер не дешево стоит.

[Mjasa 3]

  sashok79 писал(а):

а жаль.тока представтье се-набрал батареек и на охоту!!!))) (вот бы баллоны подешевели!)

 

Нафига батарейкий? Один аккум и "педальный" привод =)

[Lavender 2]

1.5 кДж - это в чистой электрической моще, т.е. при 100% КПД. А учитывая, что КПД этой хреновины не более 3%, то реальные джоули, приходящиеся на саму пульку - соответствующие.

[zzzr 1]

  Mjasa писал(а):

закон об оружии. Статья 6.

...оружия и иных предметов, поражающее действие которых основано на использовании электромагнитного, светового, теплового, ... излучения

 

 

Ггггг! :voo:

 

Типа световое, тепловое и электромагнитное - это разные вещи...

[pifpafoy 1 362]

Также, как "русский матерный", считается дополнительным языком в дополнение к русскому письменному!

[Mjasa 3]

  zzzr писал(а):

Ггггг! :voo:

 

Типа световое, тепловое и электромагнитное - это разные вещи...

 

законотворцы наши любят побольше слов написать, они ж не физики =)

[derganiy 56]

  zzzr писал(а):

Ггггг! :voo:

 

Типа световое, тепловое и электромагнитное - это разные вещи...

 

а типо не разные?

[Nivl 1]

  derganiy писал(а):

а типо не разные?

Типа, все - электро-магнитное

 

Пруфлинк: Теплово́е излуче́ние — электромагнитное излучение со сплошным спектром, испускаемое нагретыми телами за счёт их внутренней энергии. Один из трёх элементарных видов переноса тепловой энергии (помимо теплопроводности и конвекции).

[derganiy 56]

  Nivl писал(а):

Типа, все - электро-магнитное

 

Пруфлинк: Теплово́е излуче́ние — электромагнитное излучение со сплошным спектром, испускаемое нагретыми телами за счёт их внутренней энергии. Один из трёх элементарных видов переноса тепловой энергии (помимо теплопроводности и конвекции).

 

так то оно так, только в разрезе оружия поражающим фактором у теплового будет к примеру пламя, у электромагнитного должен быть не разогнаный в катушке снаряд, а разряд между двумя точками, световое - вообще термин из НФ - гиперболоид инженера гарина

[Nivl 1]

  derganiy писал(а):

световое - вообще термин из НФ - гиперболоид инженера гарина

А как же боевой лазер?)

[Mjasa 3]

  Nivl писал(а):

А как же боевой лазер?)

Боевой лазер работает не в оптическом диапазоне скорее всего =) Поэтому в обывательском понимании - световым его назвать нельзя.

С точки зрения физики - тут всё ЭМ.

[JekiX 124]

  Nivl писал(а):

Сертификат на винтовку Гаусса до 3Дж. А дальше гоним до 1,5кДж для отстрела каркуш в черте города :D

 

для отстрела из одного города каркуш в черте другого города :D

[Mjasa 3]

  derganiy писал(а):

так то оно так, только в разрезе оружия поражающим фактором у теплового будет к примеру пламя, у электромагнитного должен быть не разогнаный в катушке снаряд, а разряд между двумя точками, световое - вообще термин из НФ - гиперболоид инженера гарина

 

"оружия и иных предметов, поражающее действие которых основано на использовании электромагнитного,"

фраза может трактоваться двояко. Так как ты подаёшь и как "в данном экземпляре используется ЭМ излучение для разгона снаряда, следовательно данный экземпляр запрещён к обороту"

А экспертиза сразу скажет, что это оружие =)

 

 

  JekiX писал(а):

для отстрела из одного города каркуш в черте другого города :D

С наводкой геморрой будет =) + подлётное время учесть нужно =)

 

И да. Имхо у девайса который показан по ссылке - точность никакая.

[JekiX 124]

  Mjasa писал(а):

С наводкой геморрой будет =) + подлётное время учесть нужно =)

 

И да. Имхо у девайса который показан по ссылке - точность никакая.

 

ну с системой наведения и стабилизации еще предстоит поработать конечно...

[Mefisto 15]

да вроде и моща никакая...

где-то на каком-то форуме (кажись на ганзе) обсасывался наш отечественный мальчик сварганивший нечто подобное...

[Dreamler 3]

Первый пожму руку автору компактного и носимого энергоносителя для подобных устройств, да чтоб выстрелов было много :rofl: :rofl:

[zic 1]

Я давно думаю над подобной винтовкой. Однако проблем очень много. Прежде всего это мощность. У гаусса очень низкий КПД - 1-3% и для того что бы выдать энергию хотя бы на уровне магнум-ППП необходимы очень большие мощности. У чувака из видео, например, энергия пули не превышала 20 дж. Эта проблема решается количественным методом - тупо наращиваем энергетику - ставим более мощные конденсаторы и аккамуляторы. Главное что бы итоговый вес и габариты конструкции не превышали разумные пределы. Кроме того, КПД можно существенно повысить в мнокатушечных гауссах, хоть и ценой усложнения конструкции.

Эта проблема решаема. Остается главная проблема - пули. Как стабилизировать пулю на выходе? Стабилизация нарезами ствола не подходит - т.к. ствол д.б. сделан из немагнитного метала и главное, магниты разгоняют пулю постепенно и слабый толчок может просто не вжать пулю в нарезы. Однако, поскольку пуля в гаусс-винтовке в стволе леветирует и не касается стенок то ствол может быть существенно больше калибра пули. Поэтому можно попробовать стабилизацию оперением. Но как хранить такие пули? Для приемлемой точности оперение должно сохранять идеальную форму. Но в любом случае, стабилизация оперением не даст такой кучности, какой дает стабилизация вращением. Мне приходил в голову вариант с отбрасываемым оперением. Идея такая - на пулю надевается оперение с расположенными под углом стабилизаторами. При разгоне они за счет трения о воздух уже в стволе раскручивают пулю, а на выходе оперение срезается какой-нибудь приспособой и пуля летит вращаясь но без оперения. Проблема этого варианта в том как так аккуратно срезать оперение и не дестабилизировать пулю? В принципе, если гаус многокатушечный, то полет может скоректировать последняя катушка, но точно это выяснить можно только опытным путем.

 

Самое забавное в том, даже если мы решим все эти проблемы, то на выходе мы получим счуко-мега-бластер которых по своим ТТХ вряд ли будет превосходить не что огнестрел, но и РСР пневму. При том, что стоить он будет в несколько раз дороже. Единственная категория людей которые заинтересуются подобным изделием - это фанаты, просто потому что это гаусс. . Потому что объективных плюсов у гаусса немного, но их стоит перечислить : это - малошумность выстрела (нет расширяюхся под давлением газов - только треск кондесаторов) + возможность настраивать НСП для каждого выстрела, регулирая заряд конденсаторов. Теоритически от гауса можно ожидать высокой кучности, т.к. в отличие от пневмы и огнестрела в гауссе можно регулировать и контролировать все процессы. Фактически он только один - сила заряда и его продолжительность на катушках. Но это только при условии решения проблемы со стабилизацией пули.

 

Сейчас глянул Википедию. Она сообщает, что КПД гаусса можно повысить аж до 27%.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%83%...%81%D1%81%D0%B0