Непараллельность ствола и прицела

[Tau 0]

Может, обсуждалось раньше, но не нашел.

Винт грохнулся с капота на землю, после чего возникла проблема: пристрелян на 50м, на сотне - СТП правее на мил-полтора. Если пристрелять на сотню, то на полтосе СТП левее. Прицел - ни при чем, поставил другой вместе с кольцами - та же картина.

Ну и этта... Делать-та че?

[Lexx_Holm 0]

Я в свое время с винтом за пазухой в овраг небольшой зимой грохнулся.

Параллельность естесно ушла.

Замена планки все исправила.

[pifpafoy 1 362]

Попробуй прокладочку под заднее кольцо сбоку на угол вивера из стенки пивных банок(или другой фольги) подложить.

Подбирать толщину прокладки (около 0,1-0,2мм) до устранения углового смещения по результатам отстрела.

[Tau 0]

Хм, идея... Попробую, спасибо!

[Эдуард 3 077]

Для начала я советовал бы ослабить хомуты и планку, подергать их относительно друг друга, чтобы выбрать возможные перекосы, которые могли случится от удара, потом затянуть планку, а потом уже хомуты, по схеме. В 9 случаев из 10 это помогает.

[Tau 0]

Для начала я советовал бы ослабить хомуты и планку, подергать их относительно друг друга, чтобы выбрать возможные перекосы, которые могли случится от удара, потом затянуть планку, а потом уже хомуты, по схеме. В 9 случаев из 10 это помогает.

 

Хомуты - это которые восьмерки? Чет как-то опасаюсь я их трогать, как бы вообще все не расползлось А какова схема их затяжки?

Или только винты планки отпустить?

[Эдуард 3 077]

Хомуты - это которые восьмерки? Чет как-то опасаюсь я их трогать, как бы вообще все не расползлось А какова схема их затяжки?

Или только винты планки отпустить?

 

Посмотри видео по сборке Матадора, там все просто и понятно

 

http://www.youtube.com/TheEDgun

[Tau 0]

Ага... Чую, мои шестигранники с задачей не справятся, коли винты затянуты "насколько это возможно"... Пошел в магаз за хорошими

[Эдуард 3 077]

Ага... Чую, мои шестигранники с задачей не справятся, коли винты затянуты "насколько это возможно"... Пошел в магаз за хорошими

 

Да, желательно на ключах не экономить

[Oleg66 142]

...проблема: пристрелян на 50м, на сотне - СТП правее на мил-полтора. Если пристрелять на сотню, то на полтосе СТП левее. Прицел - ни при чем, поставил другой вместе с кольцами - та же картина.

Ну и этта... Делать-та че?

Тут или завал сетки прицела, или завал при стрельбе. Поставь нормально прицел, по отвесу и отстреляй используя уровень. (Естественно, влияние ветра исключаем)

А непараллельность прицела стволу выбирается барабанчиками поправок, вообще-то. (Опустим тут точную юстировку прицела с установкой оптической оси на желаемую СТП)

[Bluesman 1]

Тут или завал сетки прицела, или завал при стрельбе. Поставь нормально прицел, по отвесу и отстреляй используя уровень. (Естественно, влияние ветра исключаем)

А непараллельность прицела стволу выбирается барабанчиками поправок, вообще-то. (Опустим тут точную юстировку прицела с установкой оптической оси на желаемую СТП)

 

Я полагаю, что речь идет о случае, когда оптическая ось прицела пересекается с осью канала ствола в горизонтальной плоскости. Тут барабанчиками не выбрать.

 

Еще надо проверить соосность колец.

[Oleg66 142]

Я полагаю, что речь идет о случае, когда оптическая ось прицела пересекается с осью канала ствола в горизонтальной плоскости. Тут барабанчиками не выбрать.

Если бы несоосность была настолько большой, что не выбрать барабанчиками, то речи бы не было в первом посте об удавшейся пристрелке на 50 и 100 м ;)

[Tau 0]

Не, парни. Или вы читали невнимательно, или я чето конкретно не догоняю в ваших рассуждениях.

1. Завал винта. При пристрелке на 50 завал проявляется на сотне, вправо. При пристрелке на сотню - проявляется на 50 - в другую сторону??? Ну этта четто нито... Я как бы не первый день стреляю, и до падения винтовки - такого не было.

2. Завал сетки. Ну тут проще, поменял прицел (с кольцами!) - завал ушел. Ан нет, все то же самое...

3. Лечить барабанчиками - лечица, согласен. На фиксированнной дистанции. Увеличение/уменьшение дистанции - нужна боковая поправка. Ни к чему.

4. Соосность колец не проверял, мож и не соосны Но до падения винтовка показывала оч хороший бой, с обоими прицелами. Т.е. на сотне куча располагалась там, где ей и положено быть, с поправкой в 4 мила, и величиной 50 - 70мм, ибо стреляю на воздухе, стоя, с капота машины, ну и не супер я снайпер...

В общем, винт перебрал. Завтра, если получится, постреляю - а там и видно будет.

[Bluesman 1]

Если бы несоосность была настолько большой, что не выбрать барабанчиками, то речи бы не было в первом посте об удавшейся пристрелке на 50 и 100 м ;)

 

Данную несоосность в принципе невозможно устранить барабанчиками (если конечно не вносить коррекцию для каждой дистанции).

 

Т.е. симптомы, описанные автором темы, указывают на несоосность именно в горизонтальной плоскости. Грубо говоря: ствол смотрит прямо, а прицел - на градус левее. Все. Такую конструкцию не пристреляешь.

[Tau 0]

Ну что, джентльмены... Можете поздравить, злая напасть побеждена!

Как рекомендовал Эдуард, раскрутил хомуты и планку, все пошевелил и собрал обратно. (Хомуты раскручивать - закручивать ну ооочень тяжко, ствол прихватило только тогда, когда болт громко трещал, а шестигранник Sata жутко изгибался.) После пристрелки СТП на 50 и на сотне - четко одна под другой, никаких боковых смещений. Всем спасибо, Эдуарду - респект!

Попутно в очередной раз покрутил УСМ... Эдуард, вроде винту моему должен подойти новый, с горизонтальной пружиной? Говорят, он по-эротичнее малех Как бы мне им разжиться?

[Bush 2]

Поздравлям

"Славик... а ты боялся..."

Не забивай больше гвозди

Ну а то что "САТА" винтом - дак они всегда так гнуться. Просто если откручиваешь под давлением выше чем затягивалось, то будед

тяжеловато (особенно резьбе )

[Fake 59]

Толи я чего-то не догоняю, толи еще что...

[Bush 2]

Толи я чего-то не догоняю, толи еще что...

...Однако, следственный эксперемент делать надоть

Шо за капоть был?...

[DrBarsukoff 75]

Толи я чего-то не догоняю, толи еще что...

. Как-то попадался "анализ" сказки "Огниво" с научной стороны: там солдат набирал золото в ранец, сапоги , карманы и шапку, так у него получалось что-то около 600 кг

[Mjasa 3]

Толи я чего-то не догоняю, толи еще что...

 

недогоняешь, попробуй теперь прицел нарисовать на винте, но наискось. Потом рисуешь оптическую ось, представляешь, что выставил на прицеле ноль на полтосе... барабанчиками. И получаем замечательный уход в полтора мила на сотню =)

[Placid 1]

Я тоже не догоняю. Нарисуй, пожалуйста и объясни для особо одаренных

[Tau 0]

Толи я чего-то не догоняю, толи еще что...

Шайтан?...

Честно говоря, тоже пытался треугольники рисовать, не получилось. Просто принял как данность - оптическая ось и ось ствола непараллельны, или, точнее, не лежат в одной вертикальной плоскости. Ибо иных разумных объяснений явлению в голову не пришло. Насчет милов - точно не мерял, канешна. Но примерно так. Если на полтиннике - ноль, на сотне - мил-полтора правее. Если выставить сотню по центру - полтинник уезжает на 30-40 мм влево, точно не мерял, опять же... Вот разобрал - собрал, и все в норме, как и было. Как уж там че смещалось - хз...

Чето думается мне, не те треугольники мы рисуем, надо поразмышлять на эту тему. А еще можно поэкспериментировать - подкладку положить под кольцо, как Пифпаф советовал, и посмотреть, что получится...

[KBV 2]

Чето думается мне, не те треугольники мы рисуем, надо поразмышлять на эту тему

если что придумаешь- пиши)) Сколько раз пробовал- тож нифига не получилось

[Bluesman 1]

если что придумаешь- пиши)) Сколько раз пробовал- тож нифига не получилось

 

Лентяи

 

[Tau 0]

Лентяи

 

Ну, в общем - похоже на правду, если еще учесть, что ось "Куда мы целимся" также может быть (и скорее всего) непараллельна оси прицела...