FFP или SFP

[Негодяич 5]

"Если у прицела с переменной кратностью сетка находится в фокальной плоскости объектива, т.н. передней плоскости, FFP, то с ростом увеличения укрупняются видимые размеры и цели и прицельной сетки.

У прицела с сеткой в фокальной плоскости окуляра, т.н. задней плоскости, SFP, при изменении кратности растет только изображение цели, а видимые размеры прицельной сетки и толщина ее нитей остаются неизменными."

 

Интересны отзывы о практическом исползовании.

Какие удобнее для охоты, какие, скажем, для спорта?

[svectorbiz 175]

FFP,

для начала цены сравни на те и другие.

 

http://s010.radikal.ru/i314/1011/fd/fa798d94009c.jpg

[Негодяич 5]

FFP,

для начала цены сравни на те и другие.

Если абстрогироваться от цен.

А чем удобней?

[svectorbiz 175]

Не морочишся с поправками.

[Негодяич 5]

Не морочишся с поправками.

Это если попраки вносишь по сетке?

Но зная расстояние можно покрутить барабан поправок.

 

Просто у мну все прицелы были постоянники....

[svectorbiz 175]

Размещение прицельной марки в фокальной плоскости объектива характерно для оптических

прицелов европейского производства,а в фокальной плоскости окуляра — для американских.

 

Для прицелов с переменной кратностью существенно, в какой из фокальных плоскостей находится прицельная марка.

Считается, что правильнее располагать прицельную сетку в фокальной плоскости объектива, в этом случае при изменении

кратности сетка также будет менять свой угловой размер.(с)

[iv8v 0]

...

Считается, что правильнее располагать прицельную сетку в фокальной плоскости объектива, в этом случае при изменении

кратности сетка также будет менять свой угловой размер.(с)

 

Что-то не так в этой откопирайченной цитате. Сетка будет менять физический размер, а угловые останутся прежними. В этом и плюс первофокалов.

Угловые величины это МОА, радиан, градус...

[IgO78 4]

Мне мой Фалкон 4-14х44 ФФП очень нравитсо....

[vlad357500 15]

Но зная расстояние можно покрутить барабан поправок.

Тогда и сетка не нужна, креста хватит

[Oleg66 142]

Если абстрогироваться от цен.

А чем удобней?

Удобство еще в возможности определить расстояние более точно, зная размер цели и без дальномера(проверив предварительно правильность милдота). У прицелов SFP, как правило, милдот правильный на какой-то одной кратности. И обычно это не максимальная кратность. У FFP милдот правильный всегда, на любой кратности, поставив максимальную - проще определить расстояние по размеру цели.

 

Неудобство FFP - на малых кратностях сетка настолько мелкая, что трудно различить милы.

 

Лучший прицел - тот у которого возвращаемость сетки после кручения барабанов 100%-ая и не плывет от температуры. (Для переменников, добавлю еще - не плывет от изменения кратности. Зачем нужен переменник, если кратность менять нельзя )) )

[Негодяич 5]

Удобство еще в возможности определить расстояние более точно, зная размер цели и без дальномера(проверив предварительно правильность милдота). У прицелов SFP, как правило, милдот правильный на какой-то одной кратности. И обычно это не максимальная кратность. У FFP милдот правильный всегда, на любой кратности, поставив максимальную - проще определить расстояние по размеру цели.

Вот это и подозревалось.

Спасибо за отзывы!

[VMP 0]

Буш Элайт 4200 3-12х44 ФФП, вообще супер!!!

[KBV 2]

Неудобство FFP - на малых кратностях сетка настолько мелкая, что трудно различить милы.

+1

хоть кто-то написал)) Если бы на ФФП все было в шоколаде- никто других и не делал)))

ФФП это- не только крайне мелкая сетка при низкой кратности, но и тонкая, иногда на пределе видимости- про быстрое прицеливание можно забыть.

И толстая на максимальной. Это прямое следствие того, что сетка меняет размер с изменением кратности- меняется не только расстояние между милами, но и толщина самих линий. Если сделать сетку тонкой на макс. кратности, на минимальной ее вообще не увидишь. В результате человек смотрит в 1000-баксовый прицел и удивляется- "нихрена себе сеточка, это ж брёвна толще чем в моем Липерсе!", и он прав))

Представь например правильный милдот на прицеле из поста выше (3-12х44 ФФП) на кратности 3х. Там эти милы настолько маленькие, что вообще различимы?

 

Т.ч. минусы у ффп конечно есть и довольно существенные. Но раз ты спрашиваешь на форуме edgun.com, то Матадоры/Лели предназначены для развлекательной стрельбы. Для этих целей _ИМХО_ ФФП однозначно рулит

[vlad357500 15]

ФФП это- не только крайне мелкая сетка при низкой кратности, но и тонкая, иногда на пределе видимости- про быстрое прицеливание можно забыть.

Это решается включением подсветки.

[svectorbiz 175]

x4.5, на 119м.

http://s016.radikal.ru/i334/1011/a1/413ff3eaf514.jpg

http://talks.guns.ru/forummessage/95/601717.html

[Alex@ndr 1]

Это решается включением подсветки.

+1. Вот только ффп прицелы с подсветкой, мне на ум приходят Вектор Оптикс, а ещё кто делает ? Немножко наверно не так, а вот удобство включение подсветки чтоб было на центре прицела, со всеми основными крутилками, у каких производителей ещё ?

[VMP 0]

+1

хоть кто-то написал)) Если бы на ФФП все было в шоколаде- никто других и не делал)))

ФФП это- не только крайне мелкая сетка при низкой кратности, но и тонкая, иногда на пределе видимости- про быстрое прицеливание можно забыть.

И толстая на максимальной. Это прямое следствие того, что сетка меняет размер с изменением кратности- меняется не только расстояние между милами, но и толщина самих линий. Если сделать сетку тонкой на макс. кратности, на минимальной ее вообще не увидишь. В результате человек смотрит в 1000-баксовый прицел и удивляется- "нихрена себе сеточка, это ж брёвна толще чем в моем Липерсе!", и он прав))

Представь например правильный милдот на прицеле из поста выше (3-12х44 ФФП) на кратности 3х. Там эти милы настолько маленькие, что вообще различимы?

 

Т.ч. минусы у ффп конечно есть и довольно существенные. Но раз ты спрашиваешь на форуме edgun.com, то Матадоры/Лели предназначены для развлекательной стрельбы. Для этих целей _ИМХО_ ФФП однозначно рулит

 

Ну был у меня 4-14 ФФПшный Менас. Все вышесказанное правда. Но, купил Бушика 4200, прицел супер. Сетка отличная на всех кратностях. Минус, цена прицела 28000 руб. А так все устраивает.

[KBV 2]

x4.5, на 119м.

да, да, это я и хотел сказать

по ссылке все прекрасно видно, в том числе 'расплату' за сетку хорошо читаемую на кратности 4,5

 

ЗЫ на фото сетка только в качестве примера, а то подумают что все ффп так выглядят))

[KBV 2]

Ну был у меня 4-14 ФФПшный Менас. Все вышесказанное правда. Но, купил Бушика 4200, прицел супер. Сетка отличная на всех кратностях. Минус, цена прицела 28000 руб. А так все устраивает.

я чуть преувеличил недостатки ФФП, но чиста для понятности))

согласен что 90% всех неудобств- это косяки прицела, а не самой ФФП. На Буше эти недостатки почти незаметны, ффп-Буш это тема

[Негодяич 5]

Волей судьбы у меня оказался прицел Липерс 3х9, судя по всему SFP.

Милдот правильный на максимальной кратности.

По первым ощущениям сдается мне, что SFP всеже удобней - сетку одинаково хорошо видно на всех кратностях, она не растет и не закрывает обзора.

А считать расстояние до цели по рискам на максимальной кратности удобно.

[KBV 2]

По первым ощущениям сдается мне, что SFP всеже удобней - сетку одинаково хорошо видно на всех кратностях, она не растет и не закрывает обзора. А считать расстояние до цели по рискам на максимальной кратности удобно.

ну вот я так и знал. Не зря ж написал: <<на фото сетка только в качестве примера, а то подумают что все ффп так выглядят>>

чтобы заценить как может выглядеть ФФП- нужно посмотреть в Буша))) ;)

[Oleg66 142]

Волей судьбы у меня оказался прицел Липерс 3х9, судя по всему SFP.

Этот прицел максимум для пистолета. Он никогда не раскроет всех возможностей Матадора.

Прицелы надо сравнивать, когда они рядом стоят и направлены на один объект. Вот тогда и видно эту существенную разницу дешового и дорогого прицела )). Да и кратность заявленная на Липерсах, обычно, далека от истины. )) Хм... написал и подумал, а истины никто не знает Кратность - вообще величина относительная. ))

[Негодяич 5]

Этот прицел максимум для пистолета. Он никогда не раскроет всех возможностей Матадора.

Это понятно! Но с чего-то то нужно начинать в классе РСР! ))) Я его потом на мелкан перставлю.

Стоимость прицела должна быть эквивалентна стоимости винтовки.

В идеале - это "Карл Цейс" или "Сваровски"! )))

[svectorbiz 175]

она не растет и не закрывает обзора.

Что она вам тут закрывает ???

Вот х14.FFP, на тех же 119м.

http://s48.radikal.ru/i120/1011/bd/d006a9dbacf0.jpg

[Негодяич 5]

Что она вам тут закрывает ???

Вот х14.FFP, на тех же 119м.

http://s48.radikal.ru/i120/1011/bd/d006a9dbacf0.jpg

Нормально видно

Но получается, что дело не в размере сетки и разница между ФФП и СФП на нормальных прицелах - дело вкуса и привычки?

Но на ФФП можно оперативно на любой кратности измерить расстояние.

 

По рискам я бы поставил 110 метров до вороны.